.

.

domenica 26 maggio 2013

Qui gatta ci Covi

Anche a Londra  va in scena la solita commedia del calcio all’italiana, e visto che c’è di mezzo Dante, possiamo azzardare per certi versi persino divina, almeno per il Bayern, perché Rizzoli non lascia speranza a voi che entrate nel mondo del calcio e della sudditanza di casa nostra. Un inferno. E se il poema è diviso in tre parti, il calcio invece in due tempi, 33 canti per parte contro 45 minuti per tempo, e con l’arbitro italiano che sta sempre dalla parte del più potente, che sia un tempo, due tempi, i tempi supplementari, comunque dalla parte giusta e dalla notte dei tempi. Le terzine incatenate di Dante sono oggi sostituite da più ruvidi, pelosi, muscolosi e zazzeruti Danti, non più terzine ma terzini, bassi o alti non importa mentre noi dovremo pensare solo a incatenarci davanti alla Lega per protestare contro questa commedia messa in scena della classe arbitrale italiana, quest’anno addirittura degenerata in farsa con l’epilogo di Siena. Alla vittoria del Bayern in Champion, caratterizzata dalla mancata espulsione di Dante, è mancato solo il commento a cazzo di cane di Oliviero Behatrice, che come Virgilio, Zazzeroni, Civoli, Liguori, Varriale, ci accompagnano senza vergogna nell’inferno delle nostre domeniche della commedia, nelle quali gli anelli numerati e sempre più stretti dell’Inferno di Dante, non sono altro che le giornate di campionato, che ci raccontano come se avessimo gli anelli al naso, numerati o no, larghi o stretti, comunque Galliani come Lucifero, e davanti alla Stige ci sono loro, gli iracondi della pontellizzazione, della smoblitazione, gli autolesionisti, i pervertiti tutunciani, puniti in acque fangose che oggi equivalgono al navigare nella propria merda. E stasera come se non bastasse c’è la finale di Coppa Italia dove se non c’è stata buona comunicazione tra Nicchi e Braschi c'è da aspettarsi soprattutto un rigore per il Milan, anche se il derby è romano, c'è da aspettarsi la sagra delle puncicate lungotevere, poi la solita porcata arbitrale dentro a una rosetta come se fosse porchetta, direbbe Liguori che parla con la bocca piena e che rutta considerazioni come fosse un fiume in piena, fangoso e pieno di merda come gli iracondi antidellavalliani. Ci aspettiamo che nevichi o almeno grandini visto l'arrivo dell'inverno, come del resto è successo quest’anno su chi a Firenze si aspettava la disfatta marchigiana, tutti quelli che avevano finanziato il container di parrucche e nasi finti comprati in Corea a un prezzaccio per sferrare la contestazione finale, gli amanti di Zamparini e Preziosi hanno dovuto ripiegare, sono rinculati nelle retrovie, sono stati inculati, e solo il fiuto da giornalista d’assalto della Bice poteva scovarli intenti a pianificare nuove peripezie. La nostra inviata è infatti riuscita a fotografare il Vuturo che ha presentato il nuovo volto della contestazione di Moena, quello della nuova stagione, questa volta più raffinato grazie allo sponsor tecnico che sarà il Covi, per spurgare meglio le proprie frustrazioni, e dopo aver constatato che i nasi e le parrucche finte si erano dimostrati inefficaci.

163 commenti:

  1. Ieri sera in Italia a godere della vittoria del Bayern sono state due categorie di persone. Gli juventini per i quali si è inverata la teoria di Conte che il Bayern attuale sia la squadra più forte di tutti i tempi, superiore anche all'Ungheria di Puskas, e gli anti-prandelliani sadomaso fiorentini felici di poter indirettamente sminuire il momento più alto della recente storia viola. Ma la nostra impresa resta tale perchè anche il Bayern affrontato da noi era fortissimo e finalista di Champions. E quanto a Conte, egli sa benissimo che la Juve è uscita dalla Champions per limiti propri che non a caso sta provando a colmare con la campagna acquisti.

    RispondiElimina
  2. Invece a me Rizzoli non sembra abbia arbitrato male e la decisione di espellere Dante è discutibile. Entra scomposto, è vero, ma più per dabbenaggine perchè è fuori tempo, che per andare sull'avversario. Io se fossi un arbitro, prima di lasciare una squadra in dieci in una partita così ci penserei, insomma bisognerebbe che fosse cosa ben più evidente che non una somma di ammonizioni.O ginevrino ma tu pensi che tutti leggano il calcio in funzione di un anti-prandellismo che solo tu paventi e poi dai di paranoici agli altri? Lo sai cosa me ne fregava a me di Prandelli ieri sera? facevo un moderato tifo per il Borussia per istintiva simpatia per il più debole, ma tutto qui. Alla fine il Bayern ha meritato di vincere, non ne gioisco perchè mi stanno sui coglioni come tutti i potenti, ma non posso non riconoscerlo.

    RispondiElimina
  3. Bella la paranoia conto terzi! Io pure, come Jordan, "tifavo" Borussia per le stesse ragioni, quindi Lud mi sa che ne rimangono pochi di "antiprandelliani" in festa, oggi. Nemmeno a me sembra che Rizzoli abbia arbitrato male, anzi notavo più volte durante la partita la differenza con quando arbitra le strisciate in italia. Sulla possibile espulsione di Dante la vedo anch'io come Jordan [e due]. Il Bayern 2013 è nettamente più forte del Bayern 2010 e 2012, non a caso la Coppa l'ha vinta, ed è arrivato in finale con un percorso più glorioso e netto.

    RispondiElimina
  4. JORDAN, in Fiorentina-Milan un arbitro (+ altri 5) italiano non ci ha pensato su, ha espulso Tomovic. In Siena-Milan un arbitro italiano ha ammonito Felipe per un fallo meno grave (rispetto a quello di Dante).. Sbaglio? Non ti sembrano due metodi valutativi che cozzano, per appartenenti alla stessa federazione di arbitri?

    RispondiElimina
  5. PS: con uno sfoggio di proprietà transitive a-la Traversi, se il Bayern - che non è più forte di quello del 2010 - è passato solo per i limiti della juve, se ne deduce che la Fiorentina di Prandelli - secondo Lud qualificata ai quarti contro il Bayern - era più forte della juventus di Conte. Quindi magari avrebbe vinto questo campionato. Peccato però che in quel campionato fece un girone di ritorno da retrocessione. Meglio lasciar perdere la proprietà transitiva, specie se le basi sono infondate.

    RispondiElimina
  6. Anch'io ieri tifavo, moderatamente, per il Borussia.
    Comunque secondo me con Götze sarebbe stata un'altra partita.

    RispondiElimina
  7. Alle 10,45 ero già stato tirato in ballo per la vecchia polemica se il Bayern di adesso sia più forte. Ma si fa per discutere. In realtà mi pare che questo dominio della Germania nel calcio rispecchi il dominio economico e politico su di una Europa in disfacimento. E forse non è un caso. Le squadre tedesche possono investire e programmare, in Italia e Spagna si vive una crisi economica profondissima che alla lunga ha minato alle radici lo stesso sistema calcistico. Milan e Inter hanno ridimensionato i loro investimenti, mentre in Spagna Valencia e Malaga sono vicine al fallimento. La nostra campagna dell'anno scorso dice che i tempi sono cambiati e che non servono più i soldi di un tempo per costruire una buona squadra. Di trattative intorno ai 30 milioni di euro se ne vedranno sempre meno, ma il Bayern intanto ingaggia Guardiola per ben 12 milioni mi pare. E Guardiola sceglie la Germania perchè sa che il futuro è nella terra di Lutero.

    RispondiElimina
  8. Astuzia della ragione hegeliana. La tesi anti-prandelliana porta ad una saldatura di visione e interessi tra antiprandelliani fiorentini e gli avversari storici della juve, con relativa conferma della tesi che Conte gabella, senza crederci, per giustificare il fallimento in Champions. Senza condizionamenti arbitrali, in una partita secca, non so chi vincerebbe tra la Fiorentina di Prandelli e Mutu e la Juve di Conte e Chiellini. Io penso i viola.

    RispondiElimina
  9. Lud per forza sei stato tirato in ballo, sono mesi che porti avanti questa tesi secondo cui il Bayern 2010 era forte almeno quanto quello attuale, in chiave pro-Prandelli...E se ieri il Bayern avesse per caso perso, chissà per quanti altri mesi o anni avresti continuato con quel fatto a rafforzare la tua tesi! Nelle partite secche ci può stare di tutto, in un'andata-ritorno già meno, comunque la Fiorentina di Prandelli contro la juve di allora [assai più debole dell'attuale] se non ricordo male vinse una sola volta.

    RispondiElimina
  10. Concordo, Conte innalza lodi pro-Bayern per giustificare il fallimento dell'armata bianconera, che in Italia becca grano, in Europa raspa nulla. Magari se viene arbitrata da Rizzoli, in Europa, la goëba fa alcuni passi in avanti....eh eh eh eh eh.

    RispondiElimina
  11. Anche ai tempi di Prandelli gli arbitri erano contro di noi, quando si guardano le statistiche lo si dimentica e vien fuori che Prandelli vinceva poco con le grandi. Oggi poi di grandi ne sono rimaste poche, il Milan e l'Inter che abbiamo messo sotto sono squadre modeste, si sa rispetto a un tempo. L'Inter del triplete ad esempio ci escluse dalla finale di Coppa Italia ma non è paragonabile in nulla all'attuale.

    RispondiElimina
  12. Son state più milan e Inter a ladrarci, in quel periodo, a dire il vero la juve non aveva ancora ripreso a rubare come ai vecchi tempi. Contro di noi ricordo una o due partite in cui ebbe decisioni a favore, ma al massimo ci tolsero un pareggio, se non ricordo male. Nelle altre perdemmo regolarmente, nel senso di "in modo regolare".

    RispondiElimina
  13. La mediocrità camorristica di Rizzoli è provata dalla compensazione interna, tipicamente italiota: dopo la mancata espulsione di Dante, nel primo tempo peraltro orrido protagonista difensivo dell'incontro in favore del Borussia, fallo da rigore su Ribéry non fischiato (poco importa se il francese accentua, viene portato al ballo per il braccio dal suo cavaliere...) e Lewandowski graziato per fallo a gioco fermo (pestone sopra caviglia, che poteva essere da carriera infranta per la vittima). Ho commentato la partita ieri sera a caldo: non saprei che aggiungere, mi sembra che ci stiamo infognando in polemiche provinciali che al miliardo di persone che hanno visto il match, alle migliaia e migliaia di tecnici che l'hanno studiato, apparirebbero incomprensibili e comunque esulano completamente dalla sostanza del match che in questa striscia non vedo sottoposta ad analisi. Che i giornali di oggi abbiano dovuto calibrare articoli e titoli di essi in funzione di Prandelli, conseguentemente, può immaginarlo solo uno stanco provocatore da strapazzo o un serio candidato all'elettroshock.

    RispondiElimina
  14. Questo è un argomento che mi interessa Deyna. A apertura di Google trovo ad esempio una cronaca di Repubblica. Fiorentina-Juventus ottobre 2007. "FIRENZE - Fiorentina e Juve hanno egregiamente lavorato, ma per l'Inter. Pareggio giusto, partita non bella, convalidato un gol irregolare alla Juve, negato un rigore alla Fiorentina. Ma è la squadra di Ranieri che ha perso una grande occasione contro un avversario provato dai 120' (e rigori) giocati contro il Groningen. I viola hanno pareggiato su rigore di Mutu nel finale, ma la squadra bianconera aveva prima mancato il raddoppio con Salihamidzic e Trezeguet, nella stessa azione". Partita falsata in quanto la Juve passa su goal irregolare e a noi negano un rigore. Ne trovo altre se vuoi.

    RispondiElimina
  15. Non i giornali ma Deyna su questo sito ieri alle 22,45 Blimp. E non era immaginazione mia!

    RispondiElimina
  16. http://www.youtube.com/watch?v=KVQhBIy1Tnk



    La partita era questa, infatti, proprio quella che ricordavo, insieme a un'altra forse. Per me qui il rigore su Semioli è dubbio, viene chiuso sulla corsa dall'uomo in recupero, ma mica toccato, da nessuno dei due. Semmai è irregolare il gol della juve, perché Trezeguet in fuorigioco ostacola forse un po' la visuale di Frey. Il rigore per la Viola c'è, è quello che avrebbero dovuto dare per il fallo di braccio di De Rossi. Ma non sono episodi clamorosi, gli arbitri li interpretano in un modo o nell'altro migliaia di volte. Non ricordavo piuttosto che anche col Groningen eravamo passati solo ai rigori, come con l'Everton. Rigori che ci furono fatali con gli scarsissimi Rangers. L'unico turno che passammo alla grande fu insomma quello col PSV, con le altre squadre [mediocri e di noi assai più deboli] facemmo una fatica cane.

    RispondiElimina
  17. Ti ho già spiegato, o Lud, che il commento di iersera era più che normale: visto che son mesi che martelli con questo paragone Bayern 2010/13, permetterai che qualche conclusione la traiamo, se questo Bayern vince la CL...Non vorrei comunque arrivare a commentare a ritroso tutte le partite della Fiorentina di Prandelli per veder dimostrato che avrebbe dovuto vincere quattro scudetti con dieci punti di distacco dalla seconda, altrimenti è la volta che si sente uno sparo dall'Africa.

    RispondiElimina
  18. Africa sintetica


    Alcune sintetiche considerazioni del match di ieri: non ce n'era bisogno, ma ancora una volta emerge l'importanza del valore del portiere. Come ai tempi del Trap, quando un Toldo per qualche anno addirittura superiore a Buffon, portava da solo almeno 7/8 punti , i due portieri tedeschi hanno mostrato il meglio in piazzamento, scelta di tempo, reattivita' e gestione della difesa. Andare col pensiero a Viviano e'imbarazzante, se vogliamo salire ancora, per cui mi aspetto dal duo, anche il colpaccio di un decente n.1. Il mancato secondo giallo per lo scarso Dante (il Divin Poeta sai com'e'incazzato...) mostra ancora una volta l'assenza di palle e/o fondamentali dei nostri arbitrucci.

    SOPRA, e'vero, capire una sega, e' virtu'eccellente, ma non farsi capire non e' da meno...



    Lele



    P.S. JORDAN e DEYNA, in linea coi vostri pensieri, checazzocenefregadiprandelliiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii

    RispondiElimina
  19. Io ieri, non tifando per nessuno come invece mi capita di fare quando gioca la Fiorentina, tutte queste compensazioni e malefatte non le ho viste. Episodi discutibili in una partita ce ne sono parecchi, con qualsaisi arbitro, ma di clamorosi errori non ne ho visti, anzi ho visto prendere decisioni non facili (fuori-gioco, falli etc...) quasi tutte giuste. Per me Rizzoli non ha arbitrato male. Quanto alle espulsioni, sia sul fallo di Lewandoski, sia su quello di Dante avrei fatto come Rizzoli, non si sciupa una finale di Champions per fare i protagonisti. Il fallo di Lewandowski non sono affatto sicuro fosse volontario e cattivo (tanto che l'avversario poi correva come un leprotto), di quello di Dante ho già detto, il rigore su Ribery è discutibile e se uno ama rotolarsi in terra per accentuare i falli Balotelli style è giusto che i rigori non li pigli.

    RispondiElimina
  20. Tra l'altro Ribery, se non ricordo male, era a sua volta attaccato alla maglia del difensore. Non criticherei poi Rizzoli perché non ha arbitrato secondo il metro italiano, è come ha arbitrato ieri il metro giusto: se Dante fosse stato un centrale strisciato contro la Fiorentina, probabilmente non solo non l'avrebbe ammonito, ma non avrebbe manco fischiato il rigore!

    RispondiElimina
  21. "ignore" te ti ci incazzi, noi si piglia in ridere (finchè ci riesce)

    RispondiElimina
  22. Caso mai il fallo era più evidente su Muller lanciato a rete quando non è riuscito a tirare perchè strattonato e l'ha passata

    RispondiElimina
  23. Vittorie africane


    Come sempre non leggi: non sono incazzato per nulla, anzi, ho vinto ieri un torneo, ma soprattutto non parlavo con te.

    Lele

    RispondiElimina
  24. Ci sono di nuovo problemi con la visione su Ipad che smargina i commenti. Deyna so che non ami Repubblica ma la ritengo fonte attendibile. Si parla di goal irregolare della juve.
    Ciò solo per rammentare che anche allora gli arbitri ci penalizzavano eccome. Se difendi ancora la Juve Deyna non sei credibile come tifoso viola!

    RispondiElimina
  25. Sono andato a vedere, Lud: Deyna scrive tre righi scherzosi, in cui si dispiace per la sconfitta del Borussia, per il quale tutti tifavano a Firenze e non solo (il Bayern è un Golia dei più odiosi), e ironizza sulla tua estenuante campagna intesa a provare, per rinterzi e contraccolpi, l'eccellenza mondiale di Prandelli in base a una singola partita di calcio avviata al pareggio e dove il guardalinee smarronò vergognosamente e prezzolatamente la segnalazione di un fuorigioco. Tu ti alzi presto la mattina, da brava sentinella, per vedere che nessuno abbia leso il tuo onore (e cioè quello di Prandelli, per il quale tu sei quel che Debré fu per De Gaulle), e di lì parte una tua sequenza delirante di inferenze sulla soddisfazione per la vittoria del Bayern da parte degli antiprandelliani. Gli antiprandelliani in festa si riducono a Deyna, che ti invitava a riflettere se sia inferiore a quella di tre anni fa una squadra al 50% delle sue potenzialità, con almeno due suoi tenori per novanta minuti da sciacquonare al gabinetto, dominata in lungo e in largo nella prima mezz'ora del primo tempo e tuttavia che lascia in tutta la partita una sola palla gol agli avversari (nel primo tempo, con respinta bassa di piede di Neuer) e regola il match con semplicità non appena l'avversario paga lo sforzo disumano inteso a compensare il gap tecnico evidente. Il gioco del Borussia è assai da preferirsi, Lud, ma non basta se davanti hai un team che in tutto il mondo ci si chiede (per me, no, quello di Franz era superiore) se non sia il miglior Bayern della storia. Gli squilibri delle altre big del calcio europeo lo hanno avvantaggiato (ma il Barça si è assicurato Neymar per 50 milioni di cartellino e 7 milioni d'ingaggio: la coppia con Messi rischia di far di nuovo spopolare il tavolo da gioco) e ci si può chiedere se una gestione meno utilitaristica di quella di Heynckes non avrebbe osteso anche più la tremenda superiorità, in campo europeo, del trinomio tecnica-potenza-ritmi dei bavaresi. L'allusione di Lele a Viviano mi colpisce al cuore: quando Weidenfeller, nel primo tempo, ha magicamente deviato, preso in contropiede, sulla traversa un colpo di testa a difesa fiorentinamente immobile su calcio fermo, ho avuto la visione di quel che sarebbe stato se in porta il Bayern avesse avuto Vivaluiemortinoi, ho visto il film, cioè, di un portiere immobile, o appena accennante mezzi braccini (da foto Alinari) per aria, che guarda con occhio di pesce lesso insaccarsi il pallone sopra la sua testa, come trafitto da un fato superiore. Circa la teoria ben solo italica, ben cattolico-ecumenica di Jordan del «non sciupare una partita»: la partita possono solo sciuparla i giocatori, a regolamento applicato, gli arbitri non sono tenuti ad assolvere e a indirizzare, e l'accentuazione di una caduta non toglie inoltre un fallo, che non deve essere sorvolato per questo (famosa teoria Oliveira, che tanto ci nocque). Ribéry non era attaccato alla maglia: confondi, Deyna, con altra circostanza di gioco. Su Müller vedo contrasto nei limiti. Ad ogni modo, l'arbitraggio nauseabondo di Rizzoli, che viene crocifisso sulle pagine di tutti i giornali internazionali, servirà a tener lontano da una finale di Champions un arbitro italiano per un decennio almeno e a evitare che lo schiavo Collina arrangi troppo infallibilmente il preliminare del Milan.

    RispondiElimina
  26. Sono curiosissimo di vedere Neymar [preso a 40 milioni, però, pare] accanto a Messi. Nel Santos spesso esagera con le giochesse e i personalismi, ma ho visto che quando vuole sa mettersi al servizio del collettivo, rivelando un'insospettabile intelligenza e visione di gioco. I duetti con l'argentino credo entreranno nella storia del calcio. Più ancora, però, il Barça ha bisogno di rafforzare la difesa, e di rinfrescare un po' il centrocampo nelle seconde linee.

    RispondiElimina
  27. Insomma Blimp la tua teoria è che se qualcuno mi chiama in causa non posso controbattere. Il che equivale ad un match di pugilato in cui uno dei due abbia le mani legate dietro la schiena così lo picchiano meglio. Deyna mi ha chiamato in causa ed io ho risposto. Non ho iniziato la discussione. E l'ho portata avanti mi pare con garbo anche se in modo pungente. Il mio discorso sul calcio tedesco, d'altronde, mirava ad allargare lo sguardo oltre i risultati sportivi del momento. Ora mi si dice che nell'ottobre 2007 la Juve a Firenze non ha rubato nulla. E continuo perciò a chiedermi in che misura l'anti-prandellismo possa contribuire a trasformare un tifoso viola convinto in una sorta di Juventino. Non posso non giudicarlo un paradosso.

    RispondiElimina
  28. "Ora mi si dice che nell'ottobre 2007 la Juve a Firenze non ha rubato nulla": Lud, e chi l'ha detto? Dico che fu una partita in cui la juve fu favorita dal gol con fuorigioco passivo ma disturbante di Trezeguet, più che dal rigore su Semioli che secondo me non fu così clamoroso. Ma tu come al solito non citi gli episodi che ti ricordi, né ti riguardi i video, ma porti a testimonianza scritti di giornalisti che trovi con google. E chi se ne frega, aggiungo? Se dobbiamo dar retta ai giornalisti, la partita in casa col milan è stato un furto nostro ai danni dei Ladri, figurati...La partita del 2007, per come la vedo io, non fu clamorosamente falsata come ad esempio quella con la Roma, con De Rossi che fa un mani lampante. Sono episodi meno solari, interpretabili, ad esempio il rigore su Semioli per me poteva benissimo non esser dato. Altre sono semmai le gare che ci hanno rubato più palesemente, anche all'epoca del Santo.

    RispondiElimina
  29. Mah, Deyna. Sono molto perplesso. il 2007 è lontano, è vero, ma credo che il goal di Trezeguet sia stato decisivo come l'espulsione di Tomovic contro il Milan. Se l'errore avviene nelle prime fasi della partita falsa tutto l'incontro. Le citazioni dal web mi servono soltanto a sostanziare una mia opinione che ha bisogno di un riferimento in una fonte per essere credibile. Mi spiego meglio: io ricordavo benissimo che al tempo di Prandelli la Juve ci avesse rubato parecchie partite, ma per essere meno generico ho cercato su internet come un bravo storico fa. Nota a piè di pagina e citazione della fonte, così funziona il mestiere come Blimp potrà confermare.

    RispondiElimina
  30. http://www.gazzetta.it/Calcio/Squadre/Juventus/26-05-2013/mercato-juventus-fa-spazio-jovetic-pronta-maglia-numero-10-del-piero-20457191092.shtml

    RispondiElimina
  31. Sì, ma penso che tra noi appassionati di calcio sia più che sufficiente, anzi meglio, guardare i documenti video e giudicare di testa nostra. Specialmente vista la qualità delle fonti google sul calcio...Insomma, da storico, penso tu farai una bella cernita delle fonti, mantenendone solo di attendibili, no?

    RispondiElimina
  32. Louis, la Sgozzini...ritorniamo alle fonti, ehehe

    RispondiElimina
  33. Repubblica, Sportmediaset, Tgcom e quant'altri parlano di 50 (cinquanta) milioni, Deyna. Lud, il pugilato lo vedi solo tu: Deyna ha scherzato sulla scorta di una polemica che tu ha trascinato per mesi, non altri, e tu «In guardia!».

    RispondiElimina
  34. Ahah cazzo, se alla prossima Confederations Cup faccio qualche commento ardito, dovrò procurarmi un padrino. Ah no già, la Cup non conta nulla, volevo dire ai Mondiali.

    RispondiElimina
  35. Io avevo aperto goal.com la gazzetta, che parlavano di 40 e 35/40, rispettivamente. Vedi le fonti, Lud, vedi le fonti?! Ahahah

    RispondiElimina
  36. Manca un "e" tra le due fonti, ad uso delfino.

    RispondiElimina
  37. Comunque penso che Neymar abbia fatto la migliore scelta possibile, lo vedo benissimo nella Liga, e al Barça in particolare. Vederlo intristito al Real, anche se senza più l'Anticalcio alla guida, non mi sarebbe piaciuto. Eddai, ADV, ammalati per 5' di cecchigorismo, e portaci Leandro Damiao!

    RispondiElimina
  38. Isco è del Real, per l'assurda cifra di 35 milioni. Anche Criscitiello fa il premuroso agente della Juve per Jovetic: 20 milioni e la metà di Gabbiadini. Un bel rutto all'aglio accoglie/accoglierebbe la proposta.

    RispondiElimina
  39. Spero anche che ADV non voglia cedere Jojo alla juve. Vedo difficile che i gobbi possano comprarli entrambi [a meno di rifilare a noi gli scarti], ma una coppia Higuain-Jovetic [se non un tridente che comprenda anche Vucinic, con Jojo più arretrato a scambiarsi con l'altro montenegrino] sarebbe micidiale.

    RispondiElimina
  40. Venti milioni più la metà [ma anche tutto] Gabbiadini? Questa è la nostra risposta:

    http://www.youtube.com/watch?v=WWgBxonEsno

    RispondiElimina
  41. Damiao per un contratto al massimo di 2,5 milioni non ci viene.

    RispondiElimina
  42. Comunque il Dubbio, della cui infermità nessuno dubita, asserisce solennemente che non arriverò nessun centravanti, perché il resto della rosa non lo comporta.

    RispondiElimina
  43. guarda che ero io, non so cosa Discus faccia apparire, ma era una battuta.

    RispondiElimina
  44. Allora, provo a pensare quanto incasserebbero da quei «campioni», usando manica larga: 6 milioni per il Quaglia, 4 per De Ceglie, 5 per Ziegler, 5 per Melo. Fanno 20 milioni, che aggiunti a 10 di disponibliità farebbero l'affare. Resta però da trovare che te li compri, questi giocatori senza ormai margini, di cui è stato fatto ampiamente il giro, coi contratti che hanno: non interessano a club ambiziosi e i club mi media classifica europea che potrebbero acquistarli per il cartellino non potrebbero però pagarne gli stipendi. Sono palle al piede, è come avere una casa affittata oppure con ipoteca oppure grande e ristrutturata ma in via Canova e pretendere prezzi teorici da casa senza magagna. Non basta una sessione di mercato a trovar 4 gonzi per 4 bidoni.

    RispondiElimina
  45. «chi» e non «che» te li compri, qua sotto.

    RispondiElimina
  46. Non lo so ma almeno glielo propongano. Ora è all'Internacional non al Chelsea come Torres che ci davano per possibile e piglia sei milioni!

    RispondiElimina
  47. Insomma la Juve ci ha costantemente massacrato negli ultimi cinquant'anni, tranne che negli anni di Prandelli quando a Firenze vinceva "regolarmente". Fenomeno stranissimo, oggetto di studio. Pare che in una riunione al Delle Alpi i dirigenti della Juve abbiano deciso che finchè Prandelli, loro adepto, era in panchina, la Fiorentina doveva essere lasciata stare. Alla riunione hanno partecipato anche esponenti dei Savi di Sion, dei Gesuiti e dell'Ordine della Maddalena. C'erano anche Dan Brown e Umberto Eco.

    RispondiElimina
  48. Se sfumano Negredo ed Osvaldo, comunque, io non sputerei sopra nemmeno alla soluzione vecchia lenza + giovane rampante alle spalle, tipo una coppia di centravanti Berbatov [che ora prendi davvero per due picci, e per quanto in declino nella Maquina segnerebbe ancora parecchio, e si integrerebbe a meraviglia nel gioco] + Castillo [un'iradiddio, penso che ne verrà fuori davvero un grosso giocatore]. Con al massimo 10/12 milioni te li porti a casa tutti e due...

    RispondiElimina
  49. Che importanza ha, Lud, come sono andate le partite con la juve, quando ti ho detto che con milan e Inter siamo stati regolarmente derubati anche sotto Prandelli? La juve in quegli anni ancora non aveva recuperato l'antico potere, e ci ha fatto torti minori, tutto qui. Del resto, c'è forse un'epoca, era Sinisa e regno di Montella compresi, in cui non siamo stati sfavoriti dagli arbitri?

    RispondiElimina
  50. Castillo lo puoi prendere comunque, anche se avessi l'idea dubbiesca di giocare senza un centravanti di peso come titolare.

    RispondiElimina
  51. LZ, Lele ci ha ragione, ma che ci vai a quel paese, te, Prandelli, e le tue fissazioni, ora tu ci hai veramente rotti i coglioni!

    RispondiElimina
  52. Lud, ma perché non ti unisci al dibattito e lasci perdere Prandelli?

    RispondiElimina
  53. Lo puoi prendere comunque ma magari non puoi pretendere che faccia almeno quindici gol come potresti pretendere da un Berbatov. Sarei d'accordo con Deyna. Per ora abbiamo Pepito e Ljajic che deve rinnovare come attaccanti, ce n'è da prendere qualcuno (Toni, Larrondo, El Ham e Jovetic son tutti, per una ragione o per l'altra, in partenza e Seferovic verrà mandato a giocare in A probabilmente, ma deve rinnovare anche lui).

    RispondiElimina
  54. Perchè Gerdi Muller era un centravanti di peso? e Romario?Per vedere la porta non importa mica essere cento chili, ma bisogna vederla.

    RispondiElimina
  55. Berbatov, caro Jordan, 15 gol non li farà, in campionato italiano, ormai. Basta coi vecchi stalloni: o centravantone titolare o gran prospetto che fa le sue partite crescendo mentre la squadra viene impostata sui piccoli e sui funamboli. La soluzione a metà, quest'anno, con Toni, Larrondo, El Ham, non ha dato frutto.

    RispondiElimina
  56. Non capisco l'obiezione.

    RispondiElimina
  57. Se Toni ha fatto 8 gol in 1300' penso che Berbatov ne possa fare benissimo 15 (e forse di più), c'è gloria per i nanerottoli e per i centravantoni, dipende dalle squadre che hai davanti, dalle difese che devi scardinare. Un attacco fatto solo di Ljajic e Pepiti ho paura che abbia dei limiti seri, spesso e volentieri. Con questo, come ho detto sotto, dammi Gerd Muller o Romario nei loro cenci e faccio anche a meno del centravantone.

    RispondiElimina
  58. non era un'obiezione, era una conferma della possibilità di poter giocare con meno chili, però in mancanza, ci vuole un senso della porta da fuoriclasse.

    RispondiElimina
  59. Sul centravanti ho detto spesso il mio parere in passato. Sicuramente le strategie viola sono state complicate da un evento inaspettato. Montella credeva sicuramente in Ljajic, visto che oltre a tenerlo a Firenze lo aveva spesso schierato titolare. Ma nessuno avrebbe previsto che Adem nel girone di ritorno avrebbe segnato con tanta regolarità e cinismo. A quel punto Rossi era già stato acquistato. Dunque non parlerei di errore di programmazione, ma di un fatto fortunato destinato a complicare la vita all'allenatore e ai ds. Se infatti si acquistasse davvero un giocatore come Osvaldo, che costa caro ed ha un ingaggio importante, qualcuno tra gli attuali attaccanti dovrebbe uscire o cambiare ruolo. Sia Cuadrado che Ljajic si prestano ad impieghi diversi. Ma io credo (è solo una ipotesi naturalmente) che la società prenderà un centravanti meno costoso, un giovane ambizioso o un giocatore sperimentato, in modo da mettere a disposizione di Montella una gamma vasta di soluzioni senza però creare all'interno della squadra pericolosi dualismi. In altre parole i titolari saranno Ljajic, Rossi e Cuadrado. L'attaccante d'area verrà preso come prima alternativa o per essere inserito in campo a partita iniziata o dall'inizio se l'assetto tattico dell'altra squadra lo suggerisce.

    RispondiElimina
  60. Con Toni abbiamo fatto spesso schifo, Jordan, Toni ha segnato per lo più gol a porta vuota in casa contro squadrette. Si tratta, Jordan, di far meglio rispetto all'anno scorso, non di rischiare di far peggio, quindi scongiurerei ipotesi toniane o paratoniane. Per me Müller è un centravantone, non sapevo che la definizione fosse limitata agli sfondatori. Io penso che Berbatov da noi non potrebbe schiodarsi dalla decina di gol e non è per lui che sciuperei un posto da titolare, penso che sia quasi bollito, che vada bene per il Fulham e che mai, e a giusta ragione, verrà più acquistato lui o uno come lui. Credo che se non vogliamo mettere il pacco (ma sono convinto che invece sì) la soluzione migliore sia il gran prospetto e che non ci muoveremo da una di queste due ipotesi perché, in questo dominio, in medio stat vitium. Su Nutella hai speso parole sbagliate tu, non tutti: giocava bene, gli manca solo il gol, andava solo giudicato con meno superficialità.

    RispondiElimina
  61. Su Nutella se ne riparla perchè io non son mica ancora convinto, non che sia un buon giocatore della qual cosa mai ho dubitato, ma che sia il Dio ci scampi che è apparso ìn questi ultimi due mesi. Toni ha risolto anche diversi problemi, ha fatto 8 gol, tre pali, ha provocato tre rigori e dato tre assist, in 1300 minuti che sono una quindicina di partite piene non è così poco. Con questo Leandro Damiao avrebbe fatto di più anche perchè avrebbe giocato il doppio del tempo almeno ed io lo prenderei subito. I posti da titolare non esistono ci vogliono cinque-sei punte intercambiabili e di valore non troppo dissimile e che almeno un posto sia occupato da uno che la butta dentro di mestiere e che si fa rispettare nel gioco aereo mi sembra il meno. Su servizio nel sitone riportano che si son fatti più di 800 cross in tutto il campionato e gli attaccanti han fatto solo 7 gol di testa, 4 dei quali indovina chi? il tanto bistrattato Toni.

    RispondiElimina
  62. Sono, Jordan, 8 gol (per lo più elementari) su 72 e a spese della manovra, a cui Toni è inabile e anzi nocivo: la squadra è rifiorita quando ha fatto a meno di lui. I posti da titolare esistono e come! Se arriva centravantone uno di quelli è il suo, è ovvio, come è ovvio che l'impegno nelle coppe richiede ricambi: ma nessuna intercambiabilità, se non fra Seferovic e il centravantone, perché tutti gli altri hanno caratteristiche fra loro eterogenee (Borghi è scettico sul fatto che Joaquín, peraltro, possa ancora fare l'ala, lo vede ormai come trequartista). Certo, poi, che i gol di testa li ha fatti Toni: chi altri doveva farli? Uno Larrondo, il nuovo Van Basten... E Sissoko? O attenti, questo l'è forte, l'è forte! E checchisterica chi critica il mercato di gennaio... Ma questa non ti era riservata, Jordan, non è per te... Di gennaio benedico solo Compper, quello arrivato tra la maggior diffidenza e che invece non ha disputato mai una partita sotto il 6,5 e più di sovente da 7 o da 7,5: uno dei miei pochi appunti a Vincenzino consiste nella fiducia parsimoniosa verso questo ottimo difensore, a pro dell'amnesico Savic o dello stesso Tom, bravino ma limitato.

    RispondiElimina
  63. Jordan ne approfitto per riprendere il discorso sul 4-3-3. A me pare che la Fiorentina quando gioca con questo modulo si caratterizzi per due ragioni: prima di tutto Cuadrado gioca sicuramente più avanzato e quasi mai si vede dalle parti della nostra area. Con il 3-5-2 al contrario ho visto Cuadrado stare anche in difesa. Un altro aspetto è che il gioco di attacco della squadra non si fonda essenzialmente sui cross. i cross ci sono, è vero, ma gli esterni non hanno il compito di crossare in favore di un centravanti di area alla Gilardino. Debbono entrare in area palla al piede, andare all'uno contro uno o cercare lo scambio stretto con il "finto centravanti". La palla resta più di frequente a terra. E non si ha paura di giocarla anche a costo di perderla. Molto più importanti sono invece i cross nel 4-4-2. Non a caso quando la squadra utilizzava il 4-4-2 sulle fasce operavano specialisti del cross come Vargas o Cassani.

    RispondiElimina
  64. Leggete e pubblicate questo bellissimo articolo, che coinvolge un ex calciatore viola: http://www.squer.it/of/storia-di-emiliano-e-federico-un-abbraccio-nella-notte-dei-georgofiliventanni-dopo/

    RispondiElimina
  65. No, Lud, non vedo nesso fra la quantità di cross e il 4-3-3, modulo che nella sua classicità importava un gran numero di traversoni. Cuadrado era meno vivo in zona gol, col 3-5-2, ma la squadra aveva maggior equilibrio. Insomma, non mi ci fisserei, tanto più che il ritorno al 3-5-2, in corso di partita, è stato sistematico, anche dopo aver adottato il 4-3-3, mentre il prossimo anno non si sa cosa ci aspetti, in tema, perché la presenza o meno di centravantone cambierebbe le carte in tavola.

    RispondiElimina
  66. La manovra col centravantone è diversa e non è che Toni ci sia inabile, si muove da centravanti non da mezza punta. Non è vero che la squadra è rifiorita quando ha fatto a meno di lui. Si son fatti 35 punti all'andata, quando Toni ha giocato di più e 35 al ritorno quando ha giocato di meno. Toni ha contribuito a risolvere partite che in altri modi non si risolvevano (vedi Chievo in casa) o a metterne in discesa altre, vedi Palermo e cito solo a memoria, di sicuro non sono le sole. Il pallone di testa lo doveva prendere Toni, e lo prendeva, ma ora non c'è più e chi lo prende? Rossi o LjaJic? o si rinuncia a qualsiasi offesa aerea in area avversaria?

    RispondiElimina
  67. Toni, caro Jordan, era presente nelle partite peggiori (segnatamente, nella serie nera della prima metà del ritorno, mentre nell'ultimo terzo si rivive, senza di lui), il confronto non può essere fra gironi secchi. Il problema, per l'inettitudine tonesca alla manovra, non è lui in assoluto, è lui alla sua età. Se non riesci a rimettere un triangolo ma detti la profondità come faceva Toni nei suoi cenci, alla manovra partecipi e come! Ora che non c'è più lui, che di testa la prendeva quando non faceva fallo nove su dieci piagnucolando e levando le braccia al cielo, la palla di testa dovrà prenderla il centravantone che attendiamo.

    RispondiElimina
  68. Allora te lo ridico per la centesima volta. Il cambio di modulo della Fiorentina è fatto marginale che riguarda piccoli spostamenti di posizioni in campo degli stessi giocatori, perciò, per me, in pratica non è cambiato un cazzo. Cuadrado gioca un po' più avanti e gli altri hanno imparato a ruotare per dargli protezione, ma è tutto qui e cambia nel corso della stessa partita. I cross, prime e dopo, vengono più spesso da sinistra dal piede di Pasqual. Non abbiamo ali, a sinistra quello che gli somiglia di più lo fa Pasqual che, nella tua definizione di 4-3-3 sarebbe un difensore. Llajic a sinistra ci sta cinque minuti a partita. schematizzare, ingabbiare tutto questo in numerini è roba da giornalisti incompetenti e da chi li legge. Ora, con l'arrivo di ali vere come Yakovenko e Joaquin (ammesso che abbia sempre gamba per il ruolo) vedremo se cambia qualcosa, ma deve essere il campo a dirmelo.

    RispondiElimina
  69. Intanto vedo che su cloaca anche Lud si allinea su posizione dubbiesca: non arriverà centravantone. Al di là della mia preferenza per il centravantone, mi sembra che affrontare campionato e coppe con Pepito centravanti atipico e nanesco, reduce da infortunio gravissimo e la cui affidabilità fisica è tutta da dimostrare, e Seferovic, e ciò dopo che il campionato attuale ha dimostrato che l'assenza di centravantone, oltre a quella di un portiere, ci ha inibito traguardi più ambiziosi, sarebbe follia di cui non credo capaci Madè.

    RispondiElimina
  70. Con Toni evidentemente hai una delle tue fisse al negativo e perciò c'è poco da aggiungere, ognuno rimane della sua opinione. Per me ha fatto i miracoli ed ha dato un contributo essenziale al nostro campionato. Ora non ci sarà più per la vostra gioia, ma qualcuno con quelle caratteristiche, magari migliore, più giovane, più tecnico, più forte, ci vorrà, e questo era il senso del discorso. Con un attacco Cuadrado,.Rossi, Ljajic si va poco lontano.

    RispondiElimina
  71. Vedi com'è strano, Jordan? Per me con Toni tu hai una delle tue fisse in positivo...! Sul resto hai ragione, come scrivo anche qua sotto. Ritengo anzi che tu abbia enfatizzato la qualità dell'apporto in questo campionato di Toni (cui io ho dato 6 in pagellone, comunque) per denunciare una carenza reale, che non deve ripetersi.

    RispondiElimina
  72. Per chi tenete, Roma o Lazio?

    RispondiElimina
  73. Tenere è parola indigeribile viste le casacche in gioco, diciamo che i 'lotitesi' si rendono appena più simpatici, Petkovic merita un titolo per il gioco espresso quest'anno, davvero un ottimo allenatore.

    RispondiElimina
  74. Non nego mai le mie fisse, solo le difendo. Ma il concetto è quello ed è opposto a ciò che dice il ginevrino su sitone. Il centravantone ci vuole eccome perchè se si pensa di scardinare ogni difesa come se si avesse in squadra Iniesta, Messi e Villa lo sai che musate si battono quando ci si accorge che quelli giocano nel Barcellona!

    RispondiElimina
  75. E' un po' come ieri sera, non me ne potrebbe frega' de meno, però tra i due i giallozzozzi mi stanno un pochino di più sulle palle, come il Bayern ieri sera.

    RispondiElimina
  76. Per quanto grande ammiratore e sostenitore del gioco alla spagnola, sono per ibridarlo col centravantone - mobile, tecnico, capace di fare triangoli, ma centravantone, quindi forte di testa - ché appunto scimmiottare un attacco con Messi, Villa e Iniesta rifinitore mi sembra stupido. Anche loro tra l'altro, se manca Villa che è pur sempre una punta, vanno in enorme difficoltà, e comunque avessero previsto un'alternativa con centravanti più classico, avrebbero risolto anche in passato diverse situazioni brutte.

    RispondiElimina
  77. Concordo in tutto eh eh eh eh ho sperato Borussia ma un c'era trippa per gatti!

    RispondiElimina
  78. Io storicamente ho più simpatica la Roma, dato l'imprinting sotto Liedholm e Falcao. Negli ultimi 20 anni ce l'han messa tutta per farmi ricredere, ma è ancora così, la Lazio la sopporto meno. Comunque non tifo nessuna delle due, sentivo più il Borussia ieri che loro.

    RispondiElimina
  79. Deyna concordo anche con te, oggi concordo e basta ah ah ah ah qui si vuole IL centravanti, poi imbottitemi di tutti i Rossi, Ljajic, Wolski e nanerottoli che volete ma senza l'omo da 1,85x 80 kg. (minimo) si va da poche parti.

    RispondiElimina
  80. Zemanviola voleva bombardare, radere al suolo il gobbentustadium...io lo farei proprio oggi a Roma. Servisse, farei come Dominique Venner per Lazio e Roma, affinché non scendano in campo; dovendo scegliere, scrivo Lazio, almeno è Waterloo totale nei due anni americani della lupa. Personalmente ritengo fondamentale, come voi, un bel 9, un centravanti-logicamente. Sempre logicamente sappiamo che oltre i 2,5/2,8 d'ingaggio non si va, che i russi arrivano su Auba, che Negredo non è un insulto a Balotelli ma uno che vuole giocare la CL, che Berbatov è bollito, il turco rischia di far gettare soldi nella turca e vuole CL....quindi? Lo scrissi: la discriminante oramai è la partecipazione alle Champions League, non se ne esce. Probabile miracolo in Sudamerica di "Attenti a quei due"....altri scenari sembrano impraticabili....

    RispondiElimina
  81. Ho citato appunto dei fatti specifici: a) l'avanzamento di Cuadrado che non è poca cosa; b) gli accorgimenti tattici per proteggerlo con i difensori; c) un diverso assetto dell'attacco, con due esterni che convergono e vanno all'uno contro uno, Ljaic parte da sinistra e non episodicamente, Cuadrado attacca da destra. Nessuno dei due ha il cross come compito principale, ma, ripeto, si tratta di scartare l'avversario o di cercare il triangolo, o di aprire spazi per quelli che arrivano da dietro. Questo è appunto ciò che ho visto avvenire in campo guardando le partite. E che sta dietro a quelli che chiami i numerini. Il 3-5-2 si differenziava meno dal 4-3-3. Dove invece prevalevano discese sulle fasce fino al fondo e cross era nel 4-4-2. In pratica giocatori come Vargas e Cassani non avevano altro compito che scendere sulla fascia e crossare per Gila.

    RispondiElimina
  82. Non ho detto che non avremo un giocatore d'area. Per completare il nostro parco attaccanti e consentire ogni alternativa è indispensabile. Mi sono solo chiesto se sarà un titolare da venti milioni di euro, oppure un giocatore di minor impegno in termini di costo ed ingaggio, disposto anche a giocarsi il posto con altri: penso ad un giovane in ascesa o uno svincolato di esperienza. La concorrenza di Rossi e Ljajic è oggettivamente molto forte. E spero che Adem non regredisca rispetto al già ottimo rendimento. Rossi non è alto ma se sta bene dovrebbe recuperare velocità ed opportunismo.

    RispondiElimina
  83. Ma tu, Lud, cosa credi che faranno i DV coi 30 milioni dell'incasso per Jojo? Sinceramente, cosa credi che ci faranno? Interrompo intanto la visione del derby di Coppa: una partita così brutta non la vedevo da anni. Le squadre finiranno in dieci, forse in nove, si andrà ai rigori. Che cahata! Non si vedono tre passaggi di séguito, sagra dei palloni in aria, dei fallacci dopolavoristici, degli errori nei passaggi da analfabetismo funzionale.

    RispondiElimina
  84. Le due romane non vengono fischiate poiché non è possibile sbadigliare e fischiare contemporaneamente.

    RispondiElimina
  85. Sopra, è tornato il mediocre Cagaldo, sùbito impallinato da Pacco Dono, micidiale cecchino di coglioni, sian di Bulegn o meno. Dice Yo el supremo che Cigarini (valore di mercato «almeno 15 milioni», come ricorderete: ahahahahahahahahahahahah!) salta un numero insignificante di partite a stagione e segna più di Pizarro. Ecco i dati Wikipedia:

    2005-2008 Parma 70 (4)
    2008-2009 Atalanta 23 (3)
    2009-2010 Napoli 28 (2)
    2010-2011 Siviglia 6 (0)
    2011-2013 Atalanta 58 (3)

    Come si evince da questi dati, l'erede più diretto di Schiaffino ha una media di 23 presenze (su 38 gare: e di presenze si tratta appunto, non di partite intere o comunque giocate dall'inizio) l'anno e segna una media di due gol (ma appena appena appena) a campionato. Insomma, il puerile Cagaldo immondo ha sparato esilaranti cazzate una volta di più.

    RispondiElimina
  86. Comunque Gabbiadini (con Isla) è l'unico che accetterei come parziale contopartita. Ecco, se proprio non possono/vogliono andare oltre al ventino cash gli direi: "Ok, allora 20 + tutto Gabbiadini e metà Isla con diritto di riscatto della seconda metà al termine del campionato" A queste cifre un pensierino ce lo farei, ma non credo siano così grulli quei maledetti...

    RispondiElimina
  87. Borghi a VN: “Zapata ricorda il primo Adriano”“Un centravanti che fa della prepotenza fisica la sua arma migliore, ha una struttura imponente di 1.90 e ricorda nelle movenze Balotelli o addirittura il primo Adriano visto in Italia. Potenzialmente può essere devastante,
    la scorsa settimana ha tagliato il traguardo delle cento partite da
    professionista, per un ragazzo di 22 anni già un buon bagaglio di
    esperienza. Manca ancora di continuità, quest’anno ha segnato 12 gol ma viaggia ad intermittenza. Non stiamo parlando comunque di un tanque Silva-bis, che è un giocatore unicamente adatto ai ritmi sudamericani.

    RispondiElimina
  88. Io credo che i 30 milioni di Jovetic saranno comunque utilizzati per molte diverse operazioni alcune delle quali sono state già portate avanti. Abbiamo se non erro già acquistato tre o quattro giocatori. Ci sarà poi da comprare il portiere e se possibile tutto il cartellino di Cuadrado, da prendere un sostituto di Pizarro e un centravanti giovane che comunque non sarà regalato. Nell'insieme si arriva già vicini all'incasso previsto. Se la Juventus da' Marrone e Gabbiadini due ruoli chiave vengono coperti e con il contante residuo si pareggia il bilancio o si va sotto di poco.

    RispondiElimina
  89. Abbiamo preso Joaquín a 2, 2, Alonso e Yakovlenko erano svincolatI: eppure non sei tu che vedi il calcio attraverso i giornali? Ahahahahahahahahahahah! Inoltre incasseremo da Cerci, De Silvestri, El Ham, Llama, Lazzari, Vargas, Olivera et alii. Dove vuoi mettere tutto questo ben di Dio? Siamo quasi sulla cinquantina di milioni. Un cazzo che «si arriva già vicini all'incasso previsto»! Un cazzo! Tavole pitagoriche, Lud, e ripetizioni di aritmetica... ahahahahahahahahahahahah! In quanto a Gabbiadini e Marrone te li cacci... ahahahahahahahahahah! Tutti in coro: Lud non è infallibile, Lud non è infallibile, però vorrebbe esserlo, però vorrebbe esserlo, per questo si arrampica sempre sugli specchi, per questo si arrampica sempre sugli specchi, quando dice cazzate, quando dice cazzate... ahahahahahahahahahahahah!

    RispondiElimina
  90. Osvaldo tenuto in panca fino a qun quarto d'ora dalla fine esce imprecando contro Andreazzoli dopo avergli lanciato occhiate omicide. Potrebbe essere la volta buona

    RispondiElimina
  91. Ma Poverazzoli il prossimo anno non ci sarà più, Jordan. E poi non ci sono i soldi, non l'hai letto Lud? C'è da pagare Alonso e Yakovlenko: ahahahahahahahahahahahahahahahahahah!

    RispondiElimina
  92. E ridagli con chi ci darebbero per Jovetic e a quanto e quel che darebbero a lui! Gli posson dare il dieci, la Chiabotto e l'uccellino di Del Piero nun ce ne potrebbe frega' de meno. Se a noi non ci danno trenta milioni nun se move e se qualcuno di que' brodi a strisce interessasse davvero a Montella e nomi e le valutazioni le si fanno noi, se no o sta qui (se gioca o sta 'n panca fino a i' 2016 lo decida lui) o va 'ndo ci danno trenta milioni e basta co' discorsi!

    RispondiElimina
  93. Quando dice cazzate, quando dice cazzate! Ahahahahahahahahahah!

    RispondiElimina
  94. Se voglian piglia' i turco a venti milioni i sordi ci sono. O che leggi Lud? l'è come legge' Palòscia!

    RispondiElimina
  95. Pepito preso per far coppia con Jojo, Pepito preso per far coppia con Jojo... quando fice cazzate, quando dice cazzate... ahahahahahahahahahah!

    RispondiElimina
  96. Intanto Cagaldo suggerisce 15 milioni per Viviano+Ilicic: dice che è un'offerta bomba, ora o mai più che il Palermo è alle strette... ahahahahahahahahahahahahah! Ma icche beono a Bulegn? Ahahahahahahahahahahah! Ma a Bulegn non vedono più la fregn? Ahahahahahahahahahahah!

    RispondiElimina
  97. se un son così grulli ( ma tu mi sembri anche troppo generoso, metà Gabbiadini (mezzo gli è dell'Atalanta) e mezzo Isla (mezzo gli è dell'Udinese) a i'massimo di milioni gnene do' cinque o sei), o che si deve esse' grulli noi? Trenta milioni o "a ire" e un ci faccian perde' troppo tempo loro e i' persiano.

    RispondiElimina
  98. Ma a Cagaldo gli fa male i'caldo che un c'è? Ilicic se gli va bene ne piglian 7 o 8, Viviano nemmeno a battilo 'n terra come e porpi. Poi di ilicic io un saprei nemmeno i'che fammene, o 'ndo tu lo fa' giocare?

    RispondiElimina
  99. Jordan, io spero che arrivi davvero qualcuno che scuce i famosi 30 milioni ma, vedendo come si muove il mercato e la crisi che volenti o nolenti è arrivata anche nel calcio, trovare qualcuno che arriva e tira fuori tutti quei soldi per un giocatore che, diciamocelo, probabilmente (per me, sicuramente) adesso non li vale, mi sembra tutt'altro che scontato. In Italia è fuori mercato, a certe cifre ed anche in Europa chi può prenderlo a certe condizioni? L'Arsenal è un simil Fiorentina, con più denari certo, ma da sempre attento nelle spese e molto più propenso ad incassare plusvalenze vendendo i giocatori che riesce a valorizzare. Dubito che stacchino un assegno di 30 pippoli, per me, ammesso che davvero stiano trattando Jojo, rimarranno molto più vicino ai 20. Real e Barca sono su altri giocatori, il Psg punta molto più in alto, rimane, forse, il solo City che potrebbe davvero arrivare ai fatidici 30 milioni, ma Mancini il prossimo anno non sarà sulla panca dei citizens... Insomma, se proprio è impossibile tenerlo e tenendo sempre ben presente la volontà del giocatore che, purtroppo, alla fine, conta sempre, bisogna iniziare a fare l'idea che al tavolo coi maledetti bisognerà sedersi. Anche senza i 30 milioni...

    RispondiElimina
  100. «Nemmeno a battilo 'n terra come e porpi»... ahahahahahahahahahahah! Ma da quanti anni non lo sentivo più? Ahahahahahahahahahahah! Ma è un affarone, Jordan, lo dice Cagaldo, è un affarone... ahahahahahahahahah!

    RispondiElimina
  101. Sarò felicissimo se arriveranno top player da 20 milioni di euro. Mi permetto di avanzare qualche dubbio perchè mi pare che l'obettivo, identico a quello dello scorso anno, sia quello di creare una rosa ampia e completa. Acquisti come Rossi, Wolski, lo stesso Joaquin hanno già comportato un esborso di oltre 10 milioni di euro. Mancano ancora un portiere, un centrale di centrocampo e un centravanti. Inoltre c'è da riscattare Cuadrado. Il budget già così è esaurito.

    RispondiElimina
  102. Barbecue africano


    DEYNA, ieri nel torneo giocato (e vinto, per fortuna...eh eh) mi son trovato nel solito team con un olandese. Dopo la premiazione, era previsto un barbecue davanti a schermo gigante per la finale di coppa, e parlando col tizio, e' venuto fuori che era un ex arbitro, e tra le tante cose, gli ho chiesto di Clasie, che se non ricordo male e' un tuo preferito ed ecco cosa mi ha detto: lo ha pure arbitrato quando era ragazzino di 15 anni, in una tradizionale occasione della sfida tra i migliori giovani tra le selezioni dell'Olanda del nord e quella del sud, dove giocava lui. Fisichino, alto come Sneider, meglio dire basso, era gia' capitano, gran personalita', facilita' di gestire il gioco, piedi ottimi, gran lancio, in pratica futuro campione.



    Lele



    P.S. Son contento di apprendere della vittoria di Petkovic, ho largamente preferito seguire la fantastica vittoria in un supertorneo, di Manassero.

    Aggiungo che le amenita' dovrebbero avere vita corta, Gabbiadini, a valore assoluto, vale meta' Seferovic.

    RispondiElimina
  103. gliel'ho detto anch'a lui, ora retrocedo artri du' scalini, peggio di' Pescara

    RispondiElimina
  104. Io penso che su Gabbiadini tu stia prendendo un grosso abbaglio, Lele. Il campo dirà...

    RispondiElimina
  105. Louis la parte logica del mio cervello mi dice che purtroppo tu hai ragione e che stanno solo giocando a scacchi ed inventandosi richieste inglesi quando in realtà gli unici interlocutori sono i gobbi che fanno anche i preziosi, flirtano solamente col persiano senza nemmeno presentarsi a chiedere per snobbare il tutto. Ciò non toglie che questa storia che i giocatori, a contratti in atto, decidano loro quello che gli pare, continua a non tornarmi. Gli han fissato una clausola rescissoria? Bene, se qualcuno viene e paga si aprono i cancelli se no resta e si dia da fare perchè lui di anni di contratto ne ha ancora tre e non sta guadagnando poco. Se non si mette un punto qui è repubblica. Se qualcuno lo vuole venga con proposte oneste e serie sapendo quanto di cui sopra. Noi non abbiamo necessità di vendere e vendiamo solo per forza per i valori della clausola.

    RispondiElimina
  106. "...nemmeno a battilo 'n terra come e porpi" è bellissima, la usavo anni fa per convincere una mia amica che doveva trovare un'alternativa [io me medesimo] a quel sessualmente pigro del fidanzato, ahahahaha

    RispondiElimina
  107. Seferovic ha fatto progressi da gigante, Lele, e probabilmente già quest'anno, nel girone di ritorno, ci avrebbe fatto più comodo di Larrondo, che con Sissoko è stata un'idea balzana della pur Grande Coppia. Fra lui e Sefe, Sefe tutta la vita, nemmeno se ne parla: del resto la Juve vuole darlo e punta Sefe (anche), cui occorre assolutamente rinnovare il contratto. Comunque, Lele, se ne parla per parlare, Madè non faranno mai una cazzata di tal portata.

    RispondiElimina
  108. Blimpe, dopo è sempre facile... Seferovic aveva già avuto prima della fine del girone d'andata alcune chances da Montella. Fallendole praticamente tutte. Non per colpa sua intendiamoci, il "salto" chiesto dall'aereoplanino era probabilmente ancora troppo tosto. Mandato in B, ha dimostrato di esserci e comunque deve ancora completare il suo percorso, prima di tornare e fare la differenza in una squadra da Europa che conta. Io non sarei così sicuro che ci sia tutta la differenza che dite tra lo svizzero e l'italiano. Impiegato col contagocce da Pioli nella sua prima vera annata in A ha timbrato 6 volte. Non è un bomber, un cecchino, ma una punta che apre spazi, ha buon fisico e grande velocità. E la Juve ha pagato la metà quasi 6 milioni. Insomma, prima di bollarlo almeno aspetterei. Infine, ma non so se siano voci messe fuori ad arte o piccole verità, pare che il ragazzo sia stato richiesto in un eventuale trattativa per cedere Jovetic, dallo stesso Montella.

    RispondiElimina
  109. LOUIS, Gabbiadini la Juve vorrebbe rispedirlo al mittente, oppure cerca di piazzarlo a destra e sinistra...in due anni di Serie A avrà fatto un gol e mezzo! Siamo alle solite, ci attacchiamo ai prospetti? Basta. BLIMP, al Traversi ho risposto, vedremo a quale specchio deformante si attaccherà.

    RispondiElimina
  110. Seferovic l'ho sempre sostenuto, anche quando era acerbissimo, perché ci ho sempre visto ottimi movimenti, fisico e potenziale. Però in A era palesemente inadeguato, ce lo vorrei rivedere in prestito, prima di darlo per esploso. La serie B di quest'anno era effettivamente la peggiore degli ultimi 30 anni, credo, e non so quanto testo faccia.

    RispondiElimina
  111. Lele sì, Clasie mi piace un sacco, e sono contento che un arbitro lo giudichi così forte. Però se ne riparla tra un anno in chiave viola, mi sa, anche se non è detto che non possa arrivare subito...

    RispondiElimina
  112. «Dopo» tu, Louis (che esaltavi anche l'acquisto di Larrondo e Sissoko, tacciando di disfattismo chi lo criticava), io prima, ben prima (tu il prima l'hai scarso, come si vede, invece). Sefe non aveva fallito nulla, come Ljajic era andato bene ma non segnava, onde i nesci screditavano. Qui, solo Lele, io e Lud, testimonialmente, abbiamo tenuto duro su questo ragazzo dai movimenti di grande punta e capace di sacrificio in ripiegamento. Ha timbrato su 30 partite e, come ti dice anche Sopra, la Juve non ci crede. Col cappero che si piglia! Chi ha Sefe non va in cerca di Gabbiadini e chi come te non ci ha creduto non vada raccontando palle adesso.

    RispondiElimina
  113. Sopra, intanto di gol ne ha fatti 6 solo quest'anno giocando molto poco da titolare. E' ancora un prospetto, forse. Io vorrei vederlo giocare un anno intero in una piccola eppoi poterne riparlare con voi... Tanto per citarne uno che solo una nno fa se lo sono contesi per due mesi ed oggi vale la metà... Fa la panchina nella capitale a quello matto che stiamo trattando. Indovina chi?

    RispondiElimina
  114. Ho sempre trovato curioso (e un po comico) il tuo modo di far tornare (pro tuo, ovviamente) i conti. Seferovic 0 (zero) gol in A con Montella, però non ha fallito. Larrondo 2 (due) gol in 3 presenze (forse, non ne son neanche sicuro e non ho voglia di andare a verificare) però è una pippa perchè mi ero permesso di dire che poteva tornarci utile. Però, altro tuo difettuccio, per smerdare il prossimo bisogna mettergli in bocca ogni volta quel che non ha detto. Eppoi, con tutto il rispetto per il Sopra e Lele non è che tutto quel che esce dai loro post sia il Vangelo. Non per me almeno. Quel che è certo che la Juve ha pagato la metà di Gabbiadini 5.5 mln, che lo voglia sbolognare a destra e a manca chi lo dice? Ah già, scusate...

    RispondiElimina
  115. Quando si parla di Gabbiadini e Seferovic si parla di due prospetti che ancora hanno molto da dimostrare, vantare crediti per scommesse vinte è prematuro, passerei alla cassa quando i numeri iniziano ad essere di rilievo in almeno una stagione; se si dice che è meglio Sefe che Gabbia lo si fa ancora a scatola chiusa, incrociando le dita e sperando in meglio, per adesso non sono, nessuno dei due, che delle buone riserve per la serie A ma essendo molto giovani sarebbe da deficienti tenerli in panca a marcire senza dargli opportunità di mostrare il loro reale valore. Seferovic ha fatto una discreta annata in un solo girone di ritorno in B, pare più pronto ma ,o farei giocare un altro anno. Gabbiadini ha segnato meno ma pare pronto pure lui per altri motivi, si muove meglio, seguendo indicazioni tattiche in maniera più......ordinata eh eh eh eh di Seferovic e pare dotato di notevoli piedi ma chi, sano di mente, farebbe giocare solo spezzoni ad alto livello, a questi due, o ci punterebbe due palanche per una simil titolarità fra le merde o da noi ?! Nessuno! Meglio concentrarci su chi torna comodo da subito, sia nell'undici titolare che nei 22.

    RispondiElimina
  116. Di Seferovic non ero (e non sono, e chi l'ha visto a Novara?) così entusiasta nemmeno io. Bel fisico, bella corsa, lampi di genio e pause lunghissime, insomma da crescere un bel po'. Se è già cresciuto bene, però prima di contarci per una serie A di livello lo vorrei vedere in una serie A meno impegnativa. Se lo mandano a Chievo ottimo, credo sia la piazza ideale per un giovane. Gabbiadini è simile ma ha è già più scozzonato. Ho amici che ne dicono un gran bene, che ci giurano, io non l'ho visto così tanto da mettermi nel gruppo, però non ne ho avuto cattiva impressione. Non ci giocherei cifre assurde, ma nemmeno mi accodo a chi dice che è mezzo Seferovic, non esageriamo. Sono due giovani di prospettiva, sui quali c'è da sbagliare ma tra i due, dovessi scommettere, sarei più per l'ex-atalantino.

    RispondiElimina
  117. Ma men che mai è vangelo il tuo, che cali qui sul sitollock ogni tanto a sparare «ganzo quello», «cesso quell'altro», senza articolare, senza scheda tecnica, dicendo tronfio a quello che prende un grosso abbaglio, a quell'altro che doveva parlar prima quando prima ha parlato, proprio mentre tu abominavi. Poi sparisci per qualche tempo, il tempo appunto che credi esserti rifatto una verginità, dopo le cazzate sparate, e torni a emettere di nuovo sentenze tanto epocali quanto inarticolate, buttate là e sempre in contrapposizione puerilmente boriosa con qualche utente (come poc'anzi). Per i giocatori ci vuole occhio e io non giudico Larrondo sui gol fatti (trovami dove l'ho fatto) e leggi una buona volta quel che è scritto invece di polemizzare con le tue banali presupposizioni («Sefe non aveva fallito nulla, come Ljajic era andato bene ma non segnava, onde i nesci screditavano. Qui, solo Lele, io e Lud, testimonialmente, abbiamo tenuto duro su questo ragazzo dai movimenti di grande punta e capace di sacrificio in ripiegamento»). Tu non hai detto che potevano tornarci utili, quei due fallimenti, hai detto che erano begli acquisti e «vedrete», e alle obiezioni giù accuse di disfattismo. Di comico qui c'è solo un pischello presuntuosetto come te, che vorrebbe esser preso sul serio e non riesce ad attaccar dialogo, al limite fa incazzare, con le sue pontificazioni insulse, un Tocca l'Albicocca che se ne va per questo sbattendo la porta e dispiace qui a tutti. Ma io resto, sai, dillo a quel coglione del tuo capoccia, a quell'imbecille frustrato che pensa anche per te sull'attenti e che faceva diarrea, al soilto offensiva alla lui, sulla pontellizzazione e sulla dismissione ma che alla fine di questo campionato si ritrova con mezzo metro di cazzo in culo. Chi lo dice, che la Juve lo vuol sbolognare? Che lo voglia piazzar come merda nella trattativa per Jojo, questo lo dice, e se i giocatori valessero poi per quanto sono costati il mondo sarebbe pieni di campioni. Ma senti un po' con chi devo ragionare! Ah, per lavoro sono sul sito fino a tardi, quindi se vuoi litigare, come ti è voluttà ordinaria, a tuo piacere, ci fai soltanto la solita figura barbina.

    RispondiElimina
  118. Dodici milioni di euro per un giocatore dell'età di Gabbiadini sono una cifra molto importante. E tanto è stato pagato un anno fa. Non ha deluso nella stagione in corso tanto che lo seguono Parma e Sampdoria oltre il Bologna. Essendo monomaniaco dei viola anch'io ho visto di più Seferovic, che mi piacque a suo tempo per fibre nobili e grande reattività. Quest'ultimo è da confermare con rinnovo del contratto in scadenza e da seguire molto attentamente nella sua maturazione. Con sei goal segnati a Bologna e una buona esperienza di A Gabbiadini sembra più avanti e se ne parla come un grande talento. Spetta agli esperti dire se valga la pena di investirci, ma conoscendo la passione di Pradè per i giocatori fatti non escludo che nel ruolo di centravanti possa arrivare un tipo alla Berbatov, svincolato e con un curriculum importante alle spalle.

    RispondiElimina
  119. Io che continuo ad essere uno dei nesci questa me la scrivo a futura memoria: "Qui, solo Lele, io e Lud, testimonialmente, abbiamo tenuto duro su questo ragazzo dai movimenti di grande punta e capace di sacrificio in ripiegamento» se Seferovic diventerà davvero una grande punta applausi, ma se farà panchina nel Chievo e tornerà in Svizzera a finire la carriera nel Grasshopers che cola, poi la ripubblico. Mai spenzolarsi così nel calcio è più facile pigliar cantonate che far belle figure.

    RispondiElimina
  120. Sinceramente penso che la discussione su chi sia meglio tra Seferovic e Gabbiadini abbia poco senso. Il fatto è che Sefe è nostro, seppur con contratto da rinnovare, mentre Gabbiadini dovremmo pagare per averlo, o meglio, dovremmo prenderne la metà in cambio di un grosso sconto sul prezzo di Jovetic, per poi dover ancora andare a trattare la comproprietà con l'Atalanta.
    Comunque ribadisco che con la juve non si tratta, che Jovetic si metta il cuore in pace: o rimane da noi o va in Inghilterra. Punto.
    È ovvio che però il nostro mercato è bloccato fino alla sua cessione: se per un caso rimane, al massimo ci prendiamo un Berbatov o un Julio Baptista, se invece, come è quasi sicuro, viene venduto, dei 25-28 milioni che ne ricaveremo ne investiremo 15 sul centravanti e 7-8 sul portiere.

    RispondiElimina
  121. Infatti dodici milioni non glieli darei, ma men che meno ventiquattro per Seferovic!!!

    RispondiElimina
  122. Anto, su Jovetic è quanto ho appena detto qui sotto. Su Sefe-Gabbiadini tutto nasce da un'affermazione africana che ritengo un po' incauta ma che non ho sviluppato io. Se dovessi prendere un giovane centravanti non vorrei certo pagarlo dodici milioni, con quella cifra mi prendo uno che dà ben altre garanzie. Castillo costa ancora poco e Zapata poco di più.

    RispondiElimina
  123. Come ti è successo con Ljajic, caro Jordan. Ne sai dunque qualcosa. Stai tranquillo che io ripubblicherò domani tutte le spenzolate che sul Nutella hai sparato, quindi: lì, la figuraccia (tua) è già acquisita. Di più, «avere movimenti da grande punta» non significa essere grande punta, dunque prenoti in ogni caso «figuraccia» per il futuro. A meno che di Neto tu non predicassi soltanto potenzialità, ma anche certezze di grandezza, nel qual caso accetto anche sul quel piano la politica ritorsiva che inauguri temo che ti si ritorcerà contro.

    RispondiElimina
  124. fra «inauguri» e «temo» va letto un «e che».

    RispondiElimina
  125. No Tritaion, non ti darò ulteriori soddisfazioni, perdonami... Vedo che, purtroppo, ancora una volta, hai sbroccato di cervello. Comunque ti concederò l'ultima risposta perchè non mi sembra sia il caso di sprecare ulteriore tempo. Concentati, mi raccomando. Dunque, io non sono qui a fare gare con nessuno, scrivo quel che penso e cercando di non offendere. Quando sbaglio una valutazione e/o un giudizio alzo la mano e lo dico (non rammento di averti mai visto fare lo stesso, ma sicuramente sono in errore, come sempre), e comunque non vengo certo qui a scrivere per mettermi in mostra, figuriamoci. Chi ha la (s)fortuna di conoscermi può dire se sia più o meno piacevole parlare col sottoscritto di calcio. Che qui lo faccia a sprazzi è dovuto al fatto che (purtroppo o per fortuna) ho anche altro da fare nella vita. Su di te, invece, penso di averci visto fin troppo bene sin dall'inizio, ed il tuo delirante ultimo post ne è la spiacevole conferma. Continui a parlare di capi, (dando di coglione gratuitamente a persone che nemmeno conosci, e dalle quali invece avresti davvero tanto da imparare, credimi... ma quello che offende sarei io... ), a ritirare fuori ogni volta, senza che l'argomento iniziale di cordiale discussione lo richieda, la fissazione della dismissione e pontellizzazione. Una vera e propria ossessione, nonostante ti abbia (inutilmente, evidentemente) già spiegata la mia posizione una quindicina di volte... Hai il viziaccio, molto frequente, e non richiesto, di appellare come cazzate le idee degli altri, quando da te non gradite. Bon, basta così, unn'ho neanche più voglia. Ti lascio nel tu' brodo, auguri...

    RispondiElimina
  126. http://www.fiorentina.it/notizia.asp?IDNotizia=131912

    State a fare le pulci su quei 15 milioncini del pacchetto Viviano + Ilicic, e lasciate passare sotto silenzio questo memorabile post, sunto definitivo del Gat-pensiero, di cui condivido tra l'altro anche uno o due passaggi [beh, su 2393 colonne...ahahah]

    RispondiElimina
  127. Ripubblicale pure, se ti riesce trovarne una nella quale dico che è una pippa o che non lo considero tecnicamente valido, sei bravo perchè non l'ho mai detto. Ho fatto critiche sull'impiego da punta e dubbi continuo ad averne. Se mi rifa un campionato da 15 gol dico che mi sono sbagliato, se nel prossimo torna a farne 3 o 4 come era nelle sue medie se ne riparla. Neto ha 23 anni, ed è stato sacrificato per due, non ne ha molti più di Seferovic, anche per lui c'è tempo per parlarne.

    RispondiElimina
  128. Non esiste un Bignami dei post del Gat?

    RispondiElimina
  129. LOUIS, qui quello che ad ogni sessione di mercato ha scritto "la soffiata" sei stato tu, tipo su De Rossi, inarrivabile per costo, ingaggio ed età (per la viola). Tu hai l'amico pneumatologo che ti aiuta Pwr le soffiate, ne avessi azzeccata una. Io non sono ne Vangelo ne Bibbia, qui, a volte sono apocrifo e te mi sei sembrato ingrifato, questa sera. Io a differenza di molto utenti non ho amici vicino all'ambiente, non ho una carriera di telespettatore che guarda partite nei 5 continenti...no...leggo i quotidiani, leggo i siti, mi confronto su un sito viola, un blog viola, uno di controinformazione. Questa sera hai attaccato per un motivo a me sconosciuto, si scriveva di attaccanti, era un confronto come 365 ce ne sono in un anno. Comunque hai ragione, Gabbiadini è un fenomeno, è da viola...quando riapparirai tra un mese magari vedrai che non hai sbagliato...e magari è il titolare della Juventus, come De Rossi della Fiorentina.

    RispondiElimina
  130. Comunque Gabbiadini (con Isla) è l'unico che accetterei come parziale
    contopartita. Ecco, se proprio non possono/vogliono andare oltre al
    ventino cash gli direi: "Ok, allora 20 + tutto Gabbiadini e metà Isla
    con diritto di riscatto della seconda metà al termine del campionato" A
    queste cifre un pensierino ce lo farei, ma non credo siano così grulli
    quei maledetti...


    Questo Sopra, è ciò che ho scritto di Gabbiadini, tra l'altro sbagliando perchè come giustamente mi ricordava Jordan, la Juve possiede solo metà cartellino... Smetterò di scrivere, camperò lo stesso... Se a dire che, io, nella trattativa coi Gobbi, chiederei come contropartita Gabbiadini pare v'abbia offeso la famiglia intera... Ora non ti mettere anche te a mistificare la storia De Rossi, mi avranno detto una cazzata, che ti devo dire, ma vai pure a ricercare i post e trovamene uno dove lo davo per fatto... Colpa mia, comunque, da qui in avanti so come muovermi...

    RispondiElimina
  131. Beh, per un'ultima risposta è lunghetta, per uno che non voleva perderci tempo. Fra quel che dici di fare e quel che fai corre differenza («chi mi conosce»... ahahahahahahahah! Ma qui sei conosciuto per quel che scrivi, chi se ne frega del «lei non sa chi sono io!»), come prova anche il tuo post che vorrebbe essere offensivo ma che non vi riesce per imperizia dello scrivente (nel tuo caso il cervello non «sbrocca», non c'è proprio, se un modesto soldatino semplice, come provi una volta di più). La dismissione e la pontellizzazione sono fisse, ma non mie, ho un archivio cantante in proposito e Pollock ci mangia da un anno. Non produci infine nessun argomento sull'oggetto del contendere, nessuna controdeduzione per il resto, non puoi: valeva la pena un rescritto per insultare e basta, alla maniera sdaiola, alla maniera di quel coglione del tuo capoccia che pensa per te e che per non esserlo, il tuo capoccia, tu difendi pateticamente con le lacrime agli occhi? Dài, pischello, come ti diceva Domenico, non fai il peso, ma lo vedi con chi ti metti... Alla prossima, che ci sarà perché ti piace il castigo dietro la lavagna. Guarda che anche il Sopra ti dà giustamente di fava, con quella boiata leggendaria su De Rossi che, per esser buono, io avevo omesso. Sopra, il ragazzo è nato imparato o c'è chi lo ha imparato (ahahahahahahahahahahahah!). Caro Jordan, ti dico che chi ha una casa di vetro non lanci sassi.

    RispondiElimina
  132. E chi sarebbe ad avere la casa di vetro? Chi tira i sassi se li ripiglia, chi tira fiori anche. Ne ho due sacchi pieni, di tutti e due.

    RispondiElimina
  133. Tu, Jordan, con Ljajic e Neto. Te l'ho detto, se s'inizia con la politica del rinfaccio (e non so proprio perché) ci rimetti.

    RispondiElimina
  134. Seferovic in gol anche stasera.

    RispondiElimina
  135. Un bignami, Anto, aveva cominciato a metterlo insieme Vitalogy (formazioni, giudizi sui calciatori, aforismi sull'esistenza). Ma Vita è pigro e ha lasciato la preziosa opera in ponte. Deyna, non importa... ahahahahahahahahahahah! E' mejo Gabbiadiniiiiiiii! Anche tu sei vittima di un grossolano abbaglio! Ahahahahahahahahah!

    RispondiElimina
  136. Ti ho già risposto in proposito e non credo proprio di rimetterci un bel niente. Ljajic è un '91, come Seferovic e Neto un '89 che è stato due anni fermo. Hanno tutti e tre da confermare e da dimostrare e c'è tempo ancora prima di tirare le somme, per tutti e tre. Di Ljajic comunque non ho mai detto che è una pippa, ho sempre detto che è tecnicamente forte, nella diatriba con Rocky Rossi l'ho sempre difeso, solo che ne criticavo l'impiego da seconda punta perchè per me non vedeva la porta. Ora sembra l'abbia trovata, che abbia capito come muoversi anche nei sedici metri. Lo aspetto ad una conferma perchè due mesi e tre gol col Pescara possono non essere un campione rappresentativo. Non gli darei comunque, nemmeno oggi, i due milioni l'anno che qualcuno ventila che vorrebbe. Per me tuttora deve dimostrare di valerli. Il che non vuol dire che non lo stimo un ottimo giocatore.

    RispondiElimina
  137. Seferovic ha bollato 10 gol in 18 partite, molti di pregevole fattura...Il dubbio che mi resta è il livello della categoria, oggettivamente molto basso.

    RispondiElimina
  138. Biosgnerebbe vedere cosa avrebbe fatto Gabbiadini in B nel Novara e Seferovic in A nel Bologna

    RispondiElimina
  139. Ecco, Deyna, è un'idea geniale, potrebbe essere un nuovo genere letterario: quel che uno condivide dell'ultimo post dello Schreber. Però il tuo rinvio alla pagina non funziona, non so perché.

    RispondiElimina
  140. Caro Jordan, ma è già molto, è già la «figuraccia» che vorresti far fare agli altri, se dicevi (come hai detto) che non avrebbe fatto cinque gol e che in gerarchia veniva dopo Toni e, arrivato Larrondo, anche di Larrondo! Voglio dire che la drammatizzazione col rinfaccio è tecnica da sempre a doppio taglio, che bisogna assumere il rischio dell'errore (Liedholm confessava di non aver mai fatto più di otto, al totocalcio, ed era il massimo conoscitore di foootball dei suoi tempi), senza tronfiezza e doppiogiochismo, ciò che tu non fai di solito e ciò per cui il tuo post di poc'anzi mi ha non poco sorpreso.

    RispondiElimina
  141. LOUIS, LOUIS...sai cosa fare? E sarebbe? Mollare e non confrontarsi? Guarda che il bello di questa agorà e che chi becca un vaffanculo ringrazia!! Sono contrario alla latitanza di CHIARI, così di chiunque frequenti il sitone. Tutti devono concorrere a sostenere ciò che hanno creato, a iniziare dai senatori, sino agli esordienti (eh eh eh eh). Quindi? Nulla di più bello e simpatico del dire "Mi son sbagliato, non c'ho capito 'na mazza!" piuttosto che fare i permalosi, e te lo scrive uno permaloso, ma sono del segno del leone, quindi non mollo, anzi....sai come fa il leone? Ti guarda, sbadiglia..sta li...ma se vuole ti mangia. BLIMP a volte esagera, ma tutti hanno appello e cassazione, tutti hanno scritto cassate, qualcuno più qualcuno meno...! Certo che una dipartita per Gabbiadini, gobbo,sarebbe straordinaria..uscire per uno juventino, come in turno di coppa Italia....

    RispondiElimina
  142. Perchè un tu ci hai incollato il Bignami?

    RispondiElimina
  143. Questo è il Bignamino, tu dovresti vede' i'poste! Ahahahahah

    RispondiElimina
  144. ma io domattina devo andare a lavorare o chi mi sveglia con questo mattone sullo stomaco?

    RispondiElimina
  145. Fatti telefonare verso le 7 da i'Ludde, a quell'ora è già di vedetta in cerca di post infamanti il Santo, ahahah

    RispondiElimina
  146. Ziegler, Santon, Molinaro, Criscito e un simil-Brazagli e questo vo' vince' la Coppa de'Campioni con questa banda di pellegri? e poi o se son tutti terzini?

    RispondiElimina
  147. E chi esce Sopra? Figuriamoci, sei pure uno di cui condivido molte idee extracalcistiche... Solo non ho capito perchè, allo scrivere che vista la trattativa con la Juve per Jovetic, avrei chiesto (ripeto, una mia opinione) Gabbiadini, perchè è un giocatore che a me piace, si è scatenato il finimondo. Questo non vuol dire che lo vedo centravanti della Fiorentina del prossimo anno, anzi... Poi è stato tirato in ballo Seferovic ed apriti cielo...

    RispondiElimina
  148. Eh ma Molinaro si può impostare come regista difensivo al posto del Cappon Gonzalo, e c'ha du piedi per ride...

    RispondiElimina
  149. Ora gnene scrivo uno e poi e ci metto i'numero di telefono, così e mi chiama, ma come fo a fallo pubblicare alle 7,00? perchè se mi chiama alle 2 di notte e mi c'incazzo

    RispondiElimina
  150. Sopra, ma figùrati se voglio cacciarlo! Però deve abbozzarla di venire qua con fare da matamoro, rimbeccando chi non rilascia che opinioni e non assumendo mai il preterito delle sue: la maniera con cui si è rivolto a Lele mi ha fatto incazzare una volta di più. Ad ogni modo, Sopra, è fino a un certo punto colpa sua perché è da sempre sotto cattiva influenza e mette il suo onore nel difenderla, quell'influenza nefasta. In quanto al Chiari, siccome ho stima per la persona tanto che mi presi un grosso malumore di Jordan per aver brigato per il suo ritorno, è ovvio che lo vorrei qui ma che non dialoghi con me se non si scusa, tutto qui. Se questo è troppo per lui, se addirittura non ha partecipato per questo sul sitollock all'infausto finale di campionato, quando ci piangemmo sulla spalla tutti insieme, è stronzo per quanto sia brava persona e non spetta né a me né a Jordan richiamarlo. Io una volta sbagliai, nei suoi confronti, e gli chiesi scusa, cosa che ho fatto con altri utenti (Lele, Lud e Mindviola, i primi che ricordo), perché in anni di blog succede di toccare note sbagliate, perché l'essere umano è fallibile. Non concepisco che altri non facciano altrettanto: lo sai, vero, cosa dice Pascal del moi haïssable? Ecco, questi eguzzi che non sanno assumere l'errore, che non sanno dire «sorry», mi sono antropologicamente indecifrabili. Adesso mi leggo la pizza da Bulegn e dico su cosa sono d'accordo: però anche voi! Perché non è possibile che in un mare di cazzate non vi sia qualcosa su cui consentire.

    RispondiElimina
  151. e son tutte due sinistri se no e si mettea lui e Pasqual, uno da una parte e uno da quell'altra e si facea i' ciribè

    RispondiElimina
  152. Non capisco come possa scadere nel vilipendio o nell'offesa gratuita il poter parlare di due prospetti che ancora hanno molto da dimostrare. Se la deriva presa, per un argomento così leggero, è questa, qualcuno parte sempre da preconcette e pregiudiziali posizioni scaturite dall'addio del giubba e dal possibile disimpegno dellavalliano, fortunatamente, non avvenuto. Si può prendere cantonate, mi pare siano in parecchi ad averle prese qui, me compreso su tanti argomenti, ma i toni dovrebbero, salvo casi particolari, rimanere su livelli molto bassi. Non vedo gare a "Indovina chi" e certe previsioni da azzecca il ruolo si sono rivelate perversioni sull'azzecca il rendimento. Anche su Ljajic si vorrebbe fare lo stesso giochino, fino a quest'anno, alzi la mano su chi si sarebbe stracciato le vesti se fosse stato ceduto nella sessione estiva ?! Certo, "l'avevo detto" a posteriori vale quanto il due di briscola, meglio attenersi a quanto fatto che all'incerto futuro del "diventerà" ma qui non si discorre di questo, o almeno non dovrebbe essere questo l'oggetto del contendere. Nessuno ha mai sostenuto che Ljajic fosse pippa ma "solo" che la sua esplosione (un '91 può necessitare di più anni, un altro di molti meno) era ancora in divenire e che salvo qualche lampo aveva fatto senz'altro più recere che farci gridare al miracolo. Dopo un'annata così è chiaro che i giudizi sono molto differenti anche se il passo successivo, quello della conferma è quello più difficile, se ci riuscirà, ed io penso di si, si può parlare di missione compiuta, quello che mi sfugge è che chi afferma certe cose, o anche l'esatto contrario, debba scadere nel ridicolo offendendo l'interlocutore per mancanza di previsione o spenzolamento errato, e su questo, costruirci sopra castelli in aria di fine intenditore.

    RispondiElimina
  153. Comunque c'è una frase, che in ogni situazione, sia bella sia brutta, aiuta. Questa frase salva, questa frase aiuta, questa frase ti fa andare a testa alta, questa frase e panacea...ed è "Sti cazzi!"(voce ben modulata!). Ragazzi, un saluto romano a tutti, domani mi' fijo c'ha ginnastica e mo' je preparo la tuta della Fiorentina! E non è vero che siamo razzisti, noi Negredo lo vogliamo!

    RispondiElimina
  154. Lele: "Aggiungo che le amenita' dovrebbero avere vita corta, Gabbiadini, a valore assoluto, vale meta' Seferovic." Louis "Io penso che su Gabbiadini tu stia prendendo un grosso abbaglio, Lele. Il campo dirà..." Non ci vedo niente di offensivo o di violento, solo un dissenso su un'opinione, espressi entrambi in termini molto urbani, mi sembra. Mi sembra che in questi giorni tu sia un po' nervosetto, te l'ho detto anche un paio di giorni fa. Se ti manca il Chiari fate la pace, io ci sto proprio bene senza. Ora chissà che sassate e m'arriva alle finestre!

    RispondiElimina
  155. Allora: «Ho un po’ di tempo e zero voglia di dir la mia. Ma qualcosa va sottolineato e meditato», questo può andare. Bene anche «Certo che se si parlasse di sostanza tecnica e di estetica del football la Fiorentina avrebbe dovuto vincere addirittura lo scudetto». «Ljajic e Cuadrado, per esempio, al pari di Valero e Aquilani, sono imprescindibili» è troppo facile ma, pure, è inconfutabile. «Aubomeyang preferibile forse per l’età e la rapidità»: non sa nemmeno chi è, visto come lo scrive e visto che non guarda le partite, però ha ragione. «Piuttosto punterei a Pogba»: anche Lud a Shakira, ma guarda un po' se vai oltre la punta... Comunque è già grassa che non dica che è una bufala o non chiosi il color dell'epidermide. «Come nel caso di Aquilani: Pradè ha coltivato l’idea di portare il romano a Firenze e l’ha fatto con un’operazione meravigliosa»; «Più in generale, per un rilancio ulteriore della cosa viola servirebbe dare concretezza al progetto stadio costruendo un catino super moderno, efficiente e bello da vedere nel minor tempo possibile. A parte i vantaggi supremi che deriverebbero da uno stadio di proprietà va detto che anche l’occhio vuole la sua parte: la presunta opera d’arte del Franchi attuale, reso “immigliorabile” dal provincialismo di un’ottusa soprintendenza, di primo acchito è quanto di più superato e meno intrigante, meno funzionale si possa immaginare»: due truismi, ma non fanno del male, almeno. Insomma, in natura non c'è nulla da cui qualcosina di buono non possa esser tratto.

    RispondiElimina
  156. Guarda, Jordan, che è con postille come quella del tuo ultimo post che lo fai tornare...

    RispondiElimina
  157. Colonnello a me se torna o se non torna non me ne potrebbe importar di meno, se c'è cerco di evitarlo perchè si va a finire sempre nel solito casino, se non c'è mi risparmio la fatica e sto meglio, tutto qui.

    RispondiElimina
  158. Dico che lo evochi, così, e non mi dispiace.

    RispondiElimina
  159. Comunque se a evocarlo c'è rischio che torni non lo evoco più, promesso.

    RispondiElimina
  160. Più intrigante nelle motivazioni, Jordan, la dipartita di Tocca, che certo s'incazzò per una tipica sbruffonata di Louis, ma che da ciò trasse forse anche pretesto. Tocca ha bisogno di avversari da additare al checchisterismo e, uscito da cloaca, come tanti sitollockiani, per comprensibilissima insopportazione del clima merdoso, forse non trovava qui su sitollock alimento: le analisi tecniche lo annoiano, lui le stima da salotto, poltroniere, infingarde, pre-disfattiste. D'altra parte la condanna del vuturismo e dello sdaiolismo solfeggiante, coglionescamente, pontellizzazione e dismissione lo imbarazzavano, quelli erano vecchi compagni di fede. Lo immagino ormai tutto versato nell'azione (i filosofi finora hanno interpretato il mondo, adesso si tratta di cambiarlo), nell'azione viola. A Deyna, che so che ne apprezza sociologicamente il kitsch sciropposo, ma anche a te se vuoi, Jordan, dedico l'estrapolazione di un blog cui i sopra citati mi hanno fatto pensare per associazione di idee:

    «Mi sa che invece ce la stia facendo, a cambiare me, la vita. Per tanti aspetti, probabilmente in meglio: diversi spigoli smussati (non tutti), spesso più lenta all’ira (non sempre), spero almeno un pochino più indulgente con le debolezze mie e altrui… per il resto, meno voglia di sdarmi, scottata dall’inutilità di tanti sforzi, dalla vanità dell’impegno… e un senso di stanchezza che va oltre la naturale fatica. A volte l’entusiasmo si riaffaccia, ma il tempo non segna soltanto la pelle del viso, non acciacca solo il corpo».

    RispondiElimina
  161. Però non vorrei che Chiari avesse qualche serio problema, ripensandoci: non è da lui non commentare l'esito mostruoso dell'ultima di campionato, comunque sia.

    RispondiElimina
  162. E mentre Joaquín propizia la vittoria del Malaga con due assist, al pio tifoso (viola) augurio di un più sereno dì, esplode una grassa, svaccata risata liberatoria per quanto segue, tratto dal miglior sito di informazione viola, Fiorentinanews:

    «Intervenuto a Sky Sport 24, l’agente Fifa e procuratore di Giuseppe Rossi, Federico Pastorello, ha parlato del futuro di Jovetic: “Il problema della Juve,
    come di tutte le società italiane, è quello di non avere grandi
    disponibilità economiche. Perciò è più facile andare a prendere
    giocatori in altre squadre italiane. Pur non essendoci un bel rapporto
    fra la società bianconera e quella viola credo proprio che tratteranno
    per Jovetic. La valutazione del giocatore è di 30
    milioni, ma alla fine l’esborso finanziario può essere di 10-15
    milioni, comunque una somma più abbordabile con l’inserimento di
    contropartite tecniche“».

    Ahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahah! La canzone che mi passa per la testa, non so bene cosa sia dove e quando l'ho sentita, di sicuro so soltanto che fa prut prut prut prut prut prut prut prut prut... ahahahahahahahahahahahahahahah!

    RispondiElimina
  163. Il Tocca non lo so perchè non ci frequenta più, non è tipo da lasciare per cazzatelle, e di lui mi dispiace perchè l'ho sempre stimato come persona e come approccio alle cose viola, oltre ad essere persona sempre corretta nel dialogo. Se ci sei batti un colpo

    RispondiElimina