.

.

martedì 18 marzo 2014

L'agopuntura al posto del Daspo

Il turno di campionato termina con altre due vittorie indigeste, ma i gol di Higuain e di Totti, che non a caso fa rima con Andreotti per la sua longevità nel Parlamento del calcio, tengono almeno teoricamente ancora aperto il nostro campionato, fa impressione vedere come in Germania, invece, il Bayer ancora imbattuto lo abbia già vinto dopo 23 vittorie e 2 pareggi. E' anche vero che da noi, di contro, c’è il Milani di Montolivo che su 28 ne ha perse 11 e viaggia a 40 punti dalla prima. Il Milan dei sogni a parametro zero. Appunto. Da noi dove in compenso c’è la classe arbitrale peggiore e non ce ne vorrà quel millantatore di Braschi, un altro che dice cazzate come Montolivo sulle ambizioni, si perché è vero che da noi il campionato è ancora vivo, ma siamo in agonia, poche idee, pochi soldi, diritti TV che creano divari troppo importanti e ci servono poi solo uno spezzatino TV troppo calloso. La Nazionale di Prandelli è diventata solo un fastidio di etica, insomma, ci vorrebbe una radicale ristrutturazione a cominciare dal sorteggio arbitrale, in poche parole ci vorrebbe un Renzi che ci mettesse nella busta paga della nostra classifica Viola almeno 80 punti alla fine della stagione. Invece solo parole a vanvera, dirigenti della federazione e della classe arbitrale che fanno a gara per chi dice le peggio cose, i giornalisti sono schierati e ognuno difende il proprio orticello degli interessi, e così il tifoso alla fine si sente preso in giro. Ieri ho trovato il Bambi a Porta Romana, lui è in un periodo migliore solo a quello di Montolivo, comunque critico, perché la salute gli sta chiedendo il conto di tutti gli stravizi, di tutte le cazzate di una vita. Un concentrato di errori che a confronto Calvarese, Damato e Gervasoni sono dei dilettanti onesti. Le transaminasi sono ormai più alte dell’asticella di Montolivo, i trigliceridi contestano più dei tifosi del Milan, ultimamente ha dovuto anche smettere di fumare, e a questo proposito mi ha raccontato che si è trovato molto bene con certe metodologie orientali. Secondo lui potrebbero essere valide, e quindi prese in seria considerazione, anche per tutti coloro che nel calcio dovrebbero smettere non tanto di fumare, anche se sarebbe comunque cosa buona e giusta, quanto di dire cazzate, dirigenti, giocatori, giornalisti e anche tifosi, si anche loro, perché ognuno in casa propria avrà sempre chi fuma roba non troppo buona e poi sostiene che Gomez è una risorsa male allocata, mentre c’è chi è ancora convinto che Montolivo sia il miglior centrocampista italiano. Basterebbe sottoporre certi soggetti a sistemi come l’agopuntura, un metodo molto efficace quello che ha potuto sperimentare il Bambi, anche se da mettere a punto, perché mi raccontava che funziona solo quando si presentava in quell'ambulatorio di via Santa Monaca. Sarebbe comunque manna, perché invece del Daspo a certe persone che cantano cori vergognosi come quelli sulla tragedia dell'Heysel, basterebbe costringerli a presentarsi a farsi l’agopuntura in via Santa Monaca invece di andare a firmare in Questura. Il Bambi mi ha raccontato dell’estrema efficacia di questo metodo che potrebbe essere applicato quindi anche a chi dice cazzate su Gomez, perché lì appena accennava ad accendersi una sigaretta il dottore gli piantava uno spillone rovente in una mano. E lui mi ha assicurato che smetteva subito.

141 commenti:

  1. Ludwigzaller nel sitone come Putin in Crimea.
    Hanno preso possesso.
    E questa volta nel suo blog lo svizzero è anche divertente.

    RispondiElimina
  2. Alcuni sono felici di essere passati dal Tikitaka al Kitikaka...Vista la pubblicità della Simmenthal con Montolivo. Commissionata da Lidl (o comunque hard-discount). Ecco...dal prezzo più alto ventilato dalle sue fan (e alcuni fan) ad un prezzo da discount....Sic transit gloria mundi.

    RispondiElimina
  3. Due nuovi giovani azzurri per la rosa dell'anno prossimo sono già nostri: Bernardeschi e Camporese.

    RispondiElimina
  4. Io temo solo che il Milan lo venda per velocizzare la sua manovra.

    RispondiElimina
  5. Le due pagine di CorStadio di oggi spiegano chiaramente la progettualitá dei Della Valle, della Fiorentina. Grandiosa e ambiziosa.

    RispondiElimina
  6. Chiari, quello scemo non è mai divertente. Per l'appunto è soltanto scemo.

    RispondiElimina
  7. Lo hai letto?

    Questa volta è anche divertente.

    RispondiElimina
  8. Sì, l'ho letto e confermo quanto sopra.

    RispondiElimina
  9. Non so se si è capito, ma quando dico che Ludwigzaller si è impadronito del sitone, non sto complimentandomi col sitone, prendo atto di come si è ridotto il salotto buono del sitone dopo la cura SDA e dopo l'imperversare tollerato dei multinick insultanti e sabotanti.
    E' venuto uno che gli insulti li va a cercare, ostinatamente, per fare notizia, e così comanda i giochi.

    RispondiElimina
  10. Se uno si diverte e prendere insulti per fare notizia, non è un protagonista, è lo scemo del paese.

    RispondiElimina
  11. Non è così come dici tu, in rete, McGuire, il Gat sono anni che ci prova, Lud lo ha surclassato in pochi giorni.

    RispondiElimina
  12. Ti ho risposto sopra.

    RispondiElimina
  13. Ma cosa ha surclassato, Chiari? Sono solo due monomaniaci che andrebbero curati. Solo che Lud è anche più scemo di quanto non lo sia Gat.

    RispondiElimina
  14. Caro McGuire, Lud è il centro del dibattito nel salotto buono del sitone, molto più del Gat.
    Ciliegina sul dolce, ha anche, nel sitone, un suo blog, che, guarda caso, è il più frequentato.

    RispondiElimina
  15. Chiari, con rispetto dovuto alla libertà di espressione, credo ci siano argomenti più interessanti. Cioè tutti.

    RispondiElimina
  16. Il...Lady Macbeth dei siti/blog.

    RispondiElimina
  17. Certamente Sopra, ma non è privo di interesse registrare chi sta dominando il più grande sito viola d'Italia e quindi del mondo, il che, trattandosi di internet, non è considerazione marginale.

    RispondiElimina
  18. Lud non domina un bel niente, Chiari. Ripeto: fa la parte dello scemo del paese. Dominare è un'altra cosa, che non è affatto nelle sue corse. Semmai appesta.

    RispondiElimina
  19. Ho corretto, colpa del disqus. Mi sto rivolgendo a Lele.

    RispondiElimina
  20. Non mi riesce difficile credere che, passando la vita davanti al PC, sia lui stesso a cliccare sul suo per esibire il primato.
    Comunque come detto a commentarlo qui ci si mette ad un libello peggiore del suo, e ce ne vuole. Io non lo faccio mai.Si dovrebbe commentare, eventualmente, gente più intellettualmente onesta.

    RispondiElimina
  21. Domina, Mc, domina il sitone.

    RispondiElimina
  22. E per un certo periodo ha dominato anche il nostro Blog.

    RispondiElimina
  23. Domina come si può dominare in rete.

    RispondiElimina
  24. Questione di punti di vista.

    RispondiElimina
  25. Non domina, appesta. Che è parecchio diverso.

    RispondiElimina
  26. Non sono punti di vista, Mc, io sto registrando un dato di fatto, che non mi esalta, anzi mi amareggia, persino mi allarma, ma di dato di fatto si tratta.

    RispondiElimina
  27. Le due cose non si escludono. Infatti sono vere entrambe.

    RispondiElimina
  28. Per te dominare allora vuol dire non aver da fare un cazzo nella vita e sparare duemila cazzate/messaggi al giorno. E che dominio è? Se ti riferisci a quello dei beoti, sono d'accordo.

    RispondiElimina
  29. Certo Lele, domina in questo modo, ed è allarmante per il principale sito viola del mondo.

    RispondiElimina
  30. Ho risposto sopra.

    RispondiElimina
  31. Chiari, dominare vuol dire essere in grado di sovrastare intellettualmente il contraddittorio. Non è questo il caso di Lud, che è uno sciocco che sa scrivere solo sciocchezze in quantità industriale.

    RispondiElimina
  32. Mi stupisce, Chiari, che una mente brillante come la tua non ha ancora capito che il primato del suo blog deriva dal fatto che lo visita di continuo lui stesso.
    E comunque la chiudo qui, mi annoia parlare.

    RispondiElimina
  33. Io sto parlando di dominio in rete, Mc, non certamente culturale.

    Stiamo parlando da un sito e di siti, non da un circolo culturale, anche se noi un po' lo siamo, virtualmente.

    RispondiElimina
  34. E' la stessa cosa, Chiari. In un blog, per essere preso sul serio, devi esprimere pareri auutorevoli, altrimenti fai solo delo spam. Lud fa esattamente solo dello spam.

    RispondiElimina
  35. Non è tutto lì, caro Lele, la mia mente è aperta e lucida, è la tua che in questo caso è condizionata dal giustificato disprezzo nei confronti dell'utente in questione.
    Il suo blog, che promuove ad ogni pie' sospinto, è il più visitato dei blog del sitone.
    Lui sta dominando il dibattito e l'interesse nel salotto buono del sitone.
    Questi sono dati di fatto che non vanno certamente a qualificare il sitone, ma sono dati di fatto, che secondo me non vanno ignorati, come vorresti fare tu.
    Vanno semmai criticati.

    RispondiElimina
  36. Vi vedo distratti, io purtroppo sono bloccato a casa con la febbre. Per giovedì 3-5-2 con Tomovic esterno sinistro, Aquilani davanti alla difesa.

    RispondiElimina
  37. MC dalla Catalunya le notizie circa l'interesse per Cuadrado, ti risultano fondate?

    RispondiElimina
  38. Io sto parlando d'altro, non di chi è preso o meno sul serio, sto parlando di dominio in rete.

    RispondiElimina
  39. Ma Joaquin recupera per giovedì?

    RispondiElimina
  40. Si deve commentare la realtà tanto più quando certi fatti assumono proporzioni rilevanti, caro Lele. E commentandoli non ci si mette al livello di questi fatti.

    RispondiElimina
  41. Sembrerebbe di sì. Almeno stando ai si dice. Il Mondo Deportivo qualche giorno fa ne ha parlato, ipotizzando uno scambio con Dani Alves. Però dobbiamo vedere chi sarà il prossimo allenatore del Barça il prossimo anno, perché il Tata Martino probabilemnte non sarà confermato. L'impressione che si ha è che si prospetti un periodo di ricostruzione della squadra che culminerà tra due anni con il ritorno di Guardiola, non come allenatore, ma come presidente.

    RispondiElimina
  42. Su dominio ha risposto MC, sul primato io, sullo stato mentale del soggetto, tutti. Qualcos`altro da aggiungere?

    RispondiElimina
  43. Se per metterlo a destra con Cuadrado a sinistra speriamo mai.

    RispondiElimina
  44. Certo che ho da aggiungere, Lele, è che i vostri, tuoi e di McGuire, commenti sono sbagliati, di chi vuole chiudere gli occhi di fronte ad una realtà amara, ma per noi tifosi viola non ignorabile.
    Commentare amaramente un fatto non vuol dire mettersi al suo livello.

    RispondiElimina
  45. Rispondere non vuol dire aver detto il giusto.
    Sul resto ti ho risposto sopra.

    RispondiElimina
  46. Io non sto parlando del soggetto, sto parlando del sitone dominato dal soggetto. Il che è ben diverso.

    RispondiElimina
  47. Se parte Cuadrado, come sembra inevitabile se veramente lo fanno obbiettivo Barca, il rammarico per la cessione Cerci aumenta, cessione dovuta il massima parte a pseudotifosi che gli han creato un ambiente ostile. Avevamo in casa il miglior esterno italiano.

    RispondiElimina
  48. Infatti Chiari esprimevo mia umilissima opinione.

    RispondiElimina
  49. Tra l'altro io preferisco da sempre confutare e mettere alla berlina le sue cazzate piuttosto che attardarmi sul soggetto, come invece molti di voi fate.

    RispondiElimina
  50. Per me è un'opinione autorevole, la tua, Lele.

    RispondiElimina
  51. No, assolutamente, ma nel corso della partita potrebbe tornare utile.

    RispondiElimina
  52. Se dovessimo vendere Cuadrado, non sottovaluterei l'ipotesi di un ritorno di Romulo, certo molto diverso, meno esplosivo, ma ugualmente capace ci coprire bene tutta la fascia destra.

    RispondiElimina
  53. Infatti Cuadrado Joaquin insieme solo in determinati casi, come recuperare due gol ai gobbi all'andata, cioè o la va o la spacca.

    RispondiElimina
  54. Cerci ottimo, ma per il 4-3-3.

    RispondiElimina
  55. Buono, anche Biabiany nel caso, certo che in primis devono restare soldi per difensori buoni, tipo Santon che seguo e molto cresciuto. Speriamo pure che Hegazy rientri valido, lo vidi marcare molto bene Neymar.

    RispondiElimina
  56. Collocarlo con Rossi e Gomez era possibile, purtroppo è irrealistico.

    RispondiElimina
  57. Semmai sono problemi del sitone, Chiari. Non certo nostri.

    RispondiElimina
  58. Non appare mia risposta CHIARI, grazie per autorevole, ahahahahah.
    Ma così credi di essertela sfangata, invece dovrai venire lo stesso col Pigato.
    Jordan ha confermato il Brunello, io i miei, non ci deludere con la tua cantina.

    RispondiElimina
  59. Il PAZZO afferma di scrivere nei ritagli di tempo: siccome è sempre in linea, i suoi ritagli si sono mangiati tutto il tempo. NON FA UNA SEGA NELLA VITA e la vanteria di aver appena scritto un post "dopo terminato un paragrafo arduo di un mio intervento ad un convegno" supera in effetti di un balzo la megalomania schreberiana. Non credevo di dover sentenziarlo un giorno, ma Lucid Willer si è così proiettato in cima alla hit parade del favismo cloacale. La mia classifica attuale è: 1) Zazà; 2) Yo el Supremo; 3) Beberri l'Anormale; 4) Provolaccia Marcita; 5) Scacco Senese; 6) Multinick; 7) California Gobba; 8) Giannelli; 9) Louison, le Journal des Femmes; 10) Massi74. Mi spiace per i molti meritevoli che si trovano fuori top ten (dolorosa fra tutte, l'esclusione del Dubbio del Cazzo) ma la concorrenza è selvaggia e quelli che ho citato sono dei fuoriclasse. Con tutto ciò, o sitollockiani, sono pronto ad accogliere da voi suggerimenti di altre candidature o aggiustamenti di posizione.

    RispondiElimina
  60. ultimamente mi sono un po' allontanato dal sitone e da internet in generale ma...chi sono i numeri 1-2-3-4-5-6 e 9?

    RispondiElimina
  61. Straordinaria l'aria del Sitollock due giorni prima di Fiorentina-Juve...si fischietta come niente fosse. Bene. Allentare la tensione. (P.S., ieri Lud mi ha scritto "Elementare Sopra", molto Sherlock Bolmes...Quindi...Watson scopre Sherlock Holmes a letto con una ragazzina e proferisce e l'ingestigatore ).

    RispondiElimina
  62. Ahahahahahahahahah!

    RispondiElimina
  63. Sono loro, dei cazzoni come non si crederebbe mai che possano esistere in natura.

    RispondiElimina
  64. Non mi dilettano certi ranking, Colonnello, né pratico il sitone tanto da conoscere tutti i tuoi citati, ma toglierei Marco Siena, che seppur a volte si dilunga, ho letto buone disamine.

    RispondiElimina
  65. Beh, raspare nella merda per cavar fuori una classifica non è quanto di più igienico. Ma è un lavoraccio che qualcuno doveva pur fare.

    RispondiElimina
  66. che siano cazzoni l'avevo intuito, ma non riesco a ricondurli ai loro nick originali. A quanto leggo, mi sembra di capire che scacco senese sarebbe Marco Siena?

    RispondiElimina
  67. Rispondo sopra.

    RispondiElimina
  68. Certo che sono problemi del sitone e non nostri, caro McGuire.
    Penso che sia giusto che chi vuole possa scrivere qui dei problemi del sito viola più importante nel mondo. O no?

    RispondiElimina
  69. Il Pigato lo porterò comunque, anche se non dovrei, perché Pepito ci sarà.

    RispondiElimina
  70. Certo, lo sai che la penso anche io così. Lo spagnolo potrebbe anche essere utile gli ultimi dieci minuti se bisogna difendere la qualificazione. Serve esperienza a certi livelli.

    RispondiElimina
  71. Condivido in pieno, come si evince da quanto ho scritto al riguardo stamattina.

    RispondiElimina
  72. Devi invece, anche per dissetare la nostra curiosità.

    RispondiElimina
  73. Gat medaglia d'argento, indiscussa.

    RispondiElimina
  74. ???????!!!!!!!!!!!

    RispondiElimina
  75. Purtroppo, Chiari, Stefano è in piena crisi esistenziale: fingerò di non aver letto la sua proposta di correzione, è cosa da condurlo dinanzi alla corte marziale pollockiana. E Tongo non scherza.

    RispondiElimina
  76. La prossima settimana, Lucid Willer parlerà delle prospettive del 4-3-3 nell'epoca dei dinosauri, a Nuova York. Lo ha appena annunciato su cloaca. Ma sono cose che macellari, golfisti sardi e geometri faticano a concepire. BIFOLCHI, questo siete.

    RispondiElimina
  77. La riscrivo, per il Dorf' : Watson scopre Sherlock Holmes a letto con una ragazzina ed esclama "Ma capo, farà la terza media, questa...," e l'ingestigatore "Elementare, Watson...elementare!".

    RispondiElimina
  78. E' dunque Lele e non Stefano, che ccepisce sullo Schreber! Ma è incredibile! E' la più grande ferita che Lele mi abbia inflitto dopo quelle agli stinchi ai tempi belli! Sono esterrefatto!

    RispondiElimina
  79. Gomez-Ilicic più Cuadrado. Valero-Aquilani-Ambrosini. Io riproporrei la difesa di giovedì scorso. Poi dipende da come si mette la partita: Vargas, Pizarro, Joaquin (se disponibile), Matri pronti a subentrare dalla panchina a seconda delle esigenze. Bisogna immaginarsi anche la possibilità dei supplementari.

    RispondiElimina
  80. "Le prospettive viola con un dinosauro in squadra: finalmente giocare al gatto col triceratopo". I tifosi che parteggiano per Gomez, che borbottano sempre saranno i brontosauri. Gli utenti un po' tafani-estivi (che svolazzano di qua e di la)saranno identificati come Vagaceratops (esistito!); Cuadrado chiaramente Velociraptor.

    RispondiElimina
  81. Stavamo evitando l'argomento,,,,,eheheh ehehehe.....

    RispondiElimina
  82. Se non ci sono Pasqual e Ambrogio va tutto bene, ve la semplifico.

    RispondiElimina
  83. Pasqual non credo giochi, ma tra Pizarro e Ambro penso ci sia un ballottaggio e onestamente non saprei scegliere. Il resto della formazione è abbastanza prevedibile. L'altro dubbio è a destra, Roncaglia o Tomovic. Io riproporrei Roncaglia a destra e Tomovic a sinistra.

    RispondiElimina
  84. I Tre tenori o i due malori?

    RispondiElimina
  85. Dai, non esageriamo, in una partita così Ambrosini ci sta bene, se non dall'inizio sicuramente nel secondo tempo. Su Pasqual, lo vedo come terza scelta dopo Tomovic e Vargas. Vargas però preferirei vederlo a centrocampo nel secondo tempo.

    RispondiElimina
  86. Credo che tu sopravvaluti troppo il sifone.

    RispondiElimina
  87. Non lo sopravvaluto. E' quello. Come da contatti nazionali ed internazionali.

    RispondiElimina
  88. ahahahahahahahah. Sapevo che soffrivi.
    Gat e' sgradevole quando vuole esserlo e credo che abbia capacita' di essere l'opposto, l'altro e' sgradevole sempre, anche se rinasce.
    Tuttavia la memoria ti fa difetto, non avevo bisogno di darti alle gambe per soffiarti il pallone.

    RispondiElimina
  89. BLIMP, a proposito di passioni comuni ..

    RispondiElimina
  90. Fiorentina.it sarà anche un sito importante (l'importanza però non è data solo dal numero di utenti), ma di certo non è un sito autorevole: Fiorentina.it è un cinepanettone.

    RispondiElimina
  91. Bisognerebbe vedere quanto sono reali e quanto sono invece "inventati".

    RispondiElimina
  92. Non penso ci siano dubbi su Ilicic, forse ci sarà una staffetta Matri-Gomez. Vargas lo vedo anche io meglio nel secondo tempo e soprattutto più vicino all'area gobba. Su Roncaglia lo vorrei in campo, con Cuadrado davanti dovrebbe avere meno problemi.


    Il problema sono i cambi: uno tra Aquilani e Pizarro dovrà fare posto ad Ambrosini, poi c'è Vargas da far entrare, il cambio Gomez-Matri. Se poi si arriva ai supplementari, bisogna tenersi un cambio dopo il novantesimo in caso di infortuni.

    RispondiElimina
  93. Quasi quasi quasi concordo; quando obbligherà tutti a registrarsi e non permetterà di associare ad una mail più nick ma una mail=un nick per sempre (salvo cambiamenti)allora avrà fatto un ottimo passo avanti, verso un ideale podio.

    RispondiElimina
  94. Sono d'accordo con te anche su fiorentina.it , Antoine.
    Resta il fatto che stiamo parlando del sito più frequentato e più riconosciuto dai tifosi viola in Italia e nel mondo.
    Io iniziai a frequentarlo quando vivevo a Isla Margarita in Venezuela.
    Quindi ogni suo difetto mi infastidisce, non solo e nemmeno soprattutto per motivi personali, tra l'altro uno di questi difetti mi impedisce di scriverci, ma in primo luogo come tifoso viola.

    RispondiElimina
  95. Quanto ad autorevolezza, Antoine, è ormai assodato che i primi siamo noi. Eh eh eh

    RispondiElimina
  96. Il tuo ragionamento, Stefano, avrebbe un fondamento se noi fossimo una squadra con i mezzi e capace di scendere in campo per puntare allo 0 a 0.

    RispondiElimina
  97. Al netto dei multinick e degli imbecilli, Fiorentina.it è davvero poca cosa. Il numero dei contattti dichiarati puzza di tarocco lontano un miglio. L'attendibilità del sito sul piano dell'informazione è assolutamente scarsa e per lo più si limita a scopiazzare notizie da tutte le parti. Il livello del loro giornalismo è parrocchiale a dir tanto.

    RispondiElimina
  98. Non ci sputerei sopra ad uno 0 a 0.

    RispondiElimina
  99. Neanch'io Sopra, ma è un risultato implausibile. Se vogliamo passare dobbiamo vincere.

    RispondiElimina
  100. Sopra che in realtà è stefano.

    RispondiElimina
  101. McGuire, i contatti di fiorentina.it, come di altri siti analoghi, può darsi che siano taroccati, ma è fuori discussione che si tratti del più frequentato dei siti viola, il che è giusto quello che importa nella nostra discussione.
    Inoltre nella nuova veste è migliorato nella parte informativa.
    L'idea di blog personali interni non è male.
    Purtroppo è infestato da multinick, questa è la sua peculiarità negativa, cosa che ne deprime il livello e fa emergere chi se ne frega degli insulti di vario tipo, anzi in qualche modo li va a cercare, come unica strada per sentirsi al centro dell'attenzione, come fa il nostro "amico".

    RispondiElimina
  102. Ho risposto sopra.

    RispondiElimina
  103. Non vorrei dare un colpa di grazia all'autorevolezza del sitollock, ma si vince se si fa un gol in più degli avversari, quindi anche evitare di prenderli fa parte di una strategia volta a vincere. E comunque con Ilicic-Gomez(Matri) e Cuadrado, non mi sembra che si rinunci a vincere, a prescindere da chi giochi dietro.

    RispondiElimina
  104. Chiari, in questo momento Fiorentina.it riporta più di 7mila contatti e mi sembra una cifra assolutamente irreale, se confrontata al numero di coloro che intervengono. Sinceramente non ho notato miglioramenti significativi nella parte informativa e l'idea dei blog interni mi sembra peregrina, anche perché i titolari di tali blog sono di un livello deprimente. Se mi voglio informare, preferisco andare su Fiorentinanews, Violanews o Firenze Viola, fatti e gestiti molto meglio del sifone, che peraltro frequento molto di rado.

    RispondiElimina
  105. Secondo me, con Ambrosini dall'inizio le possibilità di subire reti aumentano.

    RispondiElimina
  106. Chiari, il livello di fiorentina.it, da un punto di vista giornalistico, è tra il pessimo ed il mediocre. Sta (stava) in piedi per la competenza di alcuni utenti. Zaller secondo me è perfetto per quel sito.

    RispondiElimina
  107. Ri-concordo al 100%, anzi aggiungo che in questa Fiorentina il punto è proprio quello.

    RispondiElimina
  108. Certo, quanto a Zaller.
    Quanto al livello giornalistico ora è in linea con i siti concorrenti, nulla di più.

    RispondiElimina
  109. Non sono d'accordo, Chairi. il livello dei siti concorrenti è migliore di quello di Fiorentina.it, che è veramente a livelli minimi. Basti dire che la cosa milgiore sono le pagelle di Cicciarelli.

    RispondiElimina
  110. Non direi, Chiari. Gli articoli sono deprimenti (quelli con le pagelle sono i peggiori).

    RispondiElimina
  111. Il taroccamento se c'è, e non lo nego, è di tutti.
    Il blog interno è un'idea valida in sé, che poi la sfruttino dei mediocri è un altro discorso.
    Il livello informativo è in linea con i siti concorrenti.

    RispondiElimina
  112. No, dai, le pagelle sono il peggio del sito.

    RispondiElimina
  113. Tu parli dei commenti, e sono d'accordo.
    Io parlo dell'informazione in senso stretto.

    RispondiElimina
  114. Antoine, hai ragione. Ma non è che ci sia tanto di meglio del Cicciarelli.

    RispondiElimina
  115. Dai Chiari, l'informazione la scopiazzano qua e là. Mai una notizia in esclusiva.

    RispondiElimina
  116. Tutti scopiazzano.

    RispondiElimina
  117. Fate confusione tra informazione e commento.
    L'informazione ora è allineata con la concorrenza.

    RispondiElimina
  118. Trovo che Violanews faccia un'informazione molto più seria e Fiorentinanews molto più completa.

    RispondiElimina
  119. E allora cambino mestiere! Che cavolo di giornalismo sarebbe quello del sifone e simili?

    RispondiElimina
  120. Ragazzi io in pochi minuti al mattino visito i principali siti viola, sono grosso modo allo stesso livello, sia come informazioni che come commenti, forse quelli di Fiorentina.it sono più "popolari" in quanto più attenti all'umore dell'utenza.
    Fiorentina.it ha più contatti.
    Fiorentina.it è infestata da multinick, soprattutto nel salotto buono.
    Queste le due differenze più importanti.

    RispondiElimina
  121. E' un giornalismo di secondo livello che ha l'intento di sviluppare il rapporto con e tra i tifosi viola anche con finalità commerciali.

    RispondiElimina
  122. Le differenze per me da quel punto di vista sono risibili.

    RispondiElimina
  123. Comunque sia, il panorama è deprimente. Però Fiorentina.it mi sembra che abbia nel suo target i tifosi più beoti. D'altra parte è un sito che sulla Beozia del tifo ha costruito la sua immagine.

    RispondiElimina
  124. Il suo target è la quantità.

    RispondiElimina
  125. ...ed è per questo che non chiede la registrazione.
    Una soluzione che ho suggerito per sviluppare anche la qualità è di predisporre spazi dove ci si deve registrare. Evidentemente è troppo faticoso.

    RispondiElimina
  126. La soluzione da te prospettata non permetterebbe di taroccare il numero dei contatti. Su quella taroccatura il sito vive, altrimenti finirebbe in un amen.

    RispondiElimina
  127. No Mc, non cambierebbe la situazione attuale, andrebbe solo ad aggiungersi.
    Si tratterebbe di una zona in più, riservata agli utenti rigorosamente registrati e controllati, come qui.

    RispondiElimina
  128. La mistificazione, se c'è , è di tutti.

    RispondiElimina
  129. Mati sembra sia recuperabile almeno per la panchina.

    RispondiElimina
  130. Non sparirebbero, resterebbero in tutto il sito dove rimarrebbe l'ingresso libero, sparirebbero solo nella zona controllata tutto sommato quantitativamente marginale.

    RispondiElimina
  131. Buona notizia, è in gran forma, speriamo che sia recuperato.

    RispondiElimina
  132. MarcoSiena ha emendato Montella: Pizarro e Valero hanno delle pecche, Aquilani, Anderson e Ambrosini vanno bene. Non ci sono parole.

    RispondiElimina