.

.

mercoledì 11 settembre 2013

La fog nasconde anche la fig

Non so più perché scrivo su questo blog, ho una perdita di contatto con la realtà, ho un acquaplaning interiore, e non capisco neanche perché ci dovrebbero essere delle persone disposte a leggere quello che scrivo, tantomeno capisco perché una persona impieghi un anno o due per scrivere un romanzo quando può facilmente comprarne uno per pochi euro. Forse è davvero meglio che ricominci il campionato perché questa sosta per la Nazionale mi destabilizza, in questo vuoto esistenziale mi sono ritrovato persino ad agognare una giornata all’Ikea, o peggio ancora ho cercato riparo all’outlet di Barberino pur di fuggire da questa stasi, insomma, ho abbandonato la nave alla Pescaia Santa Rosa, con dentro  tutti i miei pensieri, lasciati lì a ristagnare tra la fitta nebbia dove sono state inghiottite anche tutte le emozioni di questo iniizio di campionato e tutte le fiche della mia collezione. Domenica sono riuscito a trovare pace solo grazie ad una meravigliosa pizza con crema di zucca e pancetta mangiata sull’incantevole terrazza del ristorante “Palazzo Pretorio” di San Donato in Poggio, lontano dalla fitta nebbia, un meraviglioso panorama toscano capace di suturare le ferite del cuore come il Dott. Castellacci la fronte di Pasqual, lontano dai Cannottieri mi sono ridestato da uno scempio emozionale. Una birra Moretti Gran Cru aveva finalmente riattivato la salivazione azzerata dopo Italia-Bulgaria. Come sempre la sosta di campionato mi spinge verso il baratro della disperazione, in questi momenti la mia attività di raccolta dei pensieri degrada, degenarono i contenuti dei miei scritti, tanto che in mezzo a queste due partite degli Azzurri ho iniziato un nuovo racconto dal titolo “La morte è il sistema che ha la Natura per riciclare gli esseri umani”. Un ispirazione che non contempla nessuna solidarietà nei confronti di Deyna e del suo lutto per Ljajic, non ho pensato nemmeno allo squallore della vicenda Montolivo, no, la mia devastazione deriva dalla camera iperbarica dentro alla quale si rifugia la mia disperazione tutte le volte che il campionato si ferma. E in questi periodi bui la mia mente conosce momenti di bassezza inaudita, mangio caramelle Haribo, guardo tutta la programmazione di Rete Quattro, spero che Berlusconi mi rappresenti ancora per molto, elaboro teorie pregne del pessimismo più repellente, l’ultima delle quali dopo aver ascoltato per ore la pubblicità di Poltrone & Sofà rapito dall’accento della Ferilli a proposito degli “Artigggiani della qualità”. Ho pensato che la probabilità che un uomo giovane incontri una femmina giovane, attraente e disponibile aumenta con progressione piramidale qualora sia già in compagnia di: (1) la fidanzata, (2) sua moglie, (3) un amico più carino e più ricco. Ho pensato anche di darmi alla politica con l’intento di cercare di risolvere almeno i problemi della scuola, sempre più disboscata dai tagli del governo, cercando di avere un ruolo importante per influenzare biecamente i professori di Tommaso, perché la mia idea sulla scuola sarebbe anche una ricetta semplice, proporrei abbondanza di calcio per gli alunni maschi, di sesso per tutti gli studenti e di parcheggio per tutti i licei. Svario dalla disperazione, i miei pensieri s’incrociano come fossero gli occhi davanti a un maglioncino di Missoni, ho pensato di proporre alla Menarini un farmaco virtuale, una chiavetta Usb dove scaricare i miei pensieri per risolvere problematiche di tipo psicologico, rivolti ai malati immaginari, per esempio secondo me niente cura l'insonnia come il rendersi conto che è ora di alzarsi. Ho pensato in questi momenti lontano dalla Fiorentina di fare anche qualcosa per il “Gallori Gomme” lo storico sponsor delle trasmissioni sportive di RTV38, e vorrei tanto scrivere per lui una pubblicità del tipo “Se vuoi donare ad un uomo qualcosa di pratico, considera i pneumatici. Più di una volta avrei voluto scambiare tutti i miei regali con un nuovo treno di gomme”, una frase pronunciata da Vargas, e sullo sfondo la Porsche Cayenne ribaltata, con il giocatore che indica nella mancanza di gomme buone la causa dell’incidente. Ma come si riparla della partita, tutto il buio mi scompare, ritrovo l’appetito, anche il lampredotto con i porri non mi sembra più un nemico, mi ritorna l’ottimismo e così svuoto bicchieri mezzi pieni di vino, e a proposito di pensieri positivi con l’avvicinarsi della partita mi è subito tornata alla mente una frase di Shultz, noto fumettista statunitense, e così chiudo con un segno di speranza per il terzo scudetto Viola “Non ti preoccupare del fatto che il mondo possa finire oggi. E' già domani in Australia”.

108 commenti:

  1. Comunque Lud non ritornerei su quelle fasce mediche blu di Balotelli agli Europei, voleva fa vedere i'fisico, come da posa. Non lo pensare capace di strategie mediatiche tanto raffinate, non è capace di mettersi la canottina da allenamento, figurarsi quegli strumenti del demonio! In quel periodo quelle fasce eran tutte di quel colore, anche per i giocatori delle altre nazionali.

    RispondiElimina
  2. Esatto, la sosta della Nazionale, o meglio per, la Nazionale. Tutti gli sforzi si concentrano per tenere unite l'ultima partita di campionato giocata con la prossima, con il liquido amniotico che sopravvive alla nazionale, alla partita che é il tentativo di assassinare il sacro fuoco delle vicende domenicali. Un caos delicato e dilettevole a tratti, dove si fanno excursus strani, dove si fanno domande per nazionali mai filate di striscio, ("Cosa ha fatto la Serbia?"), dove vengono alla mente le grandi guerre, ("Hanno bombardato la difesa della Polonia!"), dove si bada al futuro dell'umanità, ("Cos'han fatto i ragazzini dell'Under 21 croata?"), dove si sfiora lo slow food, ("La Macedonia? A pezzi col Montenegro...."), dove si rimurgina sulle imprese scolastiche, ("La Beozia ha la Nazionale?"). Insomma la sosta della Nazionale é come l'area di sosta sprovvista di carburante, rispetto al calciomercato che é il parco giochi dove soffermarsi un po' più a lungo, in attesa che smaltiscano l'ingorgo di calciatori in entrata e in uscita. Poi capita che "La sosta per la Nazionale" venga presa alla lettera, e allora -vedi ieri sera- capita di notare Montolivo immobile, in divieto di sosta, e l'unico movimento sontuoso fatto é un passaggio orizzontale ad innescare il contropiede avversario. Niente colpi bassi in nazionale, e infatti Pasqual viene preso dal torace in su, si rispettano le regole, in nazionale. Pazienza se Balotelli sbaglia due gol che avrebbe segnato anche Clay Regazzoni dopo l'incidente, é un ragazzone il Balo, un po' cazzone ma un ragazzone; Gomez é stato criticato per molto meno, almeno lui il palo l'ha preso ma da bravo tedescone ha pronunciato l'unica frase che un attaccante deve sempre dire, e che é il karma di Montella, "Tiro avanti". Non é facile far gol, dare giusta direzione alla palla, d'altra parte anche Gesù, cadendo descrisse una parabola, ai più sconosciuta. Noi tifosi viola siamo così, a volte invece di apprezzare la musica dell'orchestra viola pensiamo a masturbazioni mentali e allora via con pensieri plumbei, negativi; forse aveva ragione il maestro di musica "A forza di ascoltare Segovia, si diventa Checov".

    RispondiElimina
  3. Già, dalla sosta per la nazionale si attendeva una buona notizia, e una buona notizia è arrivata: Gomez, Cuadrado e Aquilani non sono stati spremuti.

    RispondiElimina
  4. Comunque ieri grande prova del Pek, finché è rimasto in campo, di fronte a Xavi e agli altri maestri spagnoli. Del resto il Cile può schierare, sulla carta, un centrocampo con Pizarro regista e Medel e Vidal mediani, oltre a mezzali come Mati, alto livello direi. A proprosito del tiqui-taca spagnolo, interessanti dichiarazioni di Pique, un po' stufo del fondamentalismo:

    http://www.marca.com/2013/09/10/futbol/equipos/barcelona/1378794082.html

    RispondiElimina
  5. A propositi di centrocampisti cileni, uno che ci avrebbe fatto molto comodo è "El Gato" Francesco Silva, ma se l'è preso l'Osasuna...

    RispondiElimina
  6. Ieri sera abbiamo assistito ad uno sviluppo del modulo visto in Confederation contro la Spagna. In quella partita Prandelli aveva sperimentato la sovrapposizione di due esterni, Candreva e Maggio sulla fascia destra. Oggi ha proposto la stessa soluzione anche a sinistra oltre che a destra. Dunque difesa a tre, due soli centrocampisti di ruolo e ben quattro esterni con vocazione fortemente offensiva che lavoravano per Balotelli. Funzionava in fase offensiva, ma in difesa ci trovavamo spesso scoperti ed esposti al contropiede. Per cui questo modulo pur interessante è stato corretto con il parziale arretramento di Pasqual e poi l'inserimento di Thiago Motta. La nazionale non ha ancora un gioco definito, e giocare con Balotelli al centro dell'attacco fa un po' soffrire gli spettatori italiani. Tutto il gioco si fonda su di lui. Balo ne sbaglia molte, soffre, impreca, ma poi sempre o quasi sempre riesce a segnare o a procacciarsi un rigore. Con un Rossi in squadra le varianti offensive aumenteranno, ma si notano i soliti problemi: fase difensiva affidata a giocatori un po' esauriti fisicamente e mancanza di esterni di valore assoluto. Qualcuno crede che schierare De Rossi centrale sia un ripiego, ma è una ingenuità, perchè è chiaro che De Rossi gioca alla Gonzalo Rodriguez.

    RispondiElimina
  7. Peccato che è uscito di nuovo per i soliti dolori alla schiena. Speriamo bene ma mi sa che col Cagliari stia a guardare.

    RispondiElimina
  8. Esatto LUD, come scrissi quattro giorni fa "La nazionale non ha un'identità", come scrivi te, non ha ancora un gioco definito. Oggi? Ancora? Quindi gli esterni latitano o non sono di livello mondiale, i centrali devono essere intercambiati con "Band aid" De Rossi, l'attacco attende gli umori, le invenzioni, le cadute di Balotelli. La Nazionale è bel quadro di uno scarso pittore? O è un brutto quadro di un bravo pittore? A me sembra che i colori ci siano, i pennelli anche, non so se il supporto sia adatto per una grande opera; spesso grandi pittori hanno realizzatomle opere su masonite, spesso vituperata ma in realtà ottimo materiale. Le Qualificazioni sono un affresco, ci puoi lavorare con calma e tempo, i Mondiali saranno una guache, un acquerello: non sono ammessi errori.

    RispondiElimina
  9. Ieri si attaccava di più sulla sinistra perché Pasqual (ottima partita la sua, sono d'accordo con Foco, a parte De Sciglio non vedo terzini sinistri più forti del Capitano in Italia) e Giaccherini erano in forma, mentre Maggio (soprattutto) e Candreva no. Con questo schema potevamo fare due gol che Balotelli si è mangiato perché in settimana qualcuno del Milan gli ha detto che lui è l'erede di Egidio Calloni e Luther Blisset. Mi sembra comunque meglio giocare con due punte, quando tornerà Rossi converrà che lui agisca come seconda punta con Balotelli, anche perché questo modulo (una specie di 5-4-1, diciamo) con una punta sola non mi piace molto.
    Un'ultima cosa: da una parte sono contento che Aquilani non abbia giocato perché così ha evitato eventuali infortuni, ma che debba stare in panchina mentre gioca Montolivo (buon giocatore, per carità, ma ieri ha evidenziato ancora una volta che quando il gioco si fa duro i Montolivi smettono di giocare) proprio non lo capisco.

    RispondiElimina
  10. Nel secondo tempo mi dicono che è entrato Osvaldo, quindi finalmente ha provato anche le due punte, tornando al 4-4-2 che ama di più. Non l'ho vista perchè fuori orario (qui era orario di lavoro) e perchè non è che ci muoia dietro, ma da quel che leggo mi sembra la solita Italia prandelliana che cerca di tirar fuori il possibile da un bigoncio obiettivamente scarso. L'importante è vincere ed il primo step è stato fatto. Ho paura che qua ci busseranno di brutto ma c'è tutto l'inverno per pensarci.

    RispondiElimina
  11. Io per i Mondiali considererei un centrocampo a rombo Pirlo - De Rossi - Marchisio (oppure Montolivo, se vogliamo giocare lenti, oppure Candreva) - Aquilani, con Balo e Pepito di punta.

    RispondiElimina
  12. Anto, non l'ho vista, ma dalla formazione mi sembrava più uno strano 3-6-1 o un 3-4-2-1, perchè ritenere Pasqual e Maggio difensori non è che mi torni un gran che. Modulo molto spenzolato in avanti, infatti il primo tempo, sempre da quanto leggo, poteva finire 2-2 (ma anche 0-2 se i tuoi li sbagli ed i loro gli altri li fanno). Mettere tanto fuoco sulle fasce per un terminale offensivo solo in realtà mi sembra un po' eccessivo, anche perchè dei centrocampisti, tenuto in panca Aquilani, non vedo chi potesse inserirsi a concludere. Ripeto, commento alla cieca e, quindi, a naso.

    RispondiElimina
  13. In effetti gli esterni, specialmente Pasqual, erano molto alti, comunque dire 5-4-1 o 3-6-1 (dovrebbe essere 5-4-1 in fase difensiva e 3-6-1 in fase offensiva) poco cambia,resta il fatto che si pretende che il centravanti regga tutto il peso dell'attacco, cosa che Gilardino contro la Bulgaria ha fatto benissimo, mentre ieri Balotelli meno. In fase offensiva la catena Pasqual - Giaccherini ha funzionato benissimo, in fase difensiva abbiamo subìto alcuni contropiedi su cui eravamo scoperti, ma tieni conto che comunque in difesa, lo sai, siamo messi male come livello tecnico dei giocatori.

    RispondiElimina
  14. Ad ogni modo: quante gare ufficiali ha perso Prandelli che contassero per Europei e Mondiali? A me pare che l'unica sconfitta sia quella con la Spagna in finale agli europei. A cui si potrebbe aggiungere l'uscita ai rigori contro la stessa Spagna alla Confederation. A me paiono numeri eccellenti, visto e considerato che per scelta precisa del ct le amichevoli sono usate come laboratorio in cui sperimentare nuovi giocatori e nuovi schemi.

    RispondiElimina
  15. Vero, giusto. E quante partite memorabili, da leggenda ha fatto l'Italprandelli? Folate, come quando ai tempi di Firenze si innescavano Vargas, Jovetic oppure giocate di Jorgensen.

    RispondiElimina
  16. Intanto mi chiedo già se assente Pasqual Montella non possa decidere di farci vedere in campo già la coppia di esterni più forte del mondo, che unita al centrocampo ben noto e a due attaccanti come Gomez e Rossi può incutere timore a qualsiasi difesa. E mi riferisco naturalmente a Vargas e Pasqual.

    RispondiElimina
  17. Vargas in campo? Vuol dire che ha lavorato anche di notte, per smaltire! Auspicabile ma Alonso? Che fa retrocede di considerazione?

    RispondiElimina
  18. Alonso rischia di trovarsi in coda, nel calcio di oggi capita anche che ti prendano a parametro zero e poi non ti facciano giocare mai. Vedi El Ham.

    RispondiElimina
  19. Contro il Cagliari penso che giocherà Alonso, altrimenti cosa l'abbiamo comprato a fare? Magari Vargas entrerà nel secondo tempo, tanto per vedere come si integra con il resto della squadra. Contro il Pacos de Ferreira giocherà di nuovo Alonso, considerato che Vargas non è nella lista per l'EL. Contro l'Atalanta, se Pasqual sarà ancora fuori, visto che sarà la terza gara in 8 giorni, potrebbe giocare Vargas, se avrà dimostrato di essere in buone condizioni.

    RispondiElimina
  20. A meno che...sorpresina....tre bloccati dietro e quattro a centrocampo, con rombo, Cuadrado e due punte.

    RispondiElimina
  21. Centrocampo a 4 Cuadrado, Aquilani, Pizarro (ammesso che ci sia se no Ambrosini e che Deyna prenda l'Alka Seltzer), Borja Valero, Joaquim a fare il trequartista e le due punte e l'ultima mezzora Rebic in campo al posto di Pepito. Potrebbe essere un'alternativa allo schema classico del 3-5-2 che credo sia comunque il più probabile, con Alonso.

    RispondiElimina
  22. Ma se la prima volta che Pasqual non può giocare ci mettiamo a inventare schemi con Valero simil-terzino, Alonso cosa ci sta a fare? Mi sembra più logico mettere lui al posto del Capitano.

    RispondiElimina
  23. Adesso si parla addirittura di Mascherano (contratto col Barcellona fino al 2016 a circa sei milioni netti a stagione - la vedo dura).

    RispondiElimina
  24. Intanto, dato che l'altro giorno hanno fatto l'inventario annuale, in un sottoscala hanno trovato Vecino, per cui si è deciso di presentarlo oggi.

    RispondiElimina
  25. ahah vecino sicuramente non in quanto a tempo

    RispondiElimina
  26. Infatti ho detto che è la soluzione più probabile.

    RispondiElimina
  27. Potrebbe giocare Alonso, certo. Dipende da come sta Vargas. Se Vargas sta bene credo abbia diritto ad una occasione. E questa è quella giusta. Anche se giocasse non credo giocherebbe per più di un tempo comunque. Il modulo sarà il 3-5-2.

    RispondiElimina
  28. Per me la formazione che può spaccare il campionato prevede difesa a tre con Savic, Gonzalo e Tomovic, a centrocampo Cuadrado, Borja, Pizarro, Aquilani, Vargas, punte Giuseppe Rossi e Gomez. Io al posto degli avversari sarei terrorizzato.

    RispondiElimina
  29. Vargas non giocherà titolare e tantomeno entrerà(se non pochi minuti a risultato acquisito).Perchè lo spogliatoio per Montella è prioritario al singolo e dopo quello che è successo Alonso è sicuramente davanti al peruviano.Se col passare delle settimane vargas dimostrerà di essere veramente cambiato avrà le sue chances;quando anche il gruppo sarà convinto del cambiamento.Inoltre alonso si è allenato tutto il periodo mentre vargas ha fatto il giro del mondo..impensabile che parta titolare

    RispondiElimina
  30. Te tu vai a fissazioni, ora c'è quella di Vargas. E' uno che son tre anni che è ai margini del calcio per problemi suoi, seri, che non è affatto detto abbia superato. Quest'anno ha saltato tutta la preparazione e fino a dieci giorni fa era fuori dalla porta. Che sia in condizioni di scendere in campo e fare il fumo ne dubito oltre modo per essere ottimista. Anche per motivi di spogliatoio non lo puoi mettere avanti ad un giovane che invece si è regolarmente allenato e che ha diritto alla sua prova. Ben che vada potrà giocare 20-30 minuti alla fine, e sarebbe già un gran segno che Montella ci spera davvero nel miracolo. Non son certo il GAT, quando Vargas era Vargas mi piaceva e parecchio e se fosse quello son completamente d'accordo che un 3-5-2 con quei due sulle fasce farebbe il fumo, però ho paura che sian sogni.

    RispondiElimina
  31. Il concetto che gioca chi si è allenato regolarmente mi sembra molto discutibile. Ci sono giocatori coscienziosi che non vedono mai il campo. Allenarsi non determina certo un diritto a giocare.

    RispondiElimina
  32. Magari gioca Pasqual...

    http://www.violanews.com/news-viola/repubblica-pasqual-tenta-il-recupero-lampo-20130911/

    RispondiElimina
  33. Il concetto è che non gioca chi non si è allenato regolarmente, sembra la stessa cosa ma è diverso.

    RispondiElimina
  34. Non credo sia fattibile, ma se davvero arrivasse Mascherano, messo nel suo ruolo davanti alla difesa, abbiamo messo a posto il centrocampo. Palloni recuperati a dozzine, clima sportivamente intimidatorio per gli avversari, carisma, sa giocare a calcio...perfetto. Sarebbe come rivedere finalmente in viola un Dunga, a 20 anni di distanza. Per inciso, ieri l'Argentina ha ufficialmente prenotato il posto per Brasile 2014, con la manita al Paraguay.

    RispondiElimina
  35. Si parla molto di Muriel a lato dell'affare-Cuadrado, e qualcosa di vero penso ci sia. Più di qualcosa. Una domanda a Lud: ma se Ljajic secondo te avrebbe avuto problemi a giocare con Gomez e Rossi "mostri intoccabili", dove lo mettono questo, che è molto più punta di Ljajic? E Rebic mica accuserà i mal di pancia del buon Seferovic?

    RispondiElimina
  36. Sarò una mente banale, ma il tentativo last-minute di mandare Vargas a Livorno,
    mi rende più propenso a credere che la fiducia dichiaratagli pubblicamente dalla società sia solo di facciata.
    Temo quindi che ritenere Vargas-Cuadrado la più forte coppia di esterni al mondo, sia come ritenere che Gomez e Mutu abbiano furoreggiato insieme. Se mi sarò sbagliato, pagherò pegno regalando a Lud il DVD "Shakira, inizia davanti e poi si gira".

    RispondiElimina
  37. Vitalogy, tenderei a darti ragione (salvo che Mutu nell'Ajaccio sta andando bene, molto meglio che Vargas nel Genoa l'anno scorso) e in effetti l'atteggiamento della Fiorentina su Vargas sembra quella della volpe e dell'uva al contrario, però, sai, la speranza è l'ultima a morire.
    Certo a Cagliari giocherà Alonso, se Pasqual non ce la fa nemmeno con il casco.

    RispondiElimina
  38. Strepitoso Vita e saggio Anto.
    Veniamo a Pasqual.
    Pasqual, tecnicamente parlando, è una pippa.
    Non mi consola il fatto che, tra gli italiani, emerga.
    E' un gran cursore di fascia con una tecnica rudimentale, che non sa difendere e non sa attaccare, non sa puntare l'uomo, e tanto meno superarlo, in tutta la sua vita calcistica non ha mai, e sottolineo mai, creato superiorità numerica, non crossa mai dalla linea di fondo, salvo rare eccezioni contro squadre mediocri e liberato da compiti difensivi, come ieri sera.
    Lo sapevo che la sua convocazione avrebbe creato problemi alla Fiorentina, nel senso che ora sarà più difficile metterlo fuori, nonostante la presenza di uno come Alonso, molto più efficace di Pasqual.
    Purtroppo le dinamiche di spogliatoio, come le ha chiamate Montella, a volte frenano le dinamiche tecniche.

    RispondiElimina
  39. Ma che se ne fa Pasqual del casco, di testa non la colpisce mai.

    RispondiElimina
  40. Ahahahaha, però nemmeno Cech la prende di testa

    RispondiElimina
  41. Vabè Cech ha avuto una frattura del cranio, non un taglio

    RispondiElimina
  42. Alonso deve, DEVE, sfruttare quelle canches quelle opportunità che si creeranno, tipo col Cagliari (?) o con il Pacos (?) anche se a me sembra un po' carente- anche lui- in fase difensiva.

    RispondiElimina
  43. E' vero.
    Tra l'altro, sul gol di Chiellini, ieri l'ha combinata bella, eh...

    RispondiElimina
  44. E se non starà fuori con quel che ha subito, Manuel Pasqual, quando si accomoderà in panchina? Gode di immunità fasciale (come capitano)?

    RispondiElimina
  45. Il tifo per Alonso non lo comprendo. Gioca il più forte, mi pare ovvio. Non esiste una logica di spogliatoio per cui un certo giocatore vanta dei diritti rispetto agli altri. Le uniche variabili rilevanti sono la forma fisica e la bravura. E a parità di forma gioca il più bravo. Se lo spogliatoio non è favorevole a Vargas meglio era non trattenerlo. L'avevo scritto poi forse si è perso: Vargas ha due anni in più di Gomez.

    RispondiElimina
  46. Perché non comprendi il tifo per Alonso, Lud?

    Di dinamiche di spogliatoio, come "variabile rilevante", da rispettare, ha parlato Montella. Quindi non esistono solo quelle legate alla "forma fisica ed alla bravura", e non sto parlando di Vargas, che se tornasse in forma e bravo come prima, cose che spero ma di cui dubito, sarebbe tra i migliori al mondo, spogliatoio o non spogliatoio.

    RispondiElimina
  47. Scusa chi è che fa il tifo per Alonso in particolare?
    Come dici tu, gioca il più in forma, in questo momento Alonso è più in forma di Vargas.

    RispondiElimina
  48. Lud secondo te Pasqual è il capiatno della fiorentina perchè è il più bravo? érechè è l'uomo squadra? Perchè è il leader i campo? Perchè è quello più addt

    RispondiElimina
  49. Mencucci, da Violanews:

    "Ho parlato oggi con Manuel Pasqual. Ha preso un bruttissimo colpo, gli e’ stata suturata la ferita ed e’ stato sottoposto anche a una Tac che non ha riscontrato nessun tipo di problema – spiega il dirigente viola – Ho ricevuto questa mattina la telefonata del direttore generale della Figc, Antonello Valentini, mi ha chiamato per accertarsi delle condizioni di salute di Pasqual, ma anche per ringraziare il giocatore per la bella gara disputata ieri sera e noi come Fiorentina per tutto quello che abbiamo fatto. Già in campo a Cagliari? Ho parlato con il nostro medico sociale oggi, la situazione di Pasqual e’ da monitorare ora per ora, giorno per giorno. Valuteremo le sue condizioni fisiche fino all’ultimo. Ci sono questi caschetti come quello utilizzato da Cech, pero’ e’ anche vero che abbiamo una rosa competitiva e non credo che sia il caso di rischiare”

    RispondiElimina
  50. Correggo e completo, perché qui sotto me ne è partito uno incompleto ed in bozza. Lud, secondo te Pasqual è il capitano della Fiorentina perché è il più bravo? Perché è l'uomo squadra? Che la sa dirigere? Perché è il leader in campo? Perché è quello più adatto alla fascia? O per delle dinamiche di spogliatoio?

    RispondiElimina
  51. E se nessuna di questendomande contiene la risposta esatta? (scusa l'atteggiamento gesuita).

    RispondiElimina
  52. Per me invece, caro Sopra, la risposta palesemente esatta è contenuta nell'ultima mia domanda.

    RispondiElimina
  53. Cattivo. Renudista. Allora dimmi, come dicono a Lady Radio oggi, perché Montolivo prende 7 dal CorSport e 5 dalla Rosa? E perché Aquilani fa panca a un Montolivo così improponibile?

    RispondiElimina
  54. In quei casi che indichi giocano altri criteri. La differenza anche clamorosa nei voti è legata alla discrezionalità di giudizio che il gioco del calcio consente. Nel secondo caso ha invece un peso la maglia di club che si indossa. Chissà perché sospetto che le loro parti in nazionale sarebbero rovesciate se Montolivo fosse della Fiorentina e Aquilani del Milan.

    RispondiElimina
  55. Qui stiamo confrontando Vargas e Alonso. Spero che lo spogliatoio sia imparziale sennò tenere Vargas sarebbe stato un errore. E lo stesso Montella sarebbe scavalcato. Se la scelta tecnica si indirizza su Vargas secondo me non c'è niente di scandaloso. La forma fisica è un ovvio pre-requisito.

    RispondiElimina
  56. La tua polemica mi pare forzata Lud. Anche le pietre sanno che se, e sottolineo se, Vargas tornasse quello di prima, sarebbe il migliore di tutti nel ruolo.

    RispondiElimina
  57. Ma difatti la società non voleva tenerlo: più che un errore è un fallimento (delle trattative che hanno intavolato cercando di regalarlo).

    RispondiElimina
  58. Tenere Vargas non è stato un errore è un obbligo contrattuale che si prova, giocoforza, a trasformare in vantaggio.

    RispondiElimina
  59. Mi sembra un po' esagerato dire che Pasqual è una pippa. E' uno che gioca da diversi anni in serie A e non in un squadretta. Che non sia un fenomeno siamo d'accordo e credo che nemmeno lo pretenda, che non abbia la minima attitudine al dribbling è chiaro, del resto nasce esterno basso, cioè terzino e non ala, come si diceva ai miei tempi. Però che non riesca ad essere efficace non è vero, ha un bel passo ed un calcio di sinistro che non è affatto male quando riesce ad anticiparlo per non farsi contrare. Lavora molto di quantità, un po' meno di qualità, ma il suo 6 - 6,5 se lo merita spesso, basta vedere le pagelle e ne ha realizzate tante ormai. Su Alonso dico poco perchè poco lo conosco e prima di magnificarlo mi piacerebbe conoscerlo. E' giusto quello che dice Sopra, DEVE approfittare di tutte le opportunità che gli si presentano per farsi conoscere, appunto, perchè il posto di titolare non lo può avere per grazia ricevuta. Ora come ora non ho visto particolari segnali per farmi fare campagna, ma questo conta poco, conta solo se li ha visti Montella ed il resto son discorsi.

    RispondiElimina
  60. Sia su Vargas che su Ljajic: chi vivrà vedrà. A me pare che Montella abbia chiarito che avrà occasioni, che si sta allenando bene e che è "di esempio". Inoltre è tornato titolare in nazionale e ha rinunciato a metà stipendio. Tutte mosse azzeccate e coraggiose, che non ha voluto fare un Felipe, per dire.

    RispondiElimina
  61. si stanno confrontando tre giocatori (perchè c'è anche Pasqual) che possono occupare quella fascia sinistra se si gioca un 3-5-2 per la partita col Cagliari e quelle immediatamente successive, non per quelle di gennaio che potranno avere altri scenari. Vargas penso che sia fuori gara per problemi fisici e di preparazione, non solo per problemi di spogliatotoio. Certo è che per far restare in panca uno che ha fatto tutta la preparazione e preferirgli uno che è apparso dieci giorni fa questo deve fare le buche per terra, ed io credo che, oggi, le faccia soprattutto per nascondercisi. Se poi sbaglio ed è già in formissima Montella lo vedrà, il gruppo lo vedrà e giocherà. Non credo esistano antipatie apriori, ma solo rispetto del lavoro e del rendimento. Se volete una previsione su chi entra in campo dall'inizio, gioca Alonso al 60%, Pasqual al 39% e Vargas al 1% (ma sono esagerato).

    RispondiElimina
  62. A Felipe gli volevano dimezzare lo stipendio per venderlo al Bologna, a Vargas gliel'hanno aumentato e spalmato in due anni per tenerlo. Inoltre non mi sembra che Felipe sia mai stato alcolizzato ed ha sempre giocato e nemmeno malaccio, dove è andato.

    RispondiElimina
  63. Si vedrà cosa? Nessuno ti ha detto che Ljajic è una pippa, abbiam solo detto che alle cifre che voleva non poteve essere tenuto. Quanto a Vargas il vederlo recuperato al calcio serio e viola è quanto tutti ci auguriamo, anche se non vogliamo illuderci, ma da qui a volerlo vedere in campo domenica ce ne corre.

    RispondiElimina
  64. Felipe non ha preso atto del suo fallimento sportivo ed ha preferito incassare fino all'ultimo soldo senza giocare un minuto.

    RispondiElimina
  65. Non è vero, ha giocato in altre squadre e mi sembra giochi ancora. Perchè mai doveva regalare mezzo stipendio alla Fiorentina lo sai solo tu. Non aveva mica niente da farsi perdonare se non il fatto che l'avevan sopravvalutato. Vargas non ha regalato proprio nulla, anzi ha preso qualcosina di più che magari non avrebbe preso se avesse detto picche, perchè voglio vedere chi gli dava una lira dopo un altro anno così.

    RispondiElimina
  66. A me sembra che Vargas si sia comportato in modo più professionale di Felipe. Avrà forse preso qualcosa in più, ma non dimentichiamo che non passa alla cassa domani ma se li dovrà guadagnare nei prossimi due anni. E non è neppure esatto che sia pagato di più. Se si calcola ad esempio lo stipendio mensile è chiaro che sta prendendo la metà. Per il resto so bene, Jordan, è normale lasciarsi una via di fuga nelle previsioni. Ma vorrei capire come possa riprendersi Vargas se è circondato dallo scetticismo di molti commenti tuoi e di altri.

    RispondiElimina
  67. Ma a Vargas cosa gliene frega cosa scriviamo noi? Adesso non si riprende per colpa di Jordan?
    Quanto a Felipe, è stata una delusione a Firenze, mentre Vargas è stato per due anni e un po' del terzo un giocatore entusiasmante, ma definire il comportamento di Vargas "professionale" non mi sembra appropriato.

    RispondiElimina
  68. Potresti anche spiegarci dov'è che Vargas si sarebbe comportato in modo più professionale di Felipe.
    Riguardo lo scetticismo attorno, non è un giovane da tutelare da una piazza che ti stronca al primo errore, ma un 30enne esperto che dapprima è stato amato, poi si è rovinato da solo, dando anche un gran contributo alla nostra rovina del periodo 2010-2012, per cui siamo noi tifosi ad essere in credito con lui e non viceversa. Se invece lui, in nome del rispetto dei suoi problemi personali, ritiene di non doverci più niente, per correttezza e coerenza avrebbe dovuto accettare Livorno.

    RispondiElimina
  69. Non cominciare Jordan, ti prego di rispettare quello che uno scrive. Non ho detto che Pasqual è una pippa, leggi bene, ho messo un inciso grosso come una casa. Così come non ho magnificato Alonso.Se vuoi contesta esattamente quello che dico oppure lasciami perdere.

    RispondiElimina
  70. Ti prego di non cominciare Jordan, e ti prego di rispettare quello che uno scrive. Non ho detto che Pasqual è una pippa, leggi bene, ho messo un inciso grosso come una casa. Così come non ho magnificato Alonso.Se vuoi contesta esattamente quello che dico oppure lasciami perdere.

    RispondiElimina
  71. Il nostro scetticismo nei confronti di Vargas è più che giustificato, Vargas stesso lo mette in conto, ne sono certo.

    RispondiElimina
  72. Ho elencato dettagliatamente i motivi per cui c'è da sperare nel recupero di Vargas:
    a) si allena regolarmente
    b) è di esempio agli altri
    c) avrà le sue occasioni
    Tutte e tre le frasi sono state pronunciate da Montella. Inoltre:
    d) ha giocato titolare in nazionale
    e) si è dimezzato lo stipendio.
    Nessuno di questi argomenti è dirimente, ma mi sembra che siano segnali della volontà di riavviare un percorso di professionalità che si era interrotto.
    Il rifiuto di Livorno se accompagnato da questi segnali può essere letto come un atto di orgoglio e fiducia nelle sue possibilità di giocare ancora ad alti livelli.

    RispondiElimina
  73. Per quel che ho visto [pochino] Alonso prima che venisse a Firenze, è un interessante pietra grezza su cui lavorare, ha fisico, corsa, forza nei contrasti, conduzione del pallone, gioco aereo per un laterale di fascia, e un gran tiro. I limiti sono che è un po' irruento e non intelligentissimo tatticamente, e approssimativo in fase difensiva. In maglia viola, ha poi palesato anche qualche imbarazzo nel controllo del pallone che non gli conoscevo. Speriamo non si riveli un De Silvestri spagnolo, ci avevo visto qualcos'altro...Vargas farebbe piacere a tutti vederlo recuperato agli antichi livelli [basterebbe e avanzerebbe anche quello che trascinava il Perù nella Copa America 2011, con Guerrero], ma temo che si sia mangiato gran parte della reattività muscolare, per fare ancora la differenza sulla fascia. Questo al di là dei problemi attuali con l'alcool. Necessiterebbe di un professionista che seguisse solo lui, in tutti i sensi, ma non credo sia all'ordine del giorno in società.

    RispondiElimina
  74. Si tratta di valutare se le cazzate che Vargas ha fatto in questi ultimi anni ne abbiano o no limitato le doti agonistiche irreversibilmente.

    RispondiElimina
  75. Dal quel poco che ho visto di Alonso, in vari filmati, mi sembra non solo più dotato tecnicamente sia di Pasqual che di De Silvestri, ma complessivamente più completo sulla fascia, sia in copertura che soprattutto nella fase offensiva, e allo stesso loro livello sul piano atletico e agonistico. Va da sé che il miglior Vargas è (sarebbe) superiore a tutti e tre. Anche per Alonso vale il discorso fatto per Neto, bisogna dargli fiducia e farlo giocare non a sprazzi, speriamo che se ne presenti l'opportunità.

    RispondiElimina
  76. "Pasqual, tecnicamente parlando, è una pippa" l'ho scritto io o l'hai scritto tu? La prima volta che mi provo a dialogare pur con tutte le cautele, risalti su a rompere i coglioni sul fatto che si traviserebbe ciò che dici. Uno che tecnicamente è una pippa è forse bravo? posso dire che per me è un'esagerazione oppure ci si deve inchinare ai tuoi assiomi? E' offensivo dire che per me è un'esgerazione? Se il colloquio è impossibile, siccome parli di tutto e poco spazio lasci a chi è costretto ad evitarti per non essere trascinato in interminabili scazzi, visto che sei tornato tu, me ne vado io.

    RispondiElimina
  77. "Pasqual, tecnicamente parlando, è una pippa" l'ho scritto io o l'hai scritto tu? La prima volta che mi provo a dialogare pur con tutte le cautele, risalti su a rompere i coglioni sul fatto che si traviserebbe ciò che dici. Uno che tecnicamente è una pippa è forse bravo? posso dire che per me è un'esagerazione oppure ci si deve inchinare ai tuoi assiomi? E' offensivo dire che per me è un'esgerazione? Se il colloquio è impossibile, siccome parli di tutto, sei invasivo, e poco spazio lasci a chi è costretto ad evitarti per non essere trascinato in interminabili scazzi, visto che sei tornato tu, me ne vado io.

    RispondiElimina
  78. Come pensare che Kakà sia quello di cinque anni fa.

    RispondiElimina
  79. Ora lo riporti esattamente, Jordan, perché te l'ho chiesto, ma prima il mio inciso decisivo lo hai volutamente e scorrettamente ignorato. Jordan , ti prego lasciami perdere, o vuoi di nuovo farmi andar via?
    P.S. Esistono nel calcio professionistico anche ad alti livelli fior di calciatori che sono scarsi tecnicamente e che quindi tecnicamente parlando si possono definire delle pippe.

    RispondiElimina
  80. Allora, ammettendo che la tua ricostruzione quadri e sia esauriente (per me un bel po' d'acqua la fa: era già stata la società, proponendogli la compartecipazione d'ingaggio col Livorno, a manifestargli l'intenzione di pagargli "solo" metà stipendio, però vedendolo giocare regalato altrove, pur di toglierselo dalle balle), passare dalle parole ai fatti sta solo a lui, non ai tifosi, che con lui sono solo in credito.

    RispondiElimina
  81. Inoltre hai ripreso subito, come è tuo costume, ad insultare ed ad attaccarmi personalmente. Smettila Jordan.

    RispondiElimina
  82. Vedo che ora lo riporti esattamente, Jordan, perché te l'ho chiesto, ma prima il mio inciso decisivo lo hai volutamente e scorrettamente ignorato. Inoltre hai ripreso subito, come è tuo costume, ad insultare ed ad attaccarmi personalmente. Smettila Jordan, ti prego lasciami perdere, o vuoi di nuovo farmi andar via?
    P.S. Esistono nel calcio professionistico anche ad alti livelli fior di calciatori che sono scarsi tecnicamente e che quindi tecnicamente parlando si possono definire delle pippe.

    RispondiElimina
  83. Il caso di Pasqual è molto strano. A Firenze è sempre stato guardato male, ma poi è diventato un argomento contro Prandelli. A me pare che i suoi pregi migliori siano una corsa molto pulita ed una capacità non comune di mettere al centro dei buoni cross tesi. Doti che ieri sera si sono notate eccome. Colgo l'occasione per ricordare che Cesare ieri sera ha utilizzato Giaccherini pur non essendo più un giocatore della Juve. Allora forse non è proprio vero che sia tanto strisciato nelle sue scelte di ct.

    RispondiElimina
  84. I cross di Pasqual quando giusti sono ottimi, hanno, secondo me, due gravi limiti, spesso sbaglia misura, e quasi sempre li effettua dalla trequarti. Sul fatto che sia un gran cursore di fascia sono d'accordo e l'ho scritto.

    RispondiElimina
  85. Giaccherini con la maglia del Sunderland.

    RispondiElimina
  86. Foto di Giaccherini con la maglia del Sunderland

    RispondiElimina
  87. Giaccherini indossa la maglia del Sunderland...

    RispondiElimina
  88. Il caso Pasqual è molto semplice. Disputò un buon primo anno, poi a poco a poco si perse, soprattutto per colpa di Prandelli, che iniziò a spedirlo ripetutamente in tribuna. Riscoperto prima da Mihajlovic e poi da Montella, si è parzialmente ripreso, divenendo intoccabile per mancanza di alternative.

    RispondiElimina
  89. Ottima sintesi, a cui aggiungerei che difensivamente è sempre stato una pippa. Sui cross concordo col Chiari, il taglio è ottimo, ma spesso li calibra troppo bassi [addosso al difensore] o a vari metri dai nostri attaccanti, perché non liberandosi mai in dribbling non ha il tempo per pensare e osservare per quel secondo le posizioni in corsa.

    RispondiElimina
  90. Mah, mi sembra che cerchiate il pelo nell'uovo di cioccolata. Premesso che in serie A non esiste un esterno sinistro che spicca sugli altri né tecnicamente e né fisicamente, trovo che non sia stia messi così male. Alla fine ci ritroviamo con tre alternative per un posto solo. C' è il buon Pasqual, giocatore che aspira al sei e mezzo, ma che il sei lo prende quasi sempre. Ha una certa duttilità che gli permette di poter giocare in due moduli senza far disgrazie, ha fiato e un buon cross. È l'unico mancino che batte i calci piazzati e lo fa pure discretamente. In sostanza un giocatore che nel panorama italiano non è tra i peggiori. Abbiamo Alonso che è dotato di tutt'altre caratteristiche, fisicamente prorompente e più forte in progressione, ma con carenze anche lui. Entrambi scarsetti sullo stretto. Poi c'è Vargassone che è la sintesi degli altri due con in più una tecnica che gli altri non hanno. Che sia morto è da verificare, l'anno scorso qualche partita del Genoa l'ho vista e non era il paracarro che si va dicendo. In finale abbiamo delle alternative e tutte diverse, meglio così, no?

    RispondiElimina
  91. Ma figurati se io posso stare a rompermi il cazzo con uno che ha voglia di litigare sulle differenze tra il dire che uno è una pippa o che è tecnicamente una pippa. Per me è la stessa cosa e basta. Comunque non voglio far andar via te, me ne vado io e ti prego di non replicare. Basta.

    RispondiElimina
  92. Non è la stessa cosa, perché un calciatore può essere un buon calciatore pur essendo scarso tecnicamente, infatti ho messo l'inciso che tu hai scorrettamente voluto ignorare per farmi dire quello che vuoi tu, e non ti devi permettere di farlo, Jordan , di omettere scorrettamente parti di una tesi che vuoi contestare. Ti ripeto rispetta quello che dico senza interpretarlo o distorcerlo o riportarlo parzialmente, prima di criticarlo. Se vuoi criticare una tesi devi riportarla correttamente e completamente, altrimenti commetti una grave scorrettezza. Con me tienine conto, altrimenti te lo ripeto, evitami.

    RispondiElimina
  93. Non mi sembra l'abbia omesso, dice che per lui è la stessa cosa. Non condivido, perché allora due elementi come Vierchowood e Inzaghi - scarsi tecnicamente - sarebbero pippe tout court, e non lo sono...

    RispondiElimina
  94. L'ha omesso eccome, facendomi dire una cosa che non ho detto. Non doveva ometterlo e poi dire che per lui è la stessa cosa, ma l'omissione del mio inciso denota una grave scorrettezza, perché, omettendolo, ha fatto dire a me che è la stessa cosa. Cosa come scorrettamente ha sostenuto che avrei magnificato Alonso. Meglio che lui mi eviti, non ci vuole molto.

    RispondiElimina
  95. "Cosa" sta per "così".

    RispondiElimina
  96. L'avevi detto anche tu Deyna, che fu una scelta ragionevole, tra Jordan e me, quella di evitarci. Io l'ho sempre rispettata.

    RispondiElimina
  97. Ma come si fa ad evitare uno che scrive cento post il giorno praticamente su tutto, come si fa ad esser sicuri di non urtarne la suscettibilità se basta che uno salti una parola, insignificante, per metterci su una neverending story. Mi fai venire l'esaurimento nervoso, io parlo di getto, quello che penso e quello che mi viene in mente. Con le persone normali, quasi tutti qui, non c'è il minimo problema, con te sì e allora, siccome io partecipo essenzialmente perchè mi diverto, se diventa una sofferenza il dover pesare tutto quel che si scrive, preferisco fare altro.

    RispondiElimina
  98. Insignificante lo è per te, Jordan, se io l'ho messo quell'inciso vuol dire che per me non è insignificante, e se vuoi criticare la mia tesi non ti devi permettere di cancellarlo, puoi criticarlo ma non cancellarlo, perché se lo cancelli sei scorretto nei miei confronti, manipoli il mio scritto. Io scrivo quanto voglio grazie all'ospitalità di Pollock che ha dichiarato di non avere alcuna intenzione di porre limiti da questo punto di vista, e tu non ti devi permettere di criticare questo fatto nei miei riguardi, oltretutto in casa d'altri. E questa è un'altra tua grave scorrettezza. Non leggermi, ti costa tanto?

    RispondiElimina
  99. By the way, sarei curioso di sapere quanti commenti ha scritto ognuno di noi da quando esiste il blog.

    RispondiElimina
  100. Non leggerti è la cosa più semplice che io possa fare, e non mi dà il minimo problema, non scrivere su argomenti che tu hai affrontato è invece quasi impossibile visto quanto sei logorroico. Se ti adombri e salti su con le solite assurde accuse di travisare i tuoi alti pensieri ogni volta che sfioro qualcosa che hai detto tu è come impedirmi di scrivere, al che preferisco ritirarmi da solo. Tornerò quando andrai in ferie, se no si posson fare i turni, una settimana per uno, o come pare a te. Certo è che in due non ci si sta, come vedi quello che butta fuori l'altro sei tu.

    RispondiElimina
  101. Io non butto fuori nessuno, Jordan, non solo sarebbe alquanto spregevole e da maleducati volerlo fare in questa sede ma è contro i miei principi ed il mio modo di discutere, ed attribuirmi questa volontà è l'ennesima tua scorrettezza. E' comprovato invece che tu il vizietto di voler cacciare altri utenti ce l'abbia. Tu non hai scritto genericamente su un argomento, hai commentato, sotto un mio scritto, una mia tesi ancora una volta scorrettamente riportandola in modo distorto e parziale, te l'ho fatto notare chiedendoti di smetterla e tu hai risposto insultandomi. Smettila di offendere come stai continuando a fare. Confermo che io scrivo qui, grazie all'ospitalità di Pollock, quanto e quando mi pare e mi piace, come tutti, a partire da te, sono autorizzati a fare. Con te ci discuto malvolentieri e lo faccio solo quando tu mi vieni a cercare, perché, secondo me, mentre sei molto preciso e puntiglioso su quello che sostieni, non rispetti, sia nella forma che nel contenuto, quello che dicono i tuoi interlocutori, spesso distorcendolo, per poterlo criticare, e accompagnandolo con apprezzamenti personali gratuiti e fastidiosi. Io ti evito eppure ti assicuro che anche tu scrivi molto e più di me, fai altrettanto con me e continua pure a scrivere quanto vuoi, come hai sempre fatto.

    RispondiElimina
  102. Io non ti ho cercato, dimmi dove ti avrei nominato nel mio post su Pasqual. Ho solo affermato che definirlo una pippa mi sembrava esagerato e se a definirlo una pippa (tecnicamente parlando, per carità, visto che fa tutta questa differenza) sei stato anche tu, cosa ci posso fare? Pensi di avere il copyrigth della definizione? Se io non posso esprimere il mio parere su qualcosa perchè magari tu hai detto il contrario, visto che parli di tutto, è come dirmi di non parlare di niente. Quindi cercare di buttarmi fuori. E poi falla finita con questa storia degli insulti, a insultare sei tu ad accusarmi sempre di essere scorretto, di non rispettare gli interlocutori, di distorcere quello che dicono a bella posta. Non sono insulti questi? e gratuiti perchè non succederebbe altro che con te, guarda un po'.

    RispondiElimina
  103. Lo avevo appena fatto io e solo io, riferendomi alla tecnica di Pasqual, e tu hai commentato scorrettamente, distorcendola, come fai spesso, quella mia affermazione proprio rispondendo sotto il mio commento, e ora, come fai spesso, dopo aver lanciato il sasso e preso in castagna, tiri indietro la mano. Basta Jordan, scrivi dove e quanto vuoi ma lasciami perdere, ignorami ti prego, evitami per cortesia, mi risulti insopportabile. Ti comporti come il più odioso dei troll.

    RispondiElimina
  104. Non chiedo di meglio che lasciarti perdere, il non averti sempre tra le palle con le tue fisime è il mio sogno che è durato fino a pochi giorni fa, il problema è che sei tu che non lasci perdere me. Perchè non provi tu a non leggere nemmeno quello che scrivo (come io faccio con te) così non ti viene in mente di rompermi i coglioni? Non ti leggo, non ti cago, non mi rivolgo a te, ma le mie opinioni lasciamele.

    RispondiElimina
  105. Basta Jordan non ti sopporto, lasciami perdere, come te lo devo dire?

    RispondiElimina