.

.

venerdì 13 febbraio 2015

Turnover

Il tema di stretta attualità è il turnover, compressi come siamo nella morsa degli impegni ravvicinati, tra le serate del Festival, la partita col Sassuolo e quella di coppa. In un momento dove c’è uno stop alle polemiche e uno stop al televoto, sarebbe auspicabile gestire al meglio le risorse della rosa per prolungare il più possibile questo trend positivo, migliorare classifica e regalare serenità all’ambiente. La tanto auspicata continuità. Un po’ Conti con lo slogan “Il Festival continua” e un po’ Isis che annuncia un altro ostaggio. Continuità e antipatia, quella sana che si è portato in dote Diamanti dalla Cina, fastidioso come le zanzare cresciute a sangue dei dipendenti di Equitalia. Perché essere troppo “bellini” non incute timore nell’avversario, non a caso Carlo Conti che è maniaco dei particolari, molto spesso fa inquadrare Massimo Giletti, usandolo a scopo intimidatorio. Giletti come Nainggolan. Nella gestione del turnover bisogna ammetterlo ci vuole proprio del coraggio, perché l’allenatore sarà sempre soggetto ad esporsi alle critiche, sia nel caso di sconfitta dopo averci attinto in maniera importante, sia in caso di vittoria non avendolo utilizzato per niente. Gli saranno addebitate colpe alla flessione successiva. Io sostengo che per fare del sano turnover oggi, ci vuole più coraggio che soffriggere con le finestre chiuse. Perché poi bisogna vedere la qualità della rosa. Non si può soffriggere con l’acqua o in una stanza senza finestre. Capire le scelte di un allenatore che attinge all’uso massiccio del turnover non è cosa per tutti, specie per chi non è dentro alle segrete stanze, a Firenze poi gli allenamenti sono addirittura a porte chiuse. Difficile da capire come quelli che hanno freddo e si ostinano a camminare con il giubbotto aperto. Difficile da capire come l’uso massiccio da parte delle televisioni di bordocampisti intenti a decifrare le indicazioni delle panchine, quando ci sono i tecnici moderni che gesticolano così forte che pare di sentirli gridare. Non dovrebbe fare turnover invece Schettino, sperando che se la sconti tutta la condanna a 16 anni. Pochi o tanti che siano. Un bordocampista del Tribunale ha spiegato, interpretando la condanna, che il Giudice ha voluto esprimere il proprio rammarico indicando l’età nella quale si poteva ancora agire sul Schettino, a 16 anni insomma poteva ancora essere rinchiuso in un riformatorio di montagna, lontano dal mare, e forse oggi sarebbe stato accusato di violenza sessuale sulle pecore. Ci saranno sempre delle divisioni in città, pareri discordanti sia sulla condanna di Schettino che sull’eventuale uso massiccio del turnover, sulla borsa falsa del Colonnello che per non fare figure di merda con la ex moglie continua a sostenere di averla comprata regolarmente in negozio, fino al reale gradimento da parte del pubblico fiorentino a proposito delle kermesse musicale. In San Frediano siamo per un turnover a lento rilascio, e siamo anche convinti che quello di quest’anno è un Festival talmente disastroso che il conto dei voti lo tiene la Protezione Civile. Questa volta la gag del disoccupato che si vuole buttare di sotto ha coinvolto direttamente in prima persona il povero Pippo Baudo. Chi lasciare a casa allora? Quali giocatori far riposare? Forse Marco Masini e Borja Valero? Anna Tatangelo oppure Joaquin? Biagio Antonacci oppure Gomez? Il Tata o Raf? Dimenticavo Charlize Therone da lasciare sicuramente a casa. Mia. Raiola invece a CasaPound.





120 commenti:

  1. Boss, un turnover corretto deve prevedere casa a rotazione, per Charlize.
    Jordan, di portieri migliori di Tata ne conosco almeno una diecina (ventina?). Però nessuno di questi gioca nella Fiorentina, per cui mi interessano il giusto. Non so se Neto sia migliore o peggiore del rumeno, ma poco importa visto che non è più un portiere della viola, anzi, quasi sicuramente è portiere della Juventus. Ergo, rientra nella categoria del chissenefrega, a volergli bene. Fattene una ragione.

    RispondiElimina
  2. A volergli bene!!! Ljuka, ci sono giocatori imprescindibili. Charlize è uno di quelli.

    RispondiElimina
  3. Neto è ancora oggi un portiere della Fiorentina, è questo che non vuole entrarvi nella testa, ed ancora oggi lo pagano per questo. Voglio vedervi se fossimo costretti a metterlo in campo in una partita importante. Comunque sia dover fare a meno di un giocatore che l'allenatore continua a dichiarare migliore di quello che gioca non mi sembra così normale. Perché? perchè tra sei mesi andrà a giocare da un'altra parte. E chissenefrega lo dico io, ma lo dovrebbero dire tutte le persone dotate di senno, che, tra i tifosi viola, vedendo le statistiche della formazione ideale ogni domenica, son poco più del 3%. Charlize Theron è tra i miei amori impossibili quindi attenti che mi ci incazzo più che per Neto.

    RispondiElimina
  4. Quando gioca nella mia squadra

    RispondiElimina
  5. La copertura dello stadio è una barzelletta, ma questa no. Lotito, telefonata a Jodice dell'ischia registrata: "..."Ho detto ad Abodi (presidente della Lega di B, ndr): Andrea, dobbiamo cambiare... Se me porti su il Carpi... Una può salì... Se mi porti squadre che non valgono un c... Non fra due o tre anni non c'abbiamo più una lira. Perché io quando vado a vendere i diritti televisivi - che abbiamo portato a 1,2 miliardi grazie alla mia bravura, sono riuscito a mettere d'accordo Sky e Mediaset, in dieci anni mai nessuno -fra tre anni se c'abbiamo Latina, Frosinone, chi c... li compra i diritti? Non sanno manco che esiste, Frosinone. Il Carpi... E questi non se lo pongono il problema!". E questo rimane dov'è! andrebbe radiato da tutte le cariche federali! Fair play, sportività...della fava sai!

    RispondiElimina
  6. ..ma la più bella sei tu...Viva i giocatori italiani..FORZA SANSEPOLCRO!!!

    RispondiElimina
  7. ..bella come LUCIANO....FORZA SANSEPOLCRO!!!

    RispondiElimina
  8. Il Giappone si scopre "pazzo" per Luciano Spalletti




    VIVA IL SOL LEVANTE!!!!! VIVA IL SUSHI!!!

    RispondiElimina
  9. Neto attraverso il comunicato della Fiorentina ha dichiarato di essere fuori dal progetto. Quindi non ne fa volutamente più parte. Dichiarazioni mai smentite. Se si fa male Tata è stato acquistato Rosati.

    RispondiElimina
  10. Ora, se va al posto di Zaccheroni, soprattutto dopo che Prandelli ha detto di no, mi casca proprio di grazia! O che avra' bisogno di quattrini? Vieni a soffrire da noi, cazzo!

    RispondiElimina
  11. Infatti per me si è sbagliato con Montolivo e non adesso. Aquilani non ha preso per il culo nessuno. Neto non può giocare perché non crede più nel progetto. Meglio Rosati.

    RispondiElimina
  12. Fammi capire, i Giapponesi hanno cercato Prandelli prima di Spalletti?

    RispondiElimina
  13. sei arrivato secondo anche lì, ahahahahahahahahahahah

    RispondiElimina
  14. Non sapevo che una certa FAMA fosse arrivata anche dall'altra parte del mondo... sti cazzo di Adoratori Giapponesi, ahahahahahah

    RispondiElimina
  15. ..allora, come ogni articolo anche questo contiene verità e puttanate, vogliamo lasciar perdere la puttanata sul Mucciolone e andare al sodo? O siamo diventati tutti dei Montolivo?

    RispondiElimina
  16. Al di là di credere o no nel progetto e della veemenza un filo sopra le righe del comunicato, la società per me a questo giro non ha sbagliato. Non c'è in ballo il destino del singolo ma la tendenza dei procuratori a reiterare un certo tipo di comportamento.
    Inoltre in questo caso particolare le voci che vogliono Neto in bianconero sono pericolosissime soprattutto in funzione del doppio incontro di CI.
    Il problema non si porrà MAI, ma se capitasse di perdere per una cazzata del portiere preferisco sia di Tata o Rosati.

    RispondiElimina
  17. ..non avevo letto della stronzata riguardante il servo di Bettega...altrimenti avrei cancellato..

    RispondiElimina
  18. sono tutte puttanate, sei troppo intelligente per non capirlo, io mi diverto, ora poi arriva anche Jordanone e ci manca solo il quarto per un tressettibriscolaescopa...

    RispondiElimina
  19. Bisognerebbe commemorare solo i nemici, per dire tutto quello che non pensavamo di loro.

    RispondiElimina
  20. Sopra, un c'ho capito una sega ma ti do ragione a prescindere... ;-)

    RispondiElimina
  21. ..che il Pianeta sia PAZZO DI LUI..è una verità sacrosanta...che l' altro sia diventato famoso grazie a Dainelli lo è altrettanto...avessimo Vittorio dietro la scrivania sarebbe già qui.

    RispondiElimina
  22. Insomma, pare che domani si vada a Sassuolo con una formazione a specchio della loro per giocare a Londra col 3-5-1-1. Diamanti-Baba-Salah hanno molti punti di contatto con il trio Bernardi-Zaza-Sansone, sia tecnicamente che tatticamente. Centrocampisti abbastanza leggeri per entrambi e difese a quattro classiche. Prevedo una partita che premierà chi menerà di più e per ultimo. A Londra mi aspetto Mati dietro Gomez e Joaquin sulla fascia. È uno schieramento che gli inglesi conoscono poco, il 3-5-2, mi pare ne faccia uso solo Van Gaal e in maniera abbastanza camuffata, con Rooney che non si comporta proprio da centrocampista. L'idea, credo sia quella di toglier loro il possesso del pallone, anche se, secondo me, il Tottenham non ha un fraseggio molto articolato e preferisce gli strappi delle sue mezze punte e di Kane, un centravanti anomalo che si muove molto, pressa e poi compare sempre nel posto giusto. Tecnicamente molto valido e tignoso, è il vero pericolo di questa squadra piena di talento, ma messo nelle condizioni meno idonee per farlo fruttare.

    RispondiElimina
  23. Considerando che Diamanti è out per l'Europa anche io penso che Salah non sarà titolare a Londra, quindi, visto che le due punte non sono previste nel calcio di Montella, almeno non dall'inizio, l'unico che rimane e che può fare da raccordo tra i cinque di centrocampo e Marione è proprio Mati. Bisognerà vedere chi saranno i tre nel mezzo al campo e che Aquilani non credo sia pronto per farne due da titolare in pochi giorni...

    RispondiElimina
  24. La telefonata di Lotito è, a mio parere, una cosa gravissima. Ci troviamo di fronte ad un misero intrallazzatore, prepotente e presuntuoso, che va immediatamente messo nella condizione di non nuocere ulteriormente ad un settore economicamente importante come è il calcio in Italia. In un paese serio l' avrebbero già preso a calci in culo. Qui invece continua ad imperversare ed a far danni.

    RispondiElimina
  25. già, nulla di nuovo sotto al sole ... e che differenze ci sono tra lotito e la sua lazio o la roma e le sue banche... altro che leggi e trattamenti ad personam...roma è lo specchio di questo paese dove per alcuni ci sono sempre scappatoie, facilitazioni e occhi di riguardo... e io dovrei simpatizzare per queste merde o i loro cuginastri solo perchè contengono uno scudo ai gobbi? Per me possono sparire dalla geografia calcistica anche domattina... Dio volesse...

    RispondiElimina
  26. A me Roma e Lazzie stanno sui coglioni piu della stessa Rubentus. Squdre iperprotette che non varebbero altrimenti un cazzo, con buona pace di ZV.

    RispondiElimina
  27. Grande Mc, lo urlo da anni...

    RispondiElimina
  28. E comunque, in quel di roma, possono stare tranquilli, è già al vaglio un nuovo decreto, lo SPALMATELEFONATE... bona...

    RispondiElimina
  29. ...adesso dimmi pure che ti dispiacerebbe avere una Banca alle spalle...o che ti farebbe schifo un Presidente che ha "santi in paradiso" , non conosco la vicenda Lotito cui fa cenno Mc ma noto da tempo che Lotito è molto più vicino alla sua squadra di quanto lo siano altri.Una ha le Banche, l'altra è bianconera, la terza ha Lotito, la quarta le reti televisive, la quinta il petroliere, la sesta lo stadio..ecchecazzo, non si vince mai una sega perché siamo puri? O perché siamo scemi?

    RispondiElimina
  30. Avessimo voglia e coraggio contro questi padroni del fuoco...

    RispondiElimina
  31. Lotito è troppo "vicino" alla sua squadra (o meglio, alle sue squadre, perché possiede pure la Salernitana), ma soprattutto è un indegno esponente del malaffare calcistico italiano, successore di gente come Matarrese e tipico personaggio della stessa famiglia dei Ghirardi, dei Preziosi, dei Cellino, dei Viperetta e di quel Manenti arrivat or ora al Parma.
    Se il calcio italiano come prestigio è in decisa picchiata, buona parte di responsabilità ce l'ha questo tipo di disgraziati personaggi, tNto dannosi quanto inutili ed aberranti. Ah, dimenticavo il burrattinaio, quel Galliani che qualche scominito ha il coraggio di indivare come il miglior dirigente sportivo italiano. Eh si, siamo messi proprio bene! E poi ci invaziamo anche se all' estero ci tacciano di mafiosi.

    RispondiElimina
  32. Il rifinanziamento del debito.

    http://www.violanews.com/altre-news/roma-rifinanziamento-da-175-milioni-20150213/

    RispondiElimina
  33. Ora quando devi pigliare per il culo vestiti da Isterim per favore. Non crede più nel progetto! e che cazzo vuol dire? Che quando va in campo gioca per perdere? Guarda che giocan tutti, nessuno escluso, soprattutto per se stessi, e nel loro progetto ci credono eccome. Tra Neto e Rosati ci sono due categorie di differenza e se suoi vincere ci devi mettere quelli meglio non quelli peggio! Via dimmi che vuoi pigliarmi per il culo, se no sei più preoccupante di ZV quando sbava per lo zafferanato!

    RispondiElimina
  34. No Jordan non voglio affatto prenderti in giro. Sei te che non vuoi prendere coscienza del fatto che Neto ci ha girato le spalle. Per me Neto è solo il passato e non vedo che cosa c'entra con il nostro presente.

    RispondiElimina
  35. Perché il fatto che vada alla Juventus l'han fatto girare loro, con gli amici paraculi giornalisti (tra l'altro è tutta da vedere) e, comunque, si tratta di due partite che magari, con una scusa, facevi giocare a Tata (non a Rosati, per piacere!). In ballo non c'è nessun destino ma solo un modo autolesionista di non utilizzare una risorsa che è tua e che tu continui a pagare fino a giugno.

    RispondiElimina
  36. C'entra perché ancora lo paghi ed è sotto contratto, c'entra come ci deve entrare chiunque sia nelle stesse condizioni. Se non volevi che ci entrasse più lo mandavi via a gennaio, così almeno risparmiavi lo stipendio. ll passato lo sarà a giugno, adesso doveva essere ancora il presente e poteva aiutarci a vincere. Speriamo non serva, speriamo che Tata vada benissimo e non abbia mai un raffreddore, se no se ne riparla. Anche se tu magari saresti contento di perdere una finale UEFA per due cappelle di Rosati.

    RispondiElimina
  37. Vai via se porti i soldi. Siccome i soldi non me li porti e me l'hai voluto mettere nel culo, non posso far altro che mettermici una pomata lenitiva, nel frattempo che mi si sfiamma il culo continuo a pagarti come è giusto che sia, ti alleni ma poi ti accomodi dove ti dico io.

    RispondiElimina
  38. Mi evochi e arrivo. Che dopo Zaccheroni e Aguirre cerchino Prandelli non mi sembra gran titolo di merito o grande medaglia per il petto asfittico del giubba. Per questo fossi Spalletti lo considereri offfensivo l'essere chiamato dopo cotanto senno. Gli è vero che pecunia non olet, però, insomma, est modus in rebus. O che ce n'avrà bisogno?

    RispondiElimina
  39. ..piuttosto di vederlo a strisce o a napule preferisco il Giappone, il Burkina, il Vietnam o la Siria.

    RispondiElimina
  40. Forza Carpi. Mi sembra il minimo.

    RispondiElimina
  41. o lui o Salah. E per me ci sta che Diamanti sia più utile in campionato e Salah più in coppa...

    RispondiElimina
  42. considerando che, a differenza dello stadio della Juve e di quello di qualsiasi altra società al mondo, questi non vogliono intestare lo stadio alla società, ma a se stessi...

    RispondiElimina
  43. Il problema è anche che i bilanci delle società italiche del calcio si reggono esclusivamente sui soldi nostri e sui diritti televisivi. Troppo pochi pensano a far funzionare le "aziende", distratti come sono dall'ansia dell'arraffo. Pensate un po' se la Lazio prendesse i diritti di una squadruccia come il Bayern (cfr. tua tabella di ieri)... Sarebbe un dramma. Lotito, poi, è fuori scala anche per i furbacchioni d'Italia.

    RispondiElimina
  44. Lotito voleva fare il moralizzatore esclusivamente per i cazzi suoi. La cosa grave è che col coglione che viene dalla lnd, stanno riscrivendo le regole del calcio italiano. Regole che il latinista de noantri, si sta cucendo addosso ai suoi interessi. Se si vuole diventare un minimo seri, in questo paese, bisogna staccare il carrozzone dei dilettanti dalla figc, creare un massimo di tre campionati e una sola lega professionistica.

    RispondiElimina
  45. sì, ma appunto, il sistema calcio attira la gente come Lotito perché è gestito in maniera corrotta. Imporre una gestione di un certo tipo in federazione, con una determinata programmazione, come hanno fatto in Germania, significa anche non creare incentivi per l'ingresso di questi personaggi nel mondo del calcio... Il calcio è (anche) un business, e il business attira gli arraffoni. Il punto è creare un sistema di regole per selezionare gli arraffoni meno pericolosi e per non corrompere troppo il gioco.

    RispondiElimina
  46. Questo far west attira i peggiori individui da ogni parte del mondo. Lo sai come funziona la sponsorizzazione Nike per la Roma?

    RispondiElimina
  47. Se parlate della lista Uefa, non ci sono poi tutte quelle alchimie. Tre ne poteva sostituire e tre ne ha sostituiti. Le regole, semmai, c'erano a settembre, per la prima lista.

    RispondiElimina
  48. Sono entrati Joaquim, Mati e Salah e usciti Cuadrado, Marin e Kurtic. Quindi non è solo un discorso Diamanti-Salah, al limite anche Diamanti-Joaquim, nel qual caso poteva rimanere Kurtic e uscire Lazzari.

    RispondiElimina
  49. sì, 3 cambi, ma 2 (Mati e Joaquin) erano praticamente obbligati data la penuria a centrocampo e le partenze di Cuadrado e Marin. Il ballottaggio era tra Salah e Diamanti per il terzo.

    RispondiElimina
  50. però voleva dire rinunciare definitivamente alla possibilità di fare il 3-5-2.

    RispondiElimina
  51. Sì. Oppura anche no. Diamanti sarebbe potuto entrare pure nei 17 senza vincoli. Scelta di Montella, punto.

    RispondiElimina
  52. Mah, per me non faceva molta differenza nemmeno un ballottaggio Diamanti-Joaquim, anzi, avevi qualcosa di più equilibrato. Marin non è un'ala e se Cuadrado (che invece è un'estrema) può essere sostituito da Salah,più difficile è vedere somiglianze tra Joaquim e Marin

    RispondiElimina
  53. no, c'era comunque il limite dei 3 cambi.

    RispondiElimina
  54. Il Monthy ha detto che ha scelto l'egiziano per non perdere la possibilità del 433...
    I moduli, questi sconosciuti.

    RispondiElimina
  55. Certo. Salah no, Diamanti sì. Fine.

    RispondiElimina
  56. sì, rispetto a Diamanti. Ma tener fuori Joaquin voleva dire perdere la possibilità del 3-5-2.

    RispondiElimina
  57. e invece io credo che in coppa possa servire di più Salah.

    RispondiElimina
  58. A me viene da pensare che la decisione di inserire Salah nella lista Uefa di fatto facesse parte dell'accordo con il Chelsea per il prestito.

    RispondiElimina
  59. E allora Diamanti a cosa serve? 433 no, 352 no... Secondo me o lui o Salah, dal punto di vista tattico, era quasi uguale. Con la differenza che Alino copre più ruoli. Boh?

    RispondiElimina
  60. sì, infatti, dal punto di vista tattico sono simili, e se devo scegliere penso che Diamanti possa essere più utile in Italia e Salah più in Europa.

    RispondiElimina
  61. Ti rispondo qua Jordan.

    Forse sarò prevenuto. Anzi diciamo pure che lo sono!!! Perché a me i giocatori che rifiutano il rinnovo decidendo di andarsene mi stanno sul cazzo. Cosa c’è stato prima non m’interessa. M’interessa il finale. Il rifiuto che c’è stato e nessuno lo può negare. Rifiuto del giocatore legittimo ma oggettivo. Quindi da tifoso prevenuto in quanto tifoso prevenuto a me Neto oggi mi sta sul cazzo. Siccome i soldi non sono miei, e quindi se qualcuno si taglia l'uccello non è il mio, sono contento che l’abbiano messo a sedere. E poi secondo non è neanche vero il discorso del tagliarselo perché per me un giocatore che ha preso una decisione simile, essendo il ruolo del portiere quello più delicato, non avrebbe avuto neanche la giusta serenità per affrontare il proseguo del campionato. Non sarà giusto, sarà illegale, sarà quello che cazzo sarà, ma io oggi io faccio il tifo per Tata, Rosati e per la Fiorentina. Di Neto non m’importa più una bella sega, perché come ti dicevo è un ex giocatore Viola. Tu rimani delle tue idee e io delle mie, tra le quali ci metto anche quella che se la società aveva deciso di puntare su Tata forse…..si, insomma qualche traccheggiamento di troppo lo avevano annusato.

    RispondiElimina
  62. Lo sostiene anche Pippo Russo.
    Mi pare logico

    RispondiElimina
  63. Allora lo ridico, poteva essere anche Diamanti, Salah e Mati, con Kurtic al posto di Lazzari (che lasciava il posto di italiano a Diamanti). Cioè uscivano Lazzari, Marin e Cuadrado e entravano Diamanti, Salah e Mati. L'escluso sarebbe stato in questo caso Joaquim. Discutibile ma possibile

    RispondiElimina
  64. sì, ma, come ti ho già detto, rinunciare a Joaquin significava rinunciare alla possibilità del 3-5-2. O me lo ricordo solo io Kurtic esterno in EL?

    RispondiElimina
  65. Impossibile. Ci sono troppi interessi convergenti. I dilettanti che hanno il 51% dei voti in consiglio federale si comprano con una scarpa di Achille Lauro. E ora sono liberalizzate le scommesse anche in Lega Pro.
    La tesi di Lotito è io faccio di tutto per assicurare soldi al sistema. Ed è esattamente quello che tutti vogliono

    RispondiElimina
  66. C'è qualcuno che crede che Salah possa essere riscattato a 15 milioni?

    RispondiElimina
  67. I convocati per Sassuolo (manca Basanta)

    Alonso, Aquilani, Babacar, Badelj, Borja Valero, Diamanti, Mati Fernandez, Gilardino, Gomez, Gonzalo Rodriguez, Ilicic, Joaquin, Kurtic, Neto, Pasqual, Pizarro, Richards, Rosati, Rosi, Salah, Savic, Tatarusanu, Tomovic e Vargas.

    RispondiElimina
  68. Sei sempre più svizzero e non rispondi alle domande precise che ti ho fatto. Neto è ancora la Fiorentina e tra vincere una finale di Coppa con Neto e perderla con Rosati credo che anche un tifoso cocciuto e prevenuto come te dovrebbe scegliere la prima ipotesi. Invece hai scelto, probabilmente, la seconda, o, almeno, il rischio della seconda. Forbici fino in fondo! Ma non l'hai scelto solo tu, l'hanno scelto anche quelle fave che dirigono la società, e questo è molto più grave. Non mi sembra poi che la società abbia deciso di puntare su Tata, infatti giocava Neto, e Montella, ancora oggi, si lascia scappar detto che lo ritiene più forte. Casino l'ha fatto sempre il solito per compiacere l'amichetto iraniano, ma questo è un altro discorso. Ma il punto ora è un altro, rileggi l'ultimo post all'inizio del topic, non mi far ripetere sempre le stesse cose. Ritieni più intelligente, più produttivo, sfruttare una risorsa che hai e che paghi, o renderla inutilizzabile sputtanandola con comunicati ufficiali e giornalate? Perché non han fattolo stesso con Aquilani? (meno male) guarda che d'accordo non sono nemmeno con lui e se lo mettessero con l spalle al muro, o così o pomì, come han fatto con Neto probabilmente anche lui li manderebbe al gas.

    RispondiElimina
  69. io. Se dimostrerà di esserne all'altezza, così come è successo con Cuadrado, sarà riscattato, anche solo per ricavarne una plusvalenza.

    RispondiElimina
  70. Jordan, per me Neto non può essere più una risorsa perché non può più essere sereno.

    RispondiElimina
  71. Il primo che dovrebbe avere la dignità di dimettersi è Beretta se è vero che non conta niente

    RispondiElimina
  72. Grazie al cazzo dopo lo scangeo che hanno fatto! ma se avessero fatto come con Aquilani, senza voler arrivare per forza ad un punto di rottura che, a sei mesi dalla fine, non interessava a nessuno sarebbe ancora ben sereno e punto di forza come lo è stato fino a dicembre. Sono dei coglioni e difenderli sempre anche quando sbagliano e di grosso come nel caso ti fa cascare nel ridicolo.

    RispondiElimina
  73. soprattutto bisogna che sia molto forte per meritarsi i tre milioni netti d'ingaggio che, per ora, paga il Chelsea. La vedo ben dura.

    RispondiElimina
  74. Ma allora tu sé stato a Massaciuccoli! Ho scritto venti post per farti capire che la cazzata è consistita proprio nel fargli perdere la serenità col casino che hanno imbastito ed ora mi vieni a dire che non è sereno? Tu mi pigli per il culo, dì la verità!

    RispondiElimina
  75. Per me il 3-5-2 si può fare con Richards, ma Deyna non vuole

    RispondiElimina
  76. più che Deyna, mi pare che non voglia Montella, né alcun allenatore che abbia mai avuto in mano Richards... Io a Richards farei fare il terzo di destra della difesa, vedi tu.

    RispondiElimina
  77. Nel ridicolo mi ci metto tutte le mattine presto quando scrivo le cazzate che scrivo.

    RispondiElimina
  78. Ragazzi, ve lo chiedo pe piacere, basta con Neto... Altro che Mediomen... Ahahahah... ZV, siccome è venerdì e siamo tutti più felici faccio finta di non aver letto quel post su Lotito, se per averne uno più vicino alla squadra mi devo imbarcare in certi personaggi che venga un australiano che si fa vivo solo in videoconferenza...

    RispondiElimina
  79. Non me ne è mai fregato niente né di Carpi città né della sua squadra di calcio, ma da oggi mi è diventata simpatica. Spero che venga promossa in serie A e che batta la Lazzie, anche all'Olimpico.


    P.S.: se fossimo in un paese serio, Lotito si dimetterebbe oggi dalla carica di consigliere federale e domani da quella di Presidente della Lazio. Dopo aver comunque porto le proprie scuse al Carpi, alla città, alla società, alla squadra, ai tifosi.

    RispondiElimina
  80. io personalmente non ci credo, però ora come ora non abbiamo basi per dire sì o no, è come tirare una monetina...

    RispondiElimina
  81. molto probabile, anche io la penso così...

    RispondiElimina
  82. Così Bernardo Brovarone ha parlato di Fiorentina durante il Pentasport.
    Questi i concetti principali: “Non sono d’accordo con Montella su Borja
    Valero, per me lo spagnolo ultimamente ha avuto delle battute d’arresto
    importanti, a volte sembra un giocatore sotto categoria se non fosse
    per l’eccelsa qualità tecnica. Lui dalla faccenda di Parma dell’anno
    scorso non ha quasi mai giocato ai suoi livelli, detto questo non
    dobbiamo farne un caso ma sperare che torni a giocare presto ai livelli
    del primo anno e mezzo in viola. Babacar? E’ un grande giocatore che in
    questo momento non ha la prospettiva limpida perchè sta discutendo con
    la società il suo contratto, secondo me alla fine rinnoverà con la
    Fiorentina. E’ un mio pensiero, una mia sensazione, ma non sono
    preoccupato. Credo che la società possa aprire una corsia preferenziale
    con Raiola, lo vedo in sintonia con Cognigni, e può essere anche un bene
    instaurare un rapporto proficuo con personaggi così influenti sul
    mercato”.

    RispondiElimina
  83. Vorrei mediare, se posso, tra il Boss e l'Anziano. Anche se che quello che ha fatto Neto non mi è piaciuto, per niente. Non ho fonti dirette, ma non credo che il comportamento in società con i vari calciatori cambi così tanto. Evidentemente dipende anche da come reagiscono i procuratori dei vari soggetti. L'arrivo di Tata potrebbe anche essere stato l'effetto, non la causa. Suddividerei il discorso tecnico da quello, per così dire, comportamentale.
    Dal punto di vista tecnico Norby è un buon portiere, non c'è dubbio. In una eventuale finale (non mi preoccuperei troppo, al momento, le possibilità sono scarsucce), personalmente non mi creerebbe problemi a schierarlo. Ammesso e non concesso che sia in condizioni fisiche e mentali accettabili, chiaramente.
    Dal punto di vista comportamentale il discorso cambia. Rinnovare il contratto e partire comunque si può, probabilmente a condizione di guadagnar meno (come dici tu, Jordan: gli mancheranno i soldi?). Altri l'hanno fatto prima e dopo di lui. E non tutti erano fenomeni. Evidentemente si torna al discorso "azione-reazione", del procuratore e dell'assistito. Se avesse acredine con il pubblico, potrei anche capirlo. E' stato fischiato, spesso in modo discutibile. Ma con il datore di lavoro, non sono d'accordo. Soprattutto se ti paga regolarmente tutti i mesi.
    Infine l'aspetto più importante, per me. Andasse, che so, al Liverpool, sopporterei. Potrei perfino provare a capire. Ma ai biancosporchi non c'è margine. Nessuno. E non venirmi a dire che una squadra vale l'altra: per lui, forse. Si tratterebbe di un dispetto, fatto volontariamente. Il tutto non per soldi, ma per denaro. Se io, da libero professionista, facessi una cosa del genere, mi rescinderebbero direttamente il contratto.
    Scusami tanto, ma Tata va testato, per l'anno prossimo. E poi tenere in tiro Neto per la Juve, mi sembra una cretinata non indifferente.

    RispondiElimina
  84. Io no. Soprattutto se resta Pradé. Ci ha fatto le fortune della Roma, con i prestiti tornati al mittente. Ed in ogni caso, se fa benissimo se lo riprendono i londinesi. Se invece fa male, se lo riprendono lo stesso.

    RispondiElimina
  85. Per la finale non vedo il problema. Se mai ci RIarrivassimo, troveremmo quasi sicuramente il Napoli. Sarebbe ancora una bolgia, come quella dello scorso anno e il fischiare Neto sarebbe proprio l'ultimo dei pensieri di tutti quelli che si risciropperebbero una giornata del genere. Comunque, spero di averlo, un problema del genere...

    RispondiElimina
  86. se fa benissimo, se lo riprendono pagando.

    RispondiElimina
  87. Getto la bomba, siete pronti?


    Forza Renzi!

    RispondiElimina
  88. Torna a casa Prandy

    http://www.violanews.com/altre-news/ex-viola-prandelli-e-un-clamoroso-ritorno-allatalanta-20150213/

    RispondiElimina
  89. Tremo al solo pensare a una sintonia fra Gnignigni e Raiola

    RispondiElimina
  90. ahahahah, m'hai fatto sganasciare...

    RispondiElimina
  91. un bel bagno d'umiltà gli ci vorrebbe...

    RispondiElimina
  92. Non ha funzionato, vabbè, allora beccatevi questa:


    Neto traditore!

    RispondiElimina
  93. Il problema del Giubba è che non si può nemmeno riciclare come commentatore, è un pò a corto di aggettivi.

    RispondiElimina
  94. non credo nemmeno che gli interessi, un buco lì lo trova chiunque... gli manca l'umiltà di ripartire dal basso... gli anni Fiorentini gli hanno fatto male ma non è un problema nostro, abbiamo altro a cui pensare...

    RispondiElimina
  95. ..ah ah ah ah, "gli manca l'umiltà di ripartire dal basso" ah ah ah, questa è stata la migliore da due secoli a questa parte ah ah ah....eh già, era salito molto ah ah ah ah..l'apice sono stati gli anni Fiorentini, anni in cui Montella, al quale si dà del coglione, raggiunge gli stessi risultati della grandezza del Miserabile ah ah ah...si, si, per MEDIOMAN ci vorrebbe un bel bagno d'umiltà ah ah ah, i successi gli hanno dato alla testa ah ah ah ah ah....LOUIS, stasera non volevo bere ma berrò fino alle 4....voglio bere l'impossibile.... grazie LOUIS ah ah ah ah...ripartire dal basso ah ah ah ah...ma come ti escono LOUIS...dove le trovi ah ah ah ah

    RispondiElimina
  96. m'ero preoccupato, se mandan via Neto e vien Prandelli rimango in Brasile a fare il tifo per il Fluminense

    RispondiElimina
  97. gli amori e le fissazioni romane purtroppo ti hanno un po annebbiato nelle valutazioni e nella lettura dei post altrui ma fa parte del giochino e gioco volentieri, fossi in te però non ci piazzerei sopra anche un carico di alcol, quello bisogna reggerlo ... purtroppo in questo sport uno solo vince e gli altri guardano e capisco che si faccia presto a passare da eroi a uomini medi... del coglione a Montella io non gliel'ho mai dato ma capisco che sia una forzatura semplice alla quale attaccarsi... ad ogni modo, un giorno, con calma, mi spiegherai come sia possibile che un resuscitamorti sia a spasso da quasi un anno, sul perchè non ci sia nessun dirigente di una a scelta tra Real, Bayern, Barca, Chelsea, Arsenal, City, Utd, Spurs, Juve, Inter, Milan, Napoli etc etc etc etc che non faccia una telefonata nella tua amata Certaldo... ah già, il contrattone russo...

    RispondiElimina
  98. "Tenere in tiro Neto per la Juve" ma cosa credi che per stare sei mesi senza scendere in campo smetterà di giocare a calcio dopo che ce l'hai fatto stare per due anni in età ben più delicata? In tiro lo devi tenere per te un giocatore che paghi. Che poi vada ai biancosporchi lo dite voi. Fate tutti processi sulla base di discorsi, di puttanate giornalistiche spesso soffiate all'uopo. Non capisco perché, alle porte con i sassi, uno deve non solo rinunciare a dei soldi (ti ricordo che magari non gli mancheranno perché si va comunque su stipendi da calciatori, ma lui tuttora prende 550000 che è circa la metà di quanto prendono gli altri titolari (a parte i casi Gomez, Diamanti, Salahe compagnia cantante per i quali si va sopra le sei volte) ma anche mettersi nelle mani della società, perché se firmi è la società che decide a quanto e a chi ti vende. Avevano avuto tutto il tempo per rinnovare con buona pace e convenienza di tutti, ma si son piccati per 50000 euro. penso che un po' di acredine ce l'abbia anche col datore di lavoro. Se non era per Montella la porta la vedeva col binocolo. A chi deve essere riconoscente? a chi l'ha tenuto due anni in panca per un anno riserva di quel monco di portiere della curva Fiesole, e che mai l'avrebbe lanciato se non fosse stato per un'impuntatura dell'allenatore? Li ha mandati in culo e ha fatto bene. Applausi. Ma questo ripeto, è un altro discorso. Ti dirò che per me, da un punto di vista professionale rischia di fare una cazzate. Ma anche questo è un altro discorso. Ma le zanzare di Massaciuccoli fanno epidemia. L'argomento su cui cerco di discutere (ma scappate tutti per la tangente) è: "conveniva fare tutto questo casino, metterlo con le spalle al muro a gennaio, sì o no, mettere in giro tutte queste voci sulla Juventus, sputtanarlo di fronte ai tifosi rendendone improbabile l'impiego, quando si tratta di un giocatore che poteva essere molto utile, come lo era stato sin lì?" Mi volete rispondere solo a questa domanda per favore? Aquilani non si sa se firmerà o no, ma nessuno lo martirizza, nessuno gli impone di dire sì o no, nessuno mette in giro voci che già un accordo con la Roma ad esempio e lui giocherà fino alle fine dando il suo contributo che vada o resti, come sempre dovrebbe essere. Il resto è isteria e si va poco lontano

    RispondiElimina
  99. Gnigni, Raiola e Ramadani! Poerannoi! Ma Gnigni perché un pensa alle scarpe?

    RispondiElimina
  100. Digressione: fortunatamente il Borussia sta tornando una bella macchina da gol...

    Lotito-gate: l'unico che ha chiaramente ammonito, redarguito, richiamato alle dimissioni il burinotto camorrista é stato Fabio Caressa.
    Michele Plastino ha usato le parole più semplici ma efficaci: "Prima Poptí Bobá...poi il calcio femminile...poi il suo libro venduto alla Figc...poi la vicenda-Conte, con promesse non mantenute per il ct....poi la vicenda Parma dove nessun vertice parla o fa qualcosa...ora questo.....Dove c'é sottocultura esistono questi accadimenti, questi orrori e questi errori. Sottocultura."

    Neto: un non-problema la sua vicenda, visto che la squadra fa punti e lui ha deciso, da solo, il suo destino. Questo non entra in testa ad alcuni (con rispetto, chiaramente, per i soggetti): Norberto Neto ha scelto il suo presente, il suo futuro prossimo. Offerta, proposta declinata? Ha deciso lui, non la Fiorentina. Lui.

    RispondiElimina
  101. "conveniva fare tutto questo casino, metterlo con le spalle al muro a
    gennaio, sì o no, mettere in giro tutte queste voci sulla Juventus,
    sputtanarlo di fronte ai tifosi rendendone improbabile l'impiego, quando
    si tratta di un giocatore che poteva essere molto utile, come lo era
    stato sin lì?" Mi volete rispondere solo a questa domanda per favore?


    come ho già scritto una volta, questa è la seconda e ultima... con l'offerta di 1.4 mln la società ha ammesso, di fatto, i propri errori di gestione e tempi... lui ha preferito rifiutare, legittimo, da parte sua... adesso sta fuori e noi si campa lo stesso, mi pare...

    RispondiElimina
  102. Forse te l'ho già chiesto, ma non me lo ricordo: si dice IL Fluminense o LA Fluminense?

    RispondiElimina
  103. ..mi hai proposto un bel minestrone di squadre...squadre che non se lo possono permettere...squadre nelle quali LUI non ha alcun interesse ad andare...e squadre che hanno assoluto bisogno di vincere subito, adesso, non gli frega come e non gli frega il perchè...devono vincere e basta.Luciano regala qualcosa che non tutti hanno la sensibilità di apprezzare, sono i sogni e i sogni possono anche non portare incassi immediati...i sogni sono per pochi, sono per gli eletti...certamente non per chi li disprezza e bada, giustamente o meno, al sodo...rispettabili tutte le preferenze, ma allora non vedo perchè prendersela con Lotito che opera semplicemente per oltrepassare i sogni e arrivare al sodo.La vita è fatta di scelte, basta però decidersi da che parte stare.

    RispondiElimina
  104. Zeman, io sto dalla parte della Viola, che è l'unica che mi interessa... parlando seriamente, una buona volta, su Prandelli... per me è un allenatore normale che ha fatto bene soprattutto all'inizio a Firenze e quando dicevo che gli manca l'umiltà per ripartire dal basso non gli facevo certo un complimento. Umiltà uguale Palle... poi nei giudizi, come forse avrai notato, io mi limito sempre a quel che vedo sul campo e lì rimango... molto difficilmente mi vedi entrare nelle guerre senza vinti ne vincitori quali sono quelle su Neto, Montolivo, Liacicce... non mi interessano... Su Spalletti, ma te l'ho già detto, lo ammiro come persona e come allenatore ma, prima o dopo, dovrà passare anche in una di quelle che ti ho elencato, e lasciare il segno, per entrare nel mio spazio riempipista. E i sogni, per quanto nobili e belli, non bastano.

    RispondiElimina
  105. http://www.violanews.com/images/2013/12/Sassuolo-Florentia-Viola2.jpg?334edb

    RispondiElimina
  106. ..a me non interessa un beneamato cazzo che LUCIANO vada a far grandi quelle che hai elencato, non mi interessa che sia cercato da tizio o caio, me ne sbatto se riceve zero o mille telefonate al giorno di proposte, a me interessa che arrivi a Firenze e basta...ma questo non succederà mai perchè due merde me lo impediscono, questo è il problema...e allora tifo per Lotito, tifo per le Banche, tifo per Galliani, giusto cosi, ai ladruncoli di provincia si risponde rubando in grande...i sogni mi bastano e avanzano ma non perchè siano nobili, mi bastano per far apparire ridicoli due poveri coglioni marchigiani.Ho finito, buonanotte.

    RispondiElimina
  107. Massima solidarietà a Zeman, vittima dei ciabattini.


    https://www.youtube.com/watch?v=9gHbfCh4IKw

    RispondiElimina
  108. vabbé ma così mosci stasera? Che devo fare, vi devo aggiornare sull'asta di riparazione del Fantacalcio? In mancanza d'altro...
    Ho dato via Dainelli (ahimè silurato da Maran), Cuadrado, Strootman, Marin ed El Shaarawy (una platea di espatriati e lungodegenti che non vi dico), per prendermi Mario Rui, Mati, Salah, Pucciareli e Ljajic. Ancora una volta ha vinto il cuore, tra viola, ex viola e cugino empolesi...
    Buonanotte.

    RispondiElimina
  109. Una calda Buonanotte rassereni tutta Piacenza...





    http://www.dagospia.com/img/foto/11-2014/lapo-elkann-diego-della-valle-612436.jpg

    RispondiElimina
  110. Mario Rui avesse una decina di cm in più...

    RispondiElimina
  111. ..un affettuoso e rasserenante VAFFANCULO ai miei amici LOUIS e DEYNA.

    RispondiElimina
  112. ...e un bel VAFFANCULO anche a POLLOCK....viva il COLONNELLO ORIGINALE E UNICO...buonanotte marchigiani della minchia!!!

    RispondiElimina
  113. E anche tu non capisci che sto parlando d'altro. Non entra in testa a te che l'argomento non è chi ha deciso il suo destino e se abbia fatto bene o male, ma semplicemente se la società non abbia fatto una corbelleria a voler render pubblica, anzi, peggio, a spettacolarizzare una situazione che le renderà quasi impossibile utilizzare una risorsa, che paga, e che è valida, per i prossimi sei mesi. Scordati di Neto, generalizza. Ho un titolare che mi dice che a fine contratto vuol seguire altre strade, per me ho due strade, o lo vendo subito, anche per poco o nulla, anche dove vuole andare lui, o lo utilizzo fino alla fine, visto che lo pago. Per farlo però, al meglio, non posso montargli contro i tifosi, metterlo in una situazione di separato in casa, solo per fargli dispetto, in realtà lo fo più a me stesso. Ma è così difficile capire senza divagare?

    RispondiElimina
  114. Neto è in panchina, mi pare. Non è stato impiccato al pennone della torre di Maratona. Non è semplicemente più il titolare. E se non fosse stato rotto, forse non sarebbe stato titolare neanche Aquilani.
    In ogni caso uno non firma di certo, l'altro è ancora in trattativa. Le situazioni sono diverse, al momento. E comunque a confermare Neto quando tutti lo volevano regalare alla Cerretese, non siamo stati né tu né io. Non è proprio tutto tremendo come dici. Infine, io non ho mai affermato che Norby l'anno prossimo sarà sicuramente a Torino, anche se penso che sia probabile. Non temere: se Aquilani non firmerà ed andrà a giocare nella Juventus, ho in serbo pernacchie anche per lui.

    RispondiElimina
  115. O Fluminense, il Fluminense, somos machos, por favor!

    RispondiElimina
  116. se a giugno viene Spalletti a Firenze devi impegnarti a dire viva i Della Valle per tutto l'anno, tutti i giorni, senza saltarne neanche uno!

    RispondiElimina
  117. Sarà anche la seconda ma non rispondi nemmeno tu. Evidentemente il mio italiano è complicato.

    RispondiElimina
  118. Uno non firma di certo e l'altro è ancora in trattativa. Molto bene, e a chi giova l'aver definito che non firma di certo adesso? Chi ha voluto che la decisione dovesse esser presa a gennaio? Chi l'ha voluta render pubblica a gennaio con un comunicato aberrante? Sto parlando di questo e non di altro ma non volete capire.

    RispondiElimina