.

.

lunedì 30 settembre 2013

Il fuorigioco non è uguale per tutti, così come le poppe

Conte dietro dettatura di Braschi finalmente ammette l’ennesimo errore arbitrale a proprio favore, studiate attentamente le parole, grazie anche al contributo di Nicchi che ha cercato di far trapelare equilibrio introducendo un’adeguata punteggiatura atta a depistare l’attenzione dei tifosi dall’ennesima porcata. Tono sereno, mentre il volto del calcio era a serio rischio di essere sfigurato, ma per evitare l’acido, questa volta si sono mossi loro, hanno concertato l’alibi e così Conte si è presentato in sala stampa: “ Ogni ingiustizia ci offende quando non ci procuri direttamente alcun profitto “. Sembra che il sindacato dei tifosi a tinta unita abbia rilasciato un comunicato di risposta a Conte, subito censurato: “ Prima o poi ti accetterò. Si', con l'accetta “. Mi sento in quanto blog di dire la mia pubblicamente, un pensiero anche un po’ influenzato da una giornata piovosa e dalla grande ammirazione che ho sempre avuto per un comico metereologo che però vuole mantenere l’anonimato, e come diceva lui dico anch’io “ Siamo uomini o temporali? ”. E visto che le bombe carta ci procurano solo la squalifica del campo, una bella bomba d’acqua su chi gestisce il calcio sarebbe una soluzione naturale ed ecosostenibile. E’ ricominciata com’era finita, errori marchiani sempre a vantaggio delle solite, e allora mi pongo delle domande per non darmi delle risposte che potrebbero essere affrettate e affettate dall’amarezza, e se l'otto marzo l'avessero inventato per smaltire le mimose? E se si scoprisse che il milite ignoto e' una donna? E se il giorno del matrimonio, invece che "... finché morte non vi separi" ci dicessero: "Andate, e speriamo che duri". Ma a parte le riflessioni profonde, il gol di Pogba ci dice che bisogna fare qualcosa, subito, io ho pensato a qualcosa di clamoroso ma per metterlo in atto ho bisogno di complici vispi, il mio piano è quello di uccidere Braschi e poi nascondere il cadavere colandoci sopra del gesso, quando la Polizia scoprirà il manufatto e mi chiederà cos’è, gli dirò “ Una scultura” La Polizia la compra e ne ordina altre due, e così ammazzerò anche Nicchi e De Marco. E poi ditemi che non faccio niente per il calcio. I pensieri mi frullano in testa come una lavatrice, mi viene in mente come mai gli arbitri non muoiono mai per overdose, come invece è successo ad Elvis Presley, Janis Joplin, Jimi Hendrix, Jim Morrison, tutti i grandi del rock erano fatti quando incidevano quei grandi dischi. Così come gli arbitri incidono sul risultato con quei grandi errori. Presley è morto imbottito di eccitanti, l'altro giorno hanno riesumato il corpo e gli restano ancora sei mesi di vita, così come il gol annullato a Cagliari nell’82 è ancora lì bello vivo nelle nostre menti eccitate. Comunque il messaggio deve essere chiaro, no alle droghe, no ad Agricola, si all’agricoltura biologica senza pesticidi. Si ai pestaggi degli arbitri, si alla salsa verde. Non ce ne frega niente se il calcio non riesce a recepire in tempo questi messaggi, del resto non tutti sono come Mozart che era un genio, già a tre anni riusciva a concepire intere partiture orchestrali in un solo lampo mentale. Scrisse moltissimo, ma la sua produzione fu limitata dall'impossibilità pratica di scrivere la sua musica tanto velocemente quanto velocemente la pensava. E così, in breve tempo, le sue opere scritte cominciarono a restare indietro rispetto alle sue composizioni mentali, tanto che al termine della sua breve vita, mentre le opere pubblicate erano ancora saldamente legate alla tradizione classica, Mozart un giorno venne udito distintamente mentre passava nel Prater di Vienna canticchiando "Motocicletta / dieci accapì". Un po’ come De Marco che ha già fischiato il prossimo rigore per il Milan. Ho due fotografie rarissime, una raffigura Houdini mentre chiude in macchina le chiavi della macchina, l'altra è una rara immagine di Conte e Mazzarri che esprimono simpatia. Di tutto quello che ho scritto però non me ne frega niente, mi accingo a vedere la partita con tanta speranza dentro, si, anche quella che l’arbitro ci fischi un rigore inventato a favore, pur di vincere. No alla cultura della sconfitta, si all’ignoranza della vittoria.

104 commenti:

  1. Non ho commentato il goal di Ljajic di ieri perchè ero impegnato altrove e lontano dal mac. Che dire, Deyna, oltre a notare che il giocatore era forte, che si era vista la sua tecnica, che ha ventidue anni e 50 presenze in A? Solo nella visione se posso permettermi rozza e sommaria di taluni era da vendere perchè il calcio è ciccia, praticità, vittoria, non è per signorine, è metterla dentro ecc. Infatti con le sue signorine la Roma è a punteggio pieno, pur col vantaggio di un calendario semplice, in cui l'unico ostacolo era il derby.

    RispondiElimina
  2. Che dire, se non che è panchinaro fisso e che un quinto gol allo scadere, contro squadra in disarmo, potrebbe far trarre conclusioni altisonanti solo a una povera fava?

    RispondiElimina
  3. Lud, se ti piace così tanto Ljajic da rammentarlo ad ogni piè sospinto, tifa per la Roma, dal momento che è un giocatore della Roma e non più della Fiorentina. Possibile che ogni giorno tu voglia continuare a scassarci con questa solfa?

    RispondiElimina
  4. Eh no McGuire, tifa tu per chi vuoi, troppo facile questa risposta. Ad ogni modo io non scassato le palle a nessuno. Vedi i commenti di ieri sera quando ero assente. Questo linguaggio poi delle "palle scassate", ma non lo trovi noioso e poco efficace?

    RispondiElimina
  5. Il fatto è Blimp che da noi era titolare, mentre a Roma se la gioca all'interno di un gruppo di grandi giocatori nessuno dei quali è titolare fisso e che si chiamano Florenzi, Gervinho e Totti. Dunque, come è giusto nel calcio moderno talvolta sta fuori talvolta sta dentro a seconda di come si mette la gara. Alla fine della stagione non credo che i suoi dieci goal o più saranno classificati tra "influenti" o "ininfluenti" perchè questa distinzione nella classifica dei marcatori, pur suggestiva, non c'è.

    RispondiElimina
  6. Lud, che barba il tuo interminabile "dialogo" contro i tuoi immaginari detrattori di Ljajic... È come se io scrivessi dalla mattina alla sera "ma quant'è bella Gloria Guida, ma quant'è bona Gloria Guida, ma quant'è fica Gloria Guida, ma il culo di Gloria Guida, ma le cosce di Gloria Guida...", e poi, una volta scoperto che si sposa con Johnny Dorelli, concludessi che a voi non piace Gloria Guida e che inoltre siete tutti finocchi, solo perchè mi avete invitato a smettere di martellarvi dalla mattina alla sera con Gloria Guida.

    RispondiElimina
  7. No, fotografa perfettamente la situazione.

    RispondiElimina
  8. Che Gervinho e Florenzi siano grandi giocatori, mi sembra un'affermazione un tantino azzardata.

    RispondiElimina
  9. Vita, ma Gloria Guida è persino più vecchia del dinosauro Gomez! Vedi che non ti piace la gioventù?

    RispondiElimina
  10. Vitalogy... ahahahahahahahahahah! E' arrivato anche a definire Florenzi grande giocatore per giustificare la panca... ahahahahahahahahah! Via, abbiamo cavato 13 milioni dalla riserva di Florenzi, un c'è male... ahahahahahahahahah!

    RispondiElimina
  11. 30/09/2013 08:54:19
    Becero® , dalla borgata NO FAIR PLAY ZONE
    Meglio Vargas ubriaco.che Pasqual sobrio.

    RispondiElimina
  12. Colonnello, parlavo del calo che inevitabilmente accuseranno la Roma e alcuni suoi giocatori. Verrà il momento di Ljajic, e se giocherà come temo, avremo rinforzato notevolmente una diretta concorrente, perché li terrà su. Dal punto di vista morale mille volte meglio a loro - che si sono comportati correttamente - che al milan, dal punto di vista sportivo cambia poco, anzi quest'anno sembrano più forti loro. Comunque le mosse chiave delle Maggica sono state l'inserimento di Benatia accanto a Castan, centrale che dà grande forza e cattiveria al reparto, oltre a saper giocare; rimettere De Rossi al centro del progetto di gioco, a far da diga a centrocampo, per poi ripartire; l'acquisto di Gervinho, che non è un centravantone, ma una punta che va via di potenza alle difese. Insomma, più che implementare una già buona base tecnica e metter dentro altre "ballerine", hanno fatto una robusta iniezione di atletismo...

    RispondiElimina
  13. Da Firenze voleva andarsene perché non aveva più spazio da titolare... ahahahahahahahahahahah! Le cazzahe che si son dovute ascortare... ahahahahahahahahah! Per il resto ti dirò, Deyna, che sono molto curioso di vedere il Gran Borracho di nuovo all'opera: se ha un minimo di orgoglio che galleggi sulla superficie del pisco, potrebbe sorprenderci e far rinascere un antico amore.

    RispondiElimina
  14. Il riscatto della Bufala Incaica sarebbe la sorpresa più lieta dell'anno, tornasse anche all'80% di quel che era. Dupla di fascia da brividi con Cuadrado, un treno inarrestabile a sinistra, una macchina da cross per Gomez, uno che tira fuori dal cilindro non la bottiglia, ma cannoneggiamenti da fuori devastanti. Speriamo. Ma poi chi la racconta la bella favola al Traversi?

    RispondiElimina
  15. Secondo me il post di Mcguire con l'allusione al fatto che gli avrei scassato le palle fotografa esattamente la situazione, come lui stesso scrive. Infatti per alcuni è sempre questione di palle o coglioni che dir si voglia. I giocatori debbono avere le palle, e Ljajic secondo molti non le aveva e non le avrebbe, a centrocampo abbiamo bisogno di uno con le palle, e poi ci vuole l'allenatore con le palle, che poi sarebbe stato Mihajlovic. Insomma le palle sono sempre nella testa di alcuni. Nella mia concezione invece i giocatori debbono essere bravi tecnicamente, il tecnico avere creatività e conoscenza della tattica. Anche nella vita quotidiana, scusate, ma diffido di quelli che amano definirsi uomini con le palle. E' una visione del mondo nella quale io sono schierato contro i testicoli e i loro testosteronici sostenitori.

    RispondiElimina
  16. Ps: averne di Florenzi...

    RispondiElimina
  17. Sempre in tema di dispute sul sito, rammento lo scetticismo con cui molti hanno salutato la mia speranza di un ritorno di Vargas in campo solo un mese fa. Le battute si sprecavano e gli si dava del finito e dell'alcolizzato fino a ieri. Ebbene, stasera forse torna in campo con mia grande gioia. E valgono gli argomenti che portai allora: un ventinovenne con la necessaria forza di volontà può recuperare da una situazione di dipendenza come quella che affligge Vargas. D'altronde il giocatore ha avuto l'umiltà di accettare una decurtazione del contratto e appare integro visto che la nazionale del suo paese lo schiera e visto anche che la Fiorentina, immagino dopo accurate visite mediche, non ha chiesto la rescissione.

    RispondiElimina
  18. Titolare un cazzo, da noi, quest'anno. Se la giocava con altri. Secondo te è andato via perché lo si è messo in competizione con Rossi, se non ricordo male. Quindi ha giustamente deciso di andare a Roma dove è in competizione (per ora perdente) con Gervinho.

    RispondiElimina
  19. Miha non parlò mai di palle, ben sapendo con chi aveva a che fare. Infatti specificò che avrebbe dato dei calci in culo.

    RispondiElimina
  20. Tu mi fai venire voglia di vedere Vargas in campo in preda a delirium tremens.
    Lo scetticismo resta, la speranza pure.

    RispondiElimina
  21. Se avesse avuto il delirium tremens c'erano le condizioni per rescindere e la Fiorentina se ne sarebbe avvalsa. Vargas poteva poi essere assunto come custode a 1500 euro al mese.

    RispondiElimina
  22. Basta che una volta uscito dalla dipendenza, non brindi per festeggiare..eheheh
    A parte l'ironia, son contento di rivederlo, ma non ci illudiamo di rivederlo nei cenci di prima, perché si puo' uscire dal tunnel dell'alcool, ma ritrovare una forma accettabile per il livello del nostro campionato é un altro paio di maniche

    RispondiElimina
  23. Oh, ragazzi, è un mesetto che non parliamo più di Ljajic, che purtroppo se ne è voluto andare alla Roma, per cui quasi mi ero dimenticato di lui, ma devo dire che ieri ha fatto un gol bellissimo, oltre a un bell'assist a Totti (che invece, dalla stessa posizione, ha sparacchiato a lato).

    RispondiElimina
  24. Adesso ci vuoi mettere in bocca che un Vargas ritrovato e in forma non vorremmo vederlo in campo ?! Mi chiedo se finita la tiritera Ljajic, che nessuno ha bollato come brocco (neanche la società che gli ha fatto una proposta quanto meno da valutare ma che ha rispedito al mittente...), s'inizi un'altra con titolo "Vargas inadatto a ricoprire la fascia", tanto per saperlo. Tu le polemiche ed i falsi scoop li crei a getto trimestrale e se fa bene, come tutti ci auguriamo se verrà impiegato, vuoi il premio di averlo scritto per primo. Nemmeno li ti tocca, le battute sull'alcolizzato ce le ricordiamo (non ha fatto quattro anni d'anonimato perché lo accompagnavamo noi al bar), ma il valore del giocatore non è mai stato messo in discussione, solo la testa, che non è poco, ma come aver torto su quello spiegacelo.

    RispondiElimina
  25. Averlo avuto in squadra Anto, averlo avuto, sai quali traguardi, perché rinunciarci ?!

    RispondiElimina
  26. Il problema, Lud, è che tu sei terribilmente palloso con le tue fisse.

    RispondiElimina
  27. Cosa aggiungere, POLLOCK, a ciò che hai scritto nella tua notte quasi insonne? Hai bisogno di dormire, come Berlusconi....ah ah ah ah....! Uccidere Braschi? Sei furbo, Gubernator, dopo le minacce di Balotelli a Banti saprebbero chi è il colpevole! Ottima strategia per deviare, poi, tutti gli indizi sul milanista, c'è un precedente! Sagace. Tra l'altro: Banti-show anche ieri pomeriggio! Secondo me c'è una sfida tra le giacchette gialle: chi la fa più grossa, scampandola!...Non so se qualcuno nota che Antonio Conte quando dice la verità arrossisce, ma chi risarcisce le vittime? La Juve è un Mig libico libero di svolazzare sui cieli domenicali calcistici; ora la goeba ha 16 punti ma credo che i 12 o massimo 14 potevano essere la giusta dimensione. Purtroppo noi a scazzarci e Conte a ricordare che la cronaca sta alla storia come il vino sfuso a quello d'antan (LUD, converrai che il Ronco Liajic dovrà faticare per diventare un vino de' li Castelli....?). Non si è arrivati al suicidio di massa ne per gli arbitri strisciati ne per la dipartita di Liajic, ma se è vero che Janis Joplin, Jim Morrison, Jimy Hendrix erano legati da quella "J" ripetuta nei loro nomi, chi sarà il prossimo? JORDAN, togli la J...eh eh eh eh eh. Nessun rischio por el defensor del guardameta, i suoi vaccini, le sue barricate, le sue argomentazioni non permettono contaminazioni. MCGUIRE50, a me Florenzi piace molto, lo vedo già maturo, prossimi capitano dopo Totti, dopo De Rossi....un piccolo Capitan Futuro! LUD, adatta i tuoi post non ai princìpi ma alla contingenza viola, al tempo presente della viola.

    RispondiElimina
  28. Sopra, al momento Florenzi è solo un buon giocatore molto promettente, ma ha ancora tutto da dimostrare.

    RispondiElimina
  29. Mi sembra anche che non riesca a giocare una partita intera, ha problemi atletici/fisici?

    RispondiElimina
  30. Il giochino di dare brocco o campione a chi tiene in panca il suo idolo non dovremmo farlo, si allarga a dismisura il bacino di esempi che porterebbero acqua al suo mulino, dopo si che scasserebbe qualcos'altro, e sarebbe un male, l'utilizzo è destinato ad altro, più elevata è la mission.

    RispondiElimina
  31. Vero, Deyna. Nelle gambe ha più o meno un'oretta di gioco. la Roma, nel complesso, è una squadra che mi piace molto e quest'anno sembra aver trovato la quadra che lo scorso anno gli mancava. Attenzione però, finora ha incontrato solo avversari di secondo e terzo piano, a eccezione della Lazio con la quale ha vinto una partita molto equilibrata. Solo le prossime partite ci potranno dire quant'è l'oro che veramente riluce nella Roma.

    RispondiElimina
  32. Non ho detto che Florenzi è più forte o più debole di Ljajic. Sono due giovani campioni che su di una piazza importante vengono utilizzati in alternanza. Ad esempio nel derby titolare all'inizio era Florenzi, ma per parere unanime l'entrata di Ljajic nella ripresa ha cambiato la gara. Altre volte invece Florenzi ha giocato meglio di Adem. Non neanche sostenuto che di Vargas si mettessero in dubbio le doti tecniche: in molti lo davano per finito ecco tutto. Ljajic invece è stato spesso giudicato con estremo scetticismo. E questo è stato un errore. Attenzione: l'allenatore li alterna non perchè non reggano i novanta minuti ma per scelta tattica.

    RispondiElimina
  33. Il problema è che tu le palle le fai venire agli altri, dimensioni scrotali patologiche. Alla fine qualcuno ti chiederà i danni.

    RispondiElimina
  34. Ti inventi interlocutori e dialoghi per far finta di aver sempre ragione. Vorrei sapere chi sono i "taluni", penso esistano solo nel tuo immaginario. By the way, la Roma è a punteggio pieno certo non grazie ai tre gol di Ljajic che ha sempre segnato a punteggio già deciso. Con questo per tutti qui è un ottimo prospetto di giocatore che avremo tenuto volentieri, ma non alle sue condizioni.

    RispondiElimina
  35. Non affermo che Florenzi sia migliore di Liajic, affermo che é difficile lasciare fuori uno dei titolari romanisti. Come a Firenze, Adem non ha davanti ronzini. Spiace non averlo ma vedo in Wolski un novello spaccapartite.

    RispondiElimina
  36. Un attacco con tridente leggerino ma tecnico dovrebbe essere delizia per il nostro palato; confermo che a mio parere Cuadrado oggi dovrebbe proprio muoversi da casa, stia con copertina leggera sul divano, poggi il peso sulla spalla non gravata dall'infortunio e si prepari direttamente per domenica. Io farei riposare più Valero che Ambrosini. (Squallida la difesa pro-Juve degli organi di stampa, squallido che i falli degli altri siano sempre da punire mentre i loro-gobbi- sono sempre fortuiti. Assurdo, sembrano tutti pronti a contrattaccare, tipo mio zio-gobbo maturo- che mi telefona per dire, così, all'improvviso "Ahò, se quel fallo di Immobile lo avesse fatto uno juventino ch'avrebbero massacrato...uguale per il gol di Pogba, pò succede'... Solo quando succede a noi so' casini!?!?!?"). Telefonata non petita, accusatio manifesta. BLIMP, il Dniepr mi fa venire in mente l'inventore dei logaritmi....(LUD, notizie sui tempi del recupero dell'usurpatore-Gomez?).

    RispondiElimina
  37. 2/3o rigo "...Cuadrado non dovrebbe muoversi...".

    RispondiElimina
  38. LUD, Tomovic a sinistra ha difficoltà col cambio piede per appoggi o cross (merce rara per lui), mentre a destra, vedi Milano, riesce ad avere più abilità ma per fluidificare ha ancora bisogno di lezioni e crescita di autostima (sembra ancora Bergomi, impaurito sino a fine carriera di abbandonare la sua metacampo); sicuramente con i tre da me citati (fonte Blimp, fonte siti, fonte fiorentinanews, etc) la quadra sarebbe allegra, con brio. Su Babacar è difficile esprimere un giudizio, alterna una partita da fuori-categoria a due o tre da mezza pippa! Poi Perna, mio compagno di serate al cazzeggio- con Amerini e la Cocca (sua fiamma padovana)- domenica s'è fatto saltare come un birillo...ma daiiiii"!!! Beccati il ritiro a Desenzano. Stamane al bar Osuji (mediano patavino) ha detto che fisicamente è una bestia, il Baba, che non si rende conto del potenziale. (La Fico annuncia la gravidanza a Balotelli, e lui "Sei sigura che sia duo??!"...eh eh eh eh....

    RispondiElimina
  39. Si scusa Sopra anche a me piace di più a destra a far coppia con l'esterno destro alto. E' stato un lapsus.

    RispondiElimina
  40. Ovviamente non ho nulla contro Babacar, anzi spero proprio sia il nuovo Balotelli. Anch'io però dai filmati ho notato una grande ingenuità dei difensori in occasione delle sue reti contro il Padova. E' appurato che in serie B fa la differenza, in A non gli darebbero certo questo spazio. E dunque va rivisto contro difese più agguerrite.

    RispondiElimina
  41. Anche Seferovic andava rivisto in A contro difese più agguerrite, non ne capisco allora tutto questo rammarico...

    RispondiElimina
  42. http://www.violanews.com/news-viola/ag-babacar-a-vn-prolunghera-coi-viola-20130930/

    RispondiElimina
  43. Seferovic sarebbe stato riserva, Deyna. E comunque nelle partite viste a Firenze mi era parso molto rapido e in grado di dare filo da torcere anche ai migliori difensori di A. Naturalmente spero che Babacar spacchi anche in A, per carità.

    RispondiElimina
  44. Mo' vediamoci 'sto Rebic (l'infortunio di Rossi era nell'aria).

    RispondiElimina
  45. C'è mollezza diffusa, poca forza nei contrasti e distrazione sui passaggi. Siamo lenti, quindi prevedibili, la squadra si spacca in due con troppa facilità. Alonso non ce la fa, a sto punto dentro Vargas.

    RispondiElimina
  46. Preservarlo 'na sega! Montella deve abbozzarla di spremere Rossi, boccheggiava a S.Siro, sta tirando la carretta da troppo, se lo vuole spezzare di nuovo che lo dica. Giovedì è titolare di nuovo. Alonso è tanto veloce nelle incursioni e tanto lento nei recuperi, lanciato è un'armadio inarrestabile, sul breve me lo bevo io. Sull'uomo ci sa stare cento volte meglio di Pasqual ma questa non è una nota di merito. Wolski, mielose alcune giocate, di zucchero il tocco ma non può eclissarsi per 4/5 della partita. Pek al minimo sindacale. Roncaglia i tacchi li lasci a Aquilani. Neto al 5' fa venire le marmeggiole, dopo non sbaglia niente. Gonzalo impeccabile, davvero insuperabile ma il piede sull'autogoal è il suo. Tre punti o diventa utopia la CL.

    RispondiElimina
  47. Difesa da SerieB, non tanto per gli uomini che non sono peraltro dei fenomeni, ma per l'atteggiamento. Ma come si fa a lasciare libero un uomo al limite dell'area e tre dei nostri a guardare la collina di Fiesole?

    RispondiElimina
  48. Parma in vantaggio meritatamente, stiamo facendo un gran possesso palla, ma sbagliamo troppi passaggi, non riusciamo ad essere incisivi e lasciamo troppo spazio al Parma. Per adesso Aquilani e Wolski male, Rossi anche ma troppo solo finché è rimasto in campo. Vedremo com'è Rebic, ma spero che Rossi non abbia problemi muscolari troppo rilevanti.

    RispondiElimina
  49. La prova che si può giocare di merda anche senza il dinosauro crucco... In fatto di salute, invece, non ce ne gira bene una. Attacco nelle mani del solo Rebic, speriamo sorprenda tutti. Però
    basta con i tacchi, cazzo.

    RispondiElimina
  50. Joaquin servito poco, sta iniziando a carburare, devono cercarlo di più. A me la difesa a volte imbarazza, non capisco come sulle palle inattive le prendiamo spesso noi ma quando svolazza nella nostra area si deve raccomandarsi a qualche santo. Non si può tenere sempre la palla noi e produrre poco, serve coraggio e maggior sostegno alla manovra. Per fortuna che per qualche stolto manca Gomez!

    RispondiElimina
  51. Ragazzi non c'è da stare lì a sottilizzare, finora stanno facendo malissimo tutti gli 11 viola, questa è una squadra scesa in campo senza avere digerito la sconfitta immeritata di S.Siro, in compenso ora sta meritando lo svantaggio. Le grandi squadre alle sconfitte, anche immeritate, reagiscono in altro modo. Speriamo che la Fiorentina sappia reagire nel secondo tempo.

    RispondiElimina
  52. Questa partita dimostra solo che gli esterni attuali non sono in grado di spingere e produrre gioco nella misura in cui ne avremmo bisogno. Joaquin non è il tipo di esterno che piace a me, purtroppo sono abituato a Cuadrado. Wolski avulso, gli altri centrocampisti credo molto stanchi. E quando il centrocampo non costruisce la squadra soffre sia in avanti che in difesa.

    RispondiElimina
  53. Che il primo tempo potesse essere questo ci stava, soprattutto dopo il match di Milano. Una grande squadra ne fa tre nel secondo, vediamo.

    RispondiElimina
  54. Ad ogni modo questo match dimostra una cosa sola: Gomez è fondamentale e l'assenza di un sostituto è una pecca grave.

    RispondiElimina
  55. Poteva essere una favola,è diventato un incubo.

    RispondiElimina
  56. L'ho detto e lo ripeto: difesa da SerieB!

    RispondiElimina
  57. Roba da matti! E sono tre le partite buttate al macero per le solite amnesie difensive. Neanche un Vargas ritrovato basta, niente, la dietro siamo mediocri. Non salvo nessuno stavolta, nessuno.

    RispondiElimina
  58. Finale che solo un tifoso viola può vivere. Due minuti striminziti e non siamo capaci di gestire la palla. Alonso che anzichè andare verso la bandierina cerca una improbabile azione al limite. Due volte concediamo il cross, la seconda Neto fa una cazzata e sei difensori non vanno tutti sulla linea a fare muro. Dietro siamo veramente allo sbando. Peccato perchè il ritorno di un grande Vargas bagnato dal gol non ci ha permesso di portare a casa una vittoria striminzita ma preziosa. Altro che Champion's, ora cerchiamo di limitare i danni senza staccarci e speriamo che ritornino i big quanto prima, perchè davanti ne abbiamo bisogno.

    RispondiElimina
  59. Bestemmie come la rena: ed ecco che è partito un vaso in terracotta che aveva resistito eroico per anni ai colpi di sciabola della coda del dogo.

    RispondiElimina
  60. Da oggi niente più alibi... Munua dove sei?!

    RispondiElimina
  61. Ma icché c'entra Neto, il difensore più alto è un pigmeo, in serieA!

    RispondiElimina
  62. Che non si pigliano di testa Gonfia lo sappiamo dall'anno scorso, qualche volta il portiere su queste palle deve metterci una mano in sicurezza. Aveva offerto una prestazione inattaccabile fino a quel momento, non si può essere fuori posizione sui quei cross tutto tranne che irresistibili.

    RispondiElimina
  63. Beh sul secondo gol sbaglia una difesa da b, che in 30 secondi concede due cross dalla sinistra.... Ma il pallone era bello lento e Neto non tenta neanche una smanacciata.... Che rabbiaaaaaa

    RispondiElimina
  64. Fuori posizione? La pala va sul lato opposto a colombella, poi mi posso sbagliare, ma la rabbia è troppa, come la voglia di tanti di dare sempre la colpa a Neto! Troppo facile Leo

    RispondiElimina
  65. Sono d'accordo con Vitalogy e lo dico con grande dispiacere, il pareggio di oggi ha un solo o perlomeno principale responsabile. Un portiere da seria A segue la traiettoria della palla e anticipa tutti mettendola in angolo dietro la porta prima che cada. Peccato perché nel secondo tempo s'è vista una grande Fiorentina, nonostante le assenze, s'è vista finalmente, dopo anni, una fascia sinistra far male all'avversario e non solo per merito di Vargas ma anche per merito di Alonso, Rebic mi ha impressionato positivamente, è una buona riserva che durante l'anno diventerà anche qualcosa di più. Peccato.

    RispondiElimina
  66. Doveva stare sul secondo palo come sui corner? Non sono stato un portiere, Jordan dirà. Sono comunque sensazioni a caldo, senza replay e senno del poi.

    RispondiElimina
  67. Mi dici cosa stava coprendo Gonfia ?! Un cross vicino alla linea di fondo e una colombella molto, ma molto lenta. Si sa che sono palloni al veleno per noi (gli unici in serie A a soffrirli così) cosa poteva fare ?! 3 passi in più in direzione della traiettoria, via, questa volta non è assolvibile, poi si sa, Gonzalo svetta quando attacca di testa ma in difesa bastano Marchionni e Gobbi per sovrastarlo, due pivot dei Lakers quanto ad altezza.

    RispondiElimina
  68. Se doveva coprire il palo lontano non sono d'accordo, almeno in mezzo alla porta doveva stare e c'era. L'ho detto aspetto il giudizio di Jordan anche se sto per suicidarmi e forse non lo leggerò! Scherzo ma, come tutti noi, sono incazzato a bastia, no, di pù!

    RispondiElimina
  69. Ci giochiamo le sostituzioni al lotto, a Milano l'infortunio di Pasqual non era preventivabile ma un affaticamento muscolare di Rossi era evitabile, altro cambio anticipato che toglie invece di aggiungere. Non è pensabile che possa partire sempre titolare, dopo un picco di rendimento una ricaduta è sempre dietro l'angolo ma qui si sta giocando con il fuoco, si rischia di vedergli saltare di nuovo il ginocchio e credo non sia contento nemmeno lui. Rebic mi è sembrato tanta roba per un ventenne gettato nella mischia, straffottente, irriverente, tremendamente fisico, voglioso e tecnico, ha 20 anni, spremere lui non è sbagliato, è ancora un po' avulso alla manovra e s'intestardisce in continui attacchi ai mulini da solo ma come esordio lo considero positivo. Alonso è ancora macchinoso ma una fascia come quella di stasera, Alonso/Vargas fa impallidire qualunque fascia a livello di big europea. Non si può gettare alle ortiche ogni partita che meritiamo di vincere, sempre per i soliti errori.

    RispondiElimina
  70. E' la difesa il nostro punto debole, Gonzalo sarà bravo quanto volete ma un centrale di 180cm neanche negli amatori! Non mi interessa che faccia gol, mi interessa che difenda, per prima cosa. Sono d'accordo sui giudizi positivi su Alonso e Rebic.

    RispondiElimina
  71. Fosse stato un cross teso e velenoso avrei capito, in ogni caso non era neanche nel mezzo alla porta altrimenti su quel gocciolone ci sarebbe arrivato, quanto meno con la manona giusto per togliersi tutti i dubbi. E' in ritardo e se l'ha battezzata fuori mi pare che si sia preso una grossa responsabilità, difatti.

    RispondiElimina
  72. Montella nota come ad un minuto dalla fine non abbiamo gestito la palla in zona d'attacco. Ecco l'incazzatura maggiore, bastava davvero poco. Prendiamo il buono da questa serata: ottimo Redivivo Vargas, Rebic lamentoso ma volitivo, Cuadrado rientrato, l'ardore del secondo tempo.. Problemi: attacco decimato, difesa in confusione, centrocampo a cui manca un mastino per difendere i tanti vantaggi....

    RispondiElimina
  73. QUANDO L'AVVERSARIO GIOCA "ALLA FIORENTINA".......Primo tempo: 45 minuti di non-Fiorentina, un primo tempo soporifero per il gioco (viola), un paio di fantasmi in campo (il polacchino e lo spagnolino izquerdo) e Donadoni che sembra azzeccare tutte le mosse. Centrocampo viola mulina senza costrutto, difesa imbarazzante per le libertà che permette ai parmigiani (Palladino sembrava Ibrahimovic! Gargano ha avuto tempo anche di inviare un sms-senza T9- nel gol), attacco servito poco e male. Rossi come un limone (spremuto), Joaquin poco servito. I migliori in campo, nella prima frazione, sono tutti gli ex viola. Il gol crociato è meritato ma con un po' di sedere, visto il rimpallo.
    E IL FRANCHI TORNÒ A VEDERE BEI CROSS DALLA SINISTRA...MA SE NON AMMINISTRI GLI ULTIMI DUE MINUTI..... Secondo tempo: 44 minuti di viola tutta grinta, un pochino di classe, un centrocampo buono ma senza inserimenti; attacco-senza-attaccanti e asfittico, difesa che alla fine ripiomba in situazioni imbarazzanti (3 palloni attraversano tutta l'area, prima dell'ultimo che passa sulla linea di porta e inchioda un portiere che probabilmente ha segnato il suo destino). Quando doveva fare possesso (nostra specialità) negli  ultimi 5 minuti, e soprattutto nel recupero, han deciso di giocare, di tirare palloni lunghi, con una punta che attendevamo ma che sotto un mediocre Lucarelli non becca palla. Peccato. La Fiorentina si è imborghesita. Troppo. Pagelline, da rimandati: 
    NETO 5 : blocca quasi nulla, neanche i tiri da 30 metri. Non da nessuna sicurezza al reparto. Assurdo il 2o gol con la palla che passa sulla sua testa. Padrone dell'aria, non certo dell'area. (Giovanni Galli ha spiegato benissimo i due errori fondamentali che compie, sul gol finale).
    RONCAGLIA 6 : abbastanza lucido, non ha grattacapi, supporta bene Joaquin.
    SAVIC 5 : spaesato, spesso fuori posizione, soliti errori ad inizio match. Insicuro.
    GONZALO R.  6,5 : sarebbe da 7 ma è l'ennesimo, con Neto, "Presuntos Implicados"; era sulla linea quando piomba Gobbi sul pallone della morte. Vero leader, ma non fino in fondo. Lui poteva dirigere meglio l'organizzazione finale agli assalti del Parma.
    M.ALONSO 5,5 : primo tempo da Pasqualizzato, meglio nella ripresa ma soffre un Biabany sparito nella realtà.
    JOAQUIN 6 : poteva essere servito di più. Accende le micci e e poi le spegne.
    AQUILANI 6 : cursore senza più incursioni, recupera un buon numero di palloni ma oramai non lo vediamo più tirare in porta....mah...
    PIZARRO 6 : gli hanno intimato di limitare le veroniche, gioca in modo essenziale ed inventa poco o nulla. Sale di rendimento nella ripresa ma quando dovevano dargli la palla, per tenere possesso lo dimenticano. Quando l'ha avuta, l'ha lanciata per regalarla ai parmigiani. 
    BORJA VELERO 6,5 : Universale, sempre in palla.
    WOLSKI 5 : a studiare! E fare palestra.
    ROSSI 6 : mangiucchia un gol (di testa!) e poi da ragione a Montella: è cotto.
    REBIC 5 : anche lui da ragione a Montella: fuori dai meccanismi della viola.
    VARGAS 7 : l'unica nota lieta, con grinta, garra, volglia, gol. Incaico? Ingol!
    CUADRADO 6 : entrato per fare il terzino, dietro Joaquin per aiutarlo.
    MONTELLA 6 : l'aveva raddrizzata, aveva rimesso gli ottani nel carburante della Maquina ma non prende i 3 punti non certo per colpa sua, anzi stavolata con quel che ha fa anche troppo.
    Considerazioni finali: davanti corrono, la viola a "giri bassi" perde terreno; 5 punti in 4 partite sono bottino miserrimo. Risaliremo con questo modulo e questo gioco un po' lento o dovremo attendere il calo delle altre? Le altre caleranno?

    RispondiElimina
  74. Alonso positivo? Fa vedere qualcosa in fase offensiva, i mezzi ci sono, ma dietro è uno dei peggiori terzini della storia recente della Fiorentina.

    RispondiElimina
  75. Ti posso anche dare ragione, ma, ripeto, è la fase difensiva che non va. Non facciamo pressing, tantomeno sulle fasce, arrivano al cross troppo facilmente. Quanti dei nostri cross, di Vargas e Alonso, specialmente nel secondo tempo, sono stati ribattuti? Dei loro nessuno, ti risulta che più di una volta la palla abbia attraversato l'area di rigore fortunosamente per noi? Come nell'ultima occasione, letale.

    RispondiElimina
  76. Gonfia i goal si fanno e due si sono fatti su dei cross dalla sinistra, ma guarda un po'. Il problema è che se ne prendono troppi e l'attacco e il possesso c'entrano il giusto, si difende poco e male, e finché facciamo così è giusto darsi una regolata al ribasso.

    RispondiElimina
  77. Perché era lui che doveva marcare Okaka o spettava a Savic? Oppure Savic doveva tenere la zona dove non si prende quasi mai? Con Pasqual abbiamo la botte piena e la moglie briaca, Cioè utopia, io preferisco Alonso.

    RispondiElimina
  78. Specialmente nel primo tempo ha "marcato" Biabiany in maniera dilettantesca, guardando il pallone e lasciandosi sfuggire l'uomo dietro, ha perso Palladino, chiunque gli andava via sullo stretto, un disastro assoluto. Nel secondo tempo almeno ha spinto e ha sfiorato un bel gol, ma difensivamente pare una buca clamorosa, anche se almeno il fisico ce l'ha, e può imparare a sfruttarlo meglio.

    RispondiElimina
  79. Anche loro hanno fatto cross e gol, il secondo, dalle fasce, non capisco. Noi attaccavamo e ce ne hanno ribattuti decine, noi neanche uno, o sbaglio?

    RispondiElimina
  80. Il primo loro non è stato certo un cross dalle fasce, il secondo si, il cross c'era ma la vaccata è tutta nostra, su 100 di quei cross si realizzano 3 goal, e per farli occorrono difese piuttosto disattente. Come la nostra, ovvio.

    RispondiElimina
  81. Ne avevano fatti altri anche nel primo tempo, ricordi la scivolata, non ricordo di chi, che ci poteva costare un altro gol? Come dicevo difesa da SerieB, anche per l'atteggiamento della squadra da centrocampo in giù. Non si fa pressing a 3 metri dall'avversario, ok?

    RispondiElimina
  82. Sono d'accordo Deyna, guardava la palla che gli atterrava sempre dietro e non l'avversarsario. Allora preferisci Pasqual? Io no. Alonso ha più personalità e mezzi, se impara a non far andar via Biabiany o altro in quel modo è forte. Spero che impari. Dimmi cosa sa fare Pasqual, nel confronto con Alonso, beninteso. Avrebbe aspettato e si sarebbe fatto saltare, come spesso e volentieri. O sbaglio?

    RispondiElimina
  83. Stasera non esco, berrei e molto probabilmente spaccherei la faccia a qualcuno, la rabbia la faccio sbollire tra quattro mura.
    Qualcosa si è perso rispetto all'anno scorso e non parlo di uomini ma di alcune peculiarità del nostro gioco. C'è meno sicurezza, più timore e questo si ripercuote sulla difesa, dove l'unico rimasto sui suoi standard è Gonzalo e sul centrocampo che non fraseggia più in velocità, ma ricomincia troppo da dietro.
    Dietro c'è un'involuzione lunghissima di Facundo, giocatore inadatto ad altri ruoli che non siano il centrale di una difesa a tre. Savic è sempre più timoroso, Alonso è troppo perforabile in velocità e sullo stretto. Neto deve allungare sempre le braccia e capire che a volte un calcio d'angolo è il minore dei mali.
    A centrocampo non capisco l'atteggiamento di Aquilani, meno propositivo e più incentrato alla copertura, Borja non può fare costantemente le due fasi, altrimenti a fine partita rimane molle sui contrasti, come successo sul pareggio del Parma. Davanti il temuto e preventivato infortunio muscolare di Rossi ci lascia senza alternative veramente pericolose, Rebic è uno tosto, ma è più portato a lanciarsi negli spazi, Vargas non deve fare l'ala ma prendere il suo posto naturale di esterno di centrocampo, anche se ancora mi sembra gli manchi lo spunto nell'uno contro uno. Il mio ottimismo è messo a dura prova, Gomez ci serve come l'aria, ma soprattutto serve riacquistare una forma che non c'è, non tanto nel fiato quanto nella reattività e nella brillantezza. La trasferta in Ucraina a questo punto è un dito in culo che non ci voleva. Di positivo c'è poco, i gol che comunque segnamo e pochissimo altro. La sosta della nazionale è una benedizione.

    RispondiElimina
  84. Difesa da serie B, ok. Atteggiamento sbagliato del centrocampo "ni", le palle devono tenerle e giocarle ma non possono sempre far da balia ad una difesa nel caos ad ogni palla sopra il metro e ottanta. Quanto ad occasioni avremmo meritato noi, punto.

    RispondiElimina
  85. Neto 5, la smanacciata al pronti via non provoca danni, la prestazione sarebbe da sufficienza abbondante ma la distrugge su quel cross in pieno recupero dove fa tutto quello che non dovrebbe fare, ha responsabilità secondo me. Roncaglia 5, se si trova un altro russo ubriaco con 7 milioni in mano impacchettarlo ben bene. La sua forza era nel difendere a 4, se non riesce a fare nemmeno questo tanto vale. Gonzalo 5,5, non fa troppi errori, uno solo ma grave, quando contano i suoi centimetri o il suo stacco siamo alle solite, mezzo voto in più per il goal ma se lui è il pezzo meglio mi pare normale avere 11 punti. Savic 5,5, se c'è da saltare non c'è mai, eppure il fisico l'avrebbe, sull'uomo è pure forte, se a quattro si vuole giocare (soluzione saltuaria per adesso) perché non avvicinarlo al ministro ?! Alonso 6+, ha fondamentali difensivi nettamente superiori a Pasqual e gliene scappano molti meno, importanti due chiusure su altrettante, pericolose, incursioni, ha doti di spinta nettamente superiori. Pizarro 6+, al rientro, compitino ben svolto ma la svolta manca, e stasera serviva come il pane la sua sagacia, soprattutto nel recupero. Wolski 5, pareva in serata, da dimenticare la sua prova. Aquilani 5,5, deve e può fare altre cose, è inutile avere quei piedi e centellinare giocate che invece devono dare più respiro al centrocampo. Borja 7-, è in ogni giocata, in tante zone del campo, ha già fatto un tagliando olio e filtri polmoni, quanto dura a questi ritmi ?! Fa troppo e molto bene, gli serve sostegno maggiore dagli altri due tenori, non ci piove. Joaquin 6,5, a me lo spagnolo piace, da buon diesel sta iniziando a carburare, entra in parecchie azioni, crea superiorità, manca clamorosamente un paio di occasioni di battuta, in una scivolando, un'altra ciccandola in maniera goffa ma è un giocatore in crescita. Rossi 6, di stima, finché è in campo ci prova, si smarca, cerca il fraseggio e qualche giocata fuori dalle sue corde, in fase calante, scricchiola come un armadio tarlato, deve riposare. Rebic 6+, alla prima al Franchi, ha 20 anni e si vedono tutti, getta in campo cuore, furore, impegno e una buona di dose di sfacciataggine andando a sfidare chiunque tenendo troppo la palla, ha voglia di dimostrare, si mangia l'erba, utilissimo per il futuro. Ha fisico e tecnica, sarà una non-sorpresa tanto è forte. Vargas 7, bagna l'esordio con goal, buttando tanti palloni, anche imprecisi, nel mezzo ma ha il merito che quando non passano sono angoli, bella differenza dal capitano. Cuadrado s.v. gioca qualche minuto ma ne tocca poche, era al rientro, quanto vale si sa. Montella 5,5, si mangia un cambio per il poco coraggio che mostra all'inizio, manda una squadra rabbiosa in campo nella ripresa, credo si mangi le mani per come sta difendendo la squadra. La sblocchiamo spesso con i cross, su azione o da palla ferma, se ne prendono a caterve alla stessa maniera, c'è un problema di fondo, direi ideologico, veniamo puniti con le stesse nostre armi. Succede da più di un anno, porre rimedio no, eh ?!

    RispondiElimina
  86. C'è un dato che spiega, forse, l'atteggiamento che ci penalizza : prendiamo più ammonizioni per proteste che per falli tattici.

    RispondiElimina
  87. Gonfiantini, Neto in realtà non c'entra un cazzo e a chi lo accusa (non mi riferisco a nessuno din questo sito, a scanso di equivoci) consiglierei di guardare attentamente i filmati e vedere di dove passa quel pallone. Non lo può prendere sul primo palo, dove lui deve stare se un' attaccante crossa da vicino da quella parte, (passa come minimo a tre metri d'altezza il pallone) e fa quello che deve fare, cerca di arretrare per andare correndo all'indietro, a prenderlo, se ricala, ove possibile. Ma il cross è maligno e perfetto (direi anche acculato) e ricala solo vicino al secondo palo dove ci arriva Gobbi in anticipo (che novità!) su tutti i difensori viola e dove non ci può arrivare Neto non avendo le ali e non potendo volare. Il problema è un altro e l'ha ben detto Montella. A 40" dalla fine, con la palla in attacco (Alonso) non si cerca il dribbling e si tenta la conclusione perdendola, quella palla preziosa. Si traccheggia si va alla linea del fallo laterale, si prende fallo e poi se ne cerca un altro. 40" son rapidi a passare e non abbiamo riconsegnato palla agli avversari due volte in quei 40". Una volta Okaka ha scazzato il cross, la seconda Biabiany ha pescato il jolly. Siamo coglioni col botto, Montella ha detto ingenui, altro che dar sempre la colpa al solito, che oggi, tra l'altro, ha parato bene mostrandosi portiere moderno per niente timoroso di uscire dalla sua area di rigore.

    RispondiElimina
  88. No, leo, non ci siamo proprio e l'ho appena spiegato.

    RispondiElimina
  89. Sopra, la palla gli è passata a tre metri, aveva voglia di allungare le mani, doveva essere l'uomo elastico!|

    RispondiElimina
  90. Jordan ha già detto, ho già berciato col solito testa di cazzo di TS che alla fine mi ha detto che lui era lì per lavorare. Allora lavora bene, gli ho detto e vatti a rivedere i filmati prima di sparar cazzate.

    RispondiElimina
  91. Jordan, sull'analisi non discuto, e nelle pagelle che ho fatto punto il dito anche su quello, ma sul cross di Biabany ha delle colpe, è quasi sulla linea di fondo ed ha un uomo addosso, può solo alzarla, di li non passa sul primo palo, e lui che fa, sta sul primo palo. Oltretutto non è veloce, tesa ma veleggia alta e nemmeno tanto veloce nell'unica traiettoria possibile, temo che l'abbia giudicata male questa volta. Che si hanno difensori tremebondi su quelle palle lo sappiamo, che lui, in questa occasione, li aiuti poco mi sembra evidente. Magari rivedendo le immagini potrò valutare meglio.

    RispondiElimina
  92. Sono d'accordo. Più che altro cosa ci stava a fare in mezzo all'area da solo mentre chi ha scoccato il tiro era da solo al limite. Non sarà solo colpa sua, e l'ho già detto, ma erano in tre che stavano guardando la collina di Fiesole. Non è la prima volta e temo che non sia l'ultima, anche se lo spero ardentemente.

    RispondiElimina
  93. Stanotte purtroppo faccio compagnia a Berlusconi: non dormirò, porcaccia miseria!

    RispondiElimina
  94. Stefano Del Corona
    Neto: 4 Di mano, di piede, in porta, in uscita, semplicemente in stato confusionale, semplicemente drammatico.


    Ma questo di Fiorentina News che partita ha visto?

    RispondiElimina
  95. Vitalogy lui è sul primo palo e Gobbi colpisce sul secondo, ma che cazzo di urla vuoi che gli faccia? Non è lui che si fa scappare Gobbi ma i soliti ceppiconi dei difensori viola scapati. Il pallone gli passa a tre metri, se fa il salto col braccino alzato e la palla gli passa un metro sopra allora sì che fa la figura del coglione! Cerca di andarci, retrocedendo rapidamente ma non ha il tempo di nessun intervento. E' un pallone beffardo ed acculato (per il Parma) ma le responsabilità del portiere sono zero. Mentre invece le aveva col Catania, col Grasshopers e a Udine. Se però gli dai la colpa del goal di Cambiasso, un tiro da tre metri in rovesciata, allora siamo di fuori, anche tu quel che vuol dire parare un pallone e quel che è dovuto e quel che è impossibile non lo sai.

    RispondiElimina
  96. Quella di Cuadrado per Roncaglia non l'ho capita neanch'io. Caso mai avrei capito per Joaquim. Ambrosini sul 2-1 l'avrei messo anch'ìo e se su Gobbi c'era lui quel goal non si pigliava, altro che Neto! A Galli consiglierei di rivedersi i filmati, anche lui mi sembra faccia un po' troppa filosofia. Un colpo di reni e un po' di dinamite nel culo ci voleva per arrivare dove osano le aquile! La faccia finita anche lui e pensi alle sue belle statuine su Maradona. Che fondamentale gli mancava allora? L'intervento su Paladino sarà poi stato da baker di volley, ma Paladino era solo e se non esce, e la piglia, andava a finir male.

    RispondiElimina
  97. O Deyna, ma che cazzo dici anche tu? E tu pensi che un attaccante al 92' vedendo il pallone del pareggio a mezzo metro dalla porta si faccia spaventare dagli urli? Ma per favore! Neto cerca di andare a prenderla nell'unico modo che può, muovendo i piedi, ma non ci arriva e nessuno ci sarebbe arrivato da dove era, e lì' doveva stare. E' un cross preciso al milliometro, per questo, per me, acculato al massimo grado. Ma quando si è bischeri lo sculo si chiama.

    RispondiElimina
  98. Ho sempre riconosciuto tante attenuanti a Neto, ma stavolta non ce la faccio.

    RispondiElimina