.

.

sabato 8 febbraio 2014

Un tempo marinavo solo la scuola

Ieri anche se un po’ di sghimbescio ho affrontato il tema dell’intelligenza perché in famiglia mi hanno sempre insegnato che è lo strumento principe, più ancora del principe di Galles nel guardaroba dell’uomo, da usare prima di qualsiasi avvocato. Forse la mia famiglia mi ha insegnato questo solo perché era povera e gli avvocati costavano troppo, oppure la gente che usa troppo gli avvocati lo fa perché non può comprarsi l’intelligenza. In casa mia si è sempre portato come esempio educativo una persona che in via del Leone era nata con poco cervello ma con una grande macchia sulla pelle che il dottor Pileggi di via Senese sosteneva essere una compensazione della natura, insomma, non era altro che una voglia di Perry Mason. Tengo molto a questo argomento perché il mio povero zio che non c’è più faceva il maestro elementare in via Maffia, aveva un cane intelligentissimo cui aveva insegnato a leggere e a scrivere. Adesso immagino battute del tipo “Ecco chi ti ha insegnato a scrivere come un cane”. Spesso, per dimostrare alla sua classe quanto quel cane fosse più bravo di loro, se lo portava con se e faceva spiegare a lui la lezione del giorno. Si chiamava Foglioprotocollo ed era figlio di Foglioprotocolloaquadretti che in famiglia compilava anche la denuncia dei redditi, insomma, il cane spiegava e i ragazzi lo seguivano con grande attenzione. Anche perché mio zio che non lasciava mai niente al caso, aveva appeso un grande cartello con scritto “Attenti al cane”. Io che ho imparato molto dalla sua filosofia del richiamo all’attenzione, ieri sera tardi, su un Fabriano F4 ho scritto “Attenti all’Atalanta” e poi l’ho attaccato sul frigorifero per ricordarmelo stamani prima di andare a fare la spesa. Devo dire che lo zio mi ha sempre messo in guardia dalle persone poco intelligenti e mi raccontava di una mamma di un suo allievo che quando veniva ai colloqui era più preoccupata per la buona riuscita delle sue famose ricette che non a conoscere l’andamento scolastico del figlio. Infatti, uilizzava tutto il tempo per chiedergli consigli su come fare a gestire la cottura di certe pietanze visto che lei seguiva con estrema precisione le istruzioni delle ricette di cucina pubblicate a puntate sulla Nazione e lui scriveva una rubrica sulla stessa pagina. Ricorderò sempre quando venne a casa nostra e ci raccontò che la donna aveva eseguito con estrema precisione la ricetta del giorno, e gli aveva fatto presente che il tacchino con le patate era nel forno e che si stava cuocendo a 180 gradi. E più che sul buon profitto del figlio, quella donna sperava che tutto andasse bene perché per sapere quanto doveva cuocere avrebbe dovuto aspettare fino alla puntata dell’indomani. Adesso però mi devo ricordare di comprare il dentifricio, le lenticchie di Colfiorito e soprattutto di fare attenzione all’Atalanta, ma quello me lo sono scritto e spero se lo sia appuntato anche Montella, poi mi mancherebbe qualcosa per cuocere tipo la cacciagione, almeno cosi mi sembra di ricordare, perché grazie allo zio maestro e a madre natura ho imparato ad usare l’intelligenza, e capisco bene quindi chi è stato meno fortunato di me e deve farsi scrivere la lista della spesa dall’avvocato, io grazie a quella dotazione di serie rispondo senza rancore a tutti, anzi invio colombe di pace nel tentativo di addolcire certi animi ispessiti molto spesso da vicende negative della vita. Perché le colombe sono creature che incarnano veramente l’immagine della pace e dell’amore. E sempre più di frequente metto delle briciole di pane sulla terrazza e rimango a guardarle mentre leggiadre beccano tranquille. Non riesco a pensare a qualcosa di più mite, di più puro, mi verrebbe voglia di accarezzarle, se solo si facessero avvicinare. Invece sono molto timide e basta un mio minimo gesto per farle scappare via in uno svolazzare di candide piume. Peccato perché mi dicono che hanno anche un buon sapore. Ah, ecco cosa mi serviva, una bottiglia di Rosso Conero per marinare la colomba appena la becco.

167 commenti:

  1. Pare che Montella voglia finalmente schierare la formazione titolare-ideale ( la stessa che avevo ipotizzato un paio di giorni fa), al netto degli infortunati, smettendola con gli esperimenti e con le varianti. Anche il modulo dovrà essere, per logica conseguenza, preferibilmente il 3-5-2.
    Era l'ora.
    Per l'Atalanta non ci sarà scampo.

    RispondiElimina
  2. Ho letto che secondo il Gat, DDV e tutti noi, dovremmo tacere sulle malefatte degli Agnelli, della Juventus e della Fiat perché denunciandole ci precluderemmo la possibilità di acquistare Baselli (sic!). Il bolognese oltre che del senso del ridicolo è privo anche della più lontana parvenza di quella che a casa mia si chiama dignità.

    RispondiElimina
  3. Secondo la parmigiana dovrebbe querelarsi per il danno che si fa ogni volta che scrive.

    RispondiElimina
  4. DDV ha pienamente ragione, la famiglia Agnelli più che cultura industriale, ha sviluppato nel corso degli anni una notevole capacità di piegare ai propri interessi le politiche industriali ed economiche nazionali, fino a realizzare un vero e proprio monopolio italiano in campo automobilistico ( unico caso nel mondo occidentale), facendosi regalare gli altri marchi, il tutto usando l'arma del ricatto occupazionale ed avvalendosi di managers spregiudicati e, da un certo punto di vista, capaci, ma quasi mai dotati di specifica cultura-vocazione in campo automobilistico. Il risultato è stato un prodotto automobilistico fiatizzato e sputtanato nel mondo, perché inglobando tutta la produzione nazionale, ha finito per depauperarla nel suo complesso. La FIAT nel mondo è simbolo di bassa qualità, che vende-vince in Italia e solo in Italia perché storicamente protetta, esattamente come la Juventus.
    L'Italia era una grande potenza quantitativa e qualitativa in campo automobilistica ora dopo aver perso capacità produttiva (persino l'incapace Spagna ci ha superato) si vede sfuggire anche le sedi societarie. Di tutto ciò hanno responsabilità gli Agnelli ed i vari governi ed i vari giornalisti stile Gat, che li hanno sempre pedissequamente riveriti ed assecondati.

    RispondiElimina
  5. Io resto favorevole al 4-3-3, ma credo anche, e lo dico da tempo, che Matri non renda al meglio con questo modulo. Quindi mi sembra sensato affiancargli un altro attaccante. Farei forse riposare anche altri titolari perchè la partita chiave è martedì. Ad esempio Cuadrado. L'ideale sarebbe chiudere subito la partita e poi puntare sui cambi. Non ho mai insistito sui guai di Gomez, ma ho sentito dire che non rischia il contrasto. Dunque si teme la sindrome del "campa cavallo".

    RispondiElimina
  6. Abbiamo la rosa, una rosa stupenda, mai vista prima, che ci consentirà di asfaltare anche l'Udinese dopo aver asfaltato l'Atalanta, senza risparmio, con i titolari.

    RispondiElimina
  7. Abbiamo dei co-titolari da sballo.

    RispondiElimina
  8. Si Chiari ma due partite in tre giorni sono tante. E ne va tenuto conto! Specie coi vecchietti e con i non in forma. Cuadrado cercherei di risparmiarlo almeno per un tempo se possibile. Joaquin non lo farei proprio giocare.

    RispondiElimina
  9. Ripeto abbiamo una rosa da sballo, con dei co-titolari da sballo, che ci deve consentire di giocare sempre con i migliori a disposizione e più in forma, chiedendo a loro il massimo, in ogni singola partita perché ormai ogni partita è importantissima in ognuna delle tre competizioni nelle quali siamo impegnati al fine di ottenere in ognuna risultati importantissimi.

    RispondiElimina
  10. Ludwig, smettila di scrivere cagate, qui e nel sitone.
    Dire, a questo punto dell'anno, che la partita chiave sarebbe quella dopo è il modo migliore per non vincerle tutte e due, come è successo a Cagliari e poi a Udine.

    RispondiElimina
  11. Qui senza "cagate" non si vive. Eppure sarebbe semplice usare un sinonimo. Una è una partita di campionato che secondo me possiamo vincere anche facendo riposare qualcuno. L'altro un ritorno secco di coppa in cui bene o male parti in svantaggio. Non perso, per carità, anzi sono fiducioso, ma molto delicato.

    RispondiElimina
  12. Non ti va bene cagate? Allora diciamo stronzate, e se c'è uno che non può vivere senza di esse sei tu.
    Ma ti pare il caso, dopo quello che ci è successo da Cagliari ( dove qualcuno è sceso in campo pensando che la partita chiave sarebbe stata quella dopo) in poi, di riproporre lo stesso approccio?

    Ti dichiari storico, ma dimostri carenza di memoria storica.

    RispondiElimina
  13. Se un si vive un ci venire accidenti a chi ti ci porta! m' ha belle rovinato la giornata, ora s'arza anche presto pe' rompe' meglio e coglioni!

    RispondiElimina
  14. Chiari ma quelli di' catasto che l'hai liberati?

    RispondiElimina
  15. Bona la scusa, preparati un alibi di ferro

    RispondiElimina
  16. Acciughe, Pigato, Olio, Stoccafisso, Olive, etc., etc., tutto messo in sicurezza.

    RispondiElimina
  17. Ma loro un cercan mica l'acciughe, ma i'magazzino 'ndo tu le metti. Condonato? Abusivo? che ce l'ha pagato l'IMU?

    RispondiElimina
  18. Chi sopprime, sequestra o fa in modo di limitare la libertà personale di funzionari nell'esercizio delle loro funzioni è passibile...Parliamo di qualche altra cazzata pe' vede' se quell'artro e s'annoia e si leva dalle palle.

    RispondiElimina
  19. Quelli si sono persi da soli, alla ricerca di una cantina, io non c'entro.

    RispondiElimina
  20. e pe' porta' bene stasera:

    RispondiElimina
  21. Una quarantina di anni fa andai, in delegazione, in Jugoslavia. Ci fecero visitare se non ricordo male , a Petrova Gora, un ospedale partigiano, nascosto sottoterra in un bosco, al quale si poteva accedere solo tramite certi alberi dove si trovava l'accesso segreto nei loro tronchi. Stupefacente, tenendo conto che la lotta partigiana per ovvi motivi non può permettersi strutture fisse.
    Io, al contrario di Lud, ho memoria storica, alla quale ho fatto ricorso quando ho progettato la mia cantina, ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah!!!!!

    RispondiElimina
  22. Bella la fototessera dello zaller nell'editoriale.

    RispondiElimina
  23. Oh Chiari, a me mi sembra che tu ci racconti un monte di cazzahe. L'espressione di Buck, dopo ave' dovuho firmare i' 'verbale di sequestro' (è noto che è presbite), sia più che eloquente, ahahah!

    RispondiElimina
  24. E' risaputo, i centravanti nel 4-3-3 non ci vogliono.

    RispondiElimina
  25. sia? .... è più che eloquente.

    RispondiElimina
  26. Chiari proprio per evitare che ci sia poca concentrazione è bene che si faccia un po' di rotazione, non sei tu che la invochi del resto? Se la rosa è spaziale, facciamo giocare anche qualcuno che non gioca. Io vedo nero per Montella se perde martedì. E sono preoccupato seriamente per le critiche che sta ricevendo. A distanza di tre giorni parlare di memoria storica poi non ha senso. Diciamo che questi problemi esistono da sempre nel calcio moderno, dove si gioca ogni tre giorni e ci vogliono le rose ampie. Ti ricordi Carobbi? È uno dei primi esempi di giocatore fortissimo preso per far panca. Questa è memoria storica!

    RispondiElimina
  27. Gonfiantini se specificassi quali sarebbero le cazzate che secondo te io scriverei, forse saresti più persuasivo.

    RispondiElimina
  28. Mi riferivo alla cantina, chiaramente.

    RispondiElimina
  29. Gonfia se specificassi quali sarebbero le cazzate che secondo te io scriverei, forse saresti più persuasivo.

    RispondiElimina
  30. Oh Gonfiantini se specificassi quali sarebbero le cazzate che secondo te io scriverei, forse saresti più persuasivo.

    RispondiElimina
  31. Ludwig a questo punto la rotazione si deve fare partendo sempre dalla miglior formazione possibile a disposizione, e facendo la stessa valutazione in quella successiva.
    Ormai sono tutte partite chiave, nelle quali ognuno deve dare tutto e di più.

    RispondiElimina
  32. Scusa Chiari, mi sembra che tu non l'abbia presa bene. Ritiro il tutto.

    RispondiElimina
  33. Oggi Cuadrado per me deve giocare e dare tutto. Poi vedremo. In caso c'è chi lo può sostituire, dal primo minuto o durante la partita, e degnamente.

    RispondiElimina
  34. Buck è un pastore tedesco.

    RispondiElimina
  35. Mi sembrava chiaro il riferimento al cane dello zio di Pollock, ma fa niente dai.

    RispondiElimina
  36. Chi avrebbe fatto questo riferimento?

    RispondiElimina
  37. O, gli è sempre qui! t'ha voglia di parla' di catasto, di cani strabici, d'acciughe e di Pigato, lui e rimane ritorna con le solite cazzate, basta che ci sia uno che gni dà retta. Io cerco di distrarre i'Chiari perchè un gli risponda, ma sieeee...

    RispondiElimina
  38. Io Chiari, io, quando ho detto che aveva 'firmato'. Un cane che sapeva leggere e scrivere.

    RispondiElimina
  39. Poesia pura! Però te la potevi lasciare per il terzo scudetto.

    RispondiElimina
  40. Le stronzate non si possono lasciar passare impunite.

    RispondiElimina
  41. Gonfia, hai scritto di un"monte di cazzate" ed hai messo il punto. Dopo che ho raccontato dell'ospedale partigiano.

    RispondiElimina
  42. Passo, passo e s'arriva 'n cielo. Ma quella bambolina di ieri che l'hanno finita? a me un m'è arrivato nulla.

    RispondiElimina
  43. Fosse questa la parte mancante, altro che terzo scudetto.

    RispondiElimina
  44. Per cambiar discorso (che fate litigate di prima mattina), che ne pensate di Matteuccio nostro, lo fa il capo di governo al posto della mummia?

    RispondiElimina
  45. Per carità! Ho sbagliato il tempo, ma il riferimento mi sembrava comprensibile. Io che parlo di 'cazzahe' in riferimento ad un ospedale partigiano?

    RispondiElimina
  46. Nessuna lite, mi piace scherzare, ma nello stesso modo mi piace fare chiarezza, soprattutto quando ci può essere ambiguità, tra battute e cose serie.

    RispondiElimina
  47. Se, come sembra, trecinquedue sarà, vorrà dire che la Natura, tante volte violentata da Montella in questo campionato, avrà ripreso i suoi diritti. Mati ha giocato otto volte titolare nelle ultime nove partite (fece eccezione quella dove più che nelle altre meritava la titolarità, quella contro il Genoa), onde la mossa di partire con Andow mi pare giusta: se (come è assodato) il bisessuale forse che sì forse che no non ha i novanta minuti nelle gambe ci dia dentro comunque a tutta randa e all'intervallo o nel secondo tempo subentri Mati. Non vedo sfuggirci la vittoria, e netta per giunta, stasera.

    RispondiElimina
  48. Ma così tu fai i'su'gioho! Viene qui solo a rompere i'coglioni, le stronzate se le inventa per provocare. in pratiha vorrebbe piglia' peicculo, un n'è possibile che sia così demente da credici a icche dice. Se poi e fosse, o che ci vo' perde' tempo a fare?

    RispondiElimina
  49. Sei stato generico nel dileggio e poi hai messo il punto.

    RispondiElimina
  50. Non faccio il suo gioco, stigmatizzo le sue cazzate, Se si diverte così peggio per lui.

    RispondiElimina
  51. Chiari, come ti trovi a Rieti? Non è la città più affine alle nostre idee mi sembra di ricordare. Quando la Polverini è venuta in elicottero per la sagra del peperoncino, immagino che tu abbia preso la doppietta ahahahahahahaha

    RispondiElimina
  52. Se Renzi fa il Governo rischia di brutto. Se Letta non ce la fa ci vuole solo un Governo che faccia la Riforma Elettorale e poi si voti.

    RispondiElimina
  53. Ok, non sono stato chiarissimo. Spero adesso di essermi spiegato.

    RispondiElimina
  54. A Rieti vado raramente. Anche il PD a Rieti è poca roba. La parte più bella e viva del reatino, anche politicamente, è qui dove vivo io, nella Sabina.

    RispondiElimina
  55. Tutto ok Gonfia. Ma ti avevo capito subito, ho solo rilevato l'ambiguità.

    RispondiElimina
  56. ...ti voglio bene e ti stimo, Gonfia.

    RispondiElimina
  57. Ah, ti pensavo in città. La sabina la conosco visto che non ci vivo per circa 10 km praticamente.

    RispondiElimina
  58. Grazie, e altrettanto, Chiari, lo sai.

    RispondiElimina
  59. Rischierà pure, ma sembra che l'hanno messo nell'angolo, e, come a scacchi, l'arrocco è una opzione rischiosa, ma spesso obbligata. E poi diciamola tutta, se aspettiamo che gli italiani votino un governo serio, campa cavallo.


    P.S.: comunque è assurdo che a proporre il Renzi Uno siano i cuperliani, i dalemiani e i bersaniani. Che gentaggia!

    RispondiElimina
  60. Anderson forse non ha i 90 minuti nelle gambe, ma contro l'Udinese deve per forza giocare, considerata la squalifica di Borja, quindi oggi è giusto che giochi per acquistare il ritmo partita e un minimo di confidenza in campo con i compagni. Staffetta con Mati, quindi, o magari con Bakic se la partita si mettesse bene.
    Oggi occhi puntati su Ilicic.

    RispondiElimina
  61. Aaaaaaaahhhhh... "Non vedo sfuggirci la vittoria"... Ma non sei per niente scaramantico?
    Non che ci creda, ma mi tocco le balle...

    RispondiElimina
  62. Spero che tu e Chiari abbiate ragione. Bene le due punte, finalmente! Però un centrocampo Anderson-Pizarro-Valero rischia di fare flop. Oggi è una partita importante, se il Napoli batte il Milan si rilancia, non si possono perdere altri punti.

    RispondiElimina
  63. Con l'Udinese uno tra Aquilani e Ambrosini torna, almeno così si dice e si spera. Anderson non è pronto soprattutto nella fase di non-possesso sembra correre a vuoto, spaesato. Può sempre avere il guizzo del campione. Io non lo farei giocare dall'inizio.

    RispondiElimina
  64. Non devi ritirare. Ripeto, c'era solo un po' di ambiguità nel come lo hai scritto. Ora ci siamo chiariti.

    RispondiElimina
  65. Anderson col tempo che passa migliora la condizione, quindi non è escluso che abbia i 90 minuti. Il co-titolare Mati dentro nell'ultima mezz'ora a sostituire chi ne ha più bisogno.

    RispondiElimina
  66. Quella di Aquilani o Ambrosini pronti per l'Udinese non la sapevo... speriamo bene.
    Anderson ha bisogno di giocare, appunto per non essere più spaesato.

    RispondiElimina
  67. Di questi tempi l'anno scorso cominciò a svegliarsi Ljajic, speriamo che quest'anno lo imiti Ilicic.

    RispondiElimina
  68. Ambrosini poteva andare bene nel secondo tempo ad Udine sull' 1 a 1 . A Firenze nel ritorno, anche se stesse bene, io non lo vedo.

    RispondiElimina
  69. Non lo so, non si tratta di condizione fisica, ma di ambientamento in Italia e, soprattutto, nei meccanismi nella Maquina. Mati, che vale Anderson, c'ha messo un anno. Capisco l'emergenza, ma oggi bisogna vincere, giocare bene non basta.

    RispondiElimina
  70. Non è assurdo, il loro scopo è distruggere l'avversario interno mica vincere le elezioni. Se Renzi fa un governo in queste condizioni rischia lui, rischia il PD, rischia l'utlima speranza di avere un governo serio dopo le elezioni. Cuperlo e quell'altra banda di sfigati rischiano poco anzi, hanno qualche probabilità di mantenere i cadreghini anche se in un partito sfasciato.

    RispondiElimina
  71. Mi pare che si sia inserito già bene. La carta vincente potrebbe essere proprio lui.

    RispondiElimina
  72. Ambrosini credo sia pronto, ha una tendinite e con una puntura di novocaina si gioca, Aquilani che ha un problema muscolare anche se lieve invece ha una situazione più delicata.

    RispondiElimina
  73. Il problema di Ilicic è il suo adattamento al tipo di gioco-fraseggio della Fiorentina, e non mi riferisco alla tecnica individuale, che non gli manca, ma agli spazi. La classe c'è, speriamo che lo aiuti nell'inserirsi.

    RispondiElimina
  74. Il giochino è chiaro, ma appunto quando il gioco è troppo chiaro, tipo ultima spiagga, poi si trovano loro in un cul de sac. Se Renzi accetta, poi la banda di sfigati deve fare quello che dice Renzi, non possono permettersi di fare imboscate. Quindi, legge elettorale e riforme Renzi li metterebbe in saccoccia. Se Renzi dice no, l'imboscata gliela fanno sicuro già sulla legge elettorale.

    RispondiElimina
  75. E' entrato col Genoa e s'è preso gol. Col Cagliari poco o nulla. Con l'Udinese è entrato e dopo tre minuti s'è preso il secondo. Finora più che altro ha portato sfiga.
    Come minimo, dal primo minuto è un azzardo giustificabile per l'emergenza. Speriamo bene.

    RispondiElimina
  76. Il concetto di "portare sfiga" esula dalle mie valutazioni. Io in quel poco che ha fatto vedere finora ho intravisto molto.

    RispondiElimina
  77. Stefano, Mati non «vale» Andow, sono due cose diversissime, fra loro compatibili ma anche schierabili separatamente. Mati ha giocato troppo, vediamo di non fargli saltar qualche muscolo, Andow dal primo minuto è per questo preferibile.

    RispondiElimina
  78. Anto, in effetti non sono scaramantico. E' una cosa italiana, denari e santità metà della metà, paganesimo timoroso della phtónos tòn teòn, filosofia dello sciuscià, dissimulazione [dis]onesta, lathe bìon, chiagne e fotte ecc. ecc..

    RispondiElimina
  79. In Italia ci sono non pochi, anche tra quelli considerati colti, che pensano che l'Astrologia abbia un fondamento scientifico.

    RispondiElimina
  80. Foco, dai. Mica ho detto che sono simili o che non sono compatibili. Ma che sono entrambi buoni giocatori. Mati c'ha messo un po' per ambientarsi, Anderson credo abbia bisogno di più tempo, è arrivato due settimane fa, diamine.

    RispondiElimina
  81. Era una battuta, Chiari. Fatto è che con lui in campo, tra risultato di partenza e finale, abbiamo sempre perso. Se non credi alla sfiga, allora dovresti pensare che sia meglio non giochi dall'inizio, almeno per il momento.

    RispondiElimina
  82. Una volta leggevo uno studio di uno psicologo comportamentista secondo cui chi vince un premio Nobel è più probabile che partecipi ad una catena di sant'Antonio di uno con un IQ medio. Il motivo pare che chi ha un QI più basso di solito ne è anche consapevole e ha quindi timore di essere fregato. L'opposto vale per un premio Nobel. Fenomeno interessante -sebbene lo studio non era molto attendibile in verità.

    RispondiElimina
  83. Sembra che Madoff, e qualcun altro in Italia, l'abbia seguito con molto interesse, infatti all'inizio trovava riscontro strepitoso. Poi, si sa, il diavolo fa le pentole ma ...........!

    RispondiElimina
  84. A Firenze, agli inizi degli anni '80, dilagava "L'aeroplano" (altro nome della Catena di S.Antonio) e proprio a Porta Romana, regno di Pollock, dove mi recai con un'amica, dietro sua insistenza a dir la verità, ma ogni tanto bisogna accontentarle, ahahah. Ma avendo io un IQ basso non mi feci fregare, al contrario di tanti altri. Questa è la riprova.

    RispondiElimina
  85. Io non parlerei di scaramanzia, concetto assurdo sul piano della ragione. Ma di prudenza e ragionevolezza nelle previsioni. Sia stasera che martedì abbiamo partite difficili. Attendo inoltre di sapere a quali catene di S. Antonio ha partecipato Albert Einstein.

    RispondiElimina
  86. Montella lo vede anche in allenamento, quindi dobbiamo considerare anche questo aspetto, tra le garanzie.

    RispondiElimina
  87. Certo far meglio di Letta basta Buck.

    RispondiElimina
  88. Il 352 non può esistere con una sola punta, Colonnello. Ad affiancare Matri chi ci va? Detto che un 433 non potrebbe uscire nemmeno dal cerebro di Buck, se Ilicic ha una qualsiasi giustificazione tattica, è assolutamente con una punta davanti e mai spalle alla porta come centravanti arretrato, (praticamente un moccolo tattico) quindi credo che propenda con Cuadrado e Ilicic a sostegno di Matri, con VivaVargas nella linea di centrocampo, per un simil 3421. Andow deve giocare perché, anche se indietro di condizione solo così la può trovare, e quando lo farà si vedrà che giocatore... Dietro temo chi sarà su Denis, da me richiesto viola da due anni. Tuttavia spero che finalmente si tocchetti meno e si metta più grinta, allabuonora ( se mai Monty riuscirà nell'impresa). JORDAN, le hai fatto indossare il tanga viola a Ipanema?

    RispondiElimina
  89. Visto che Leo propone il 3-7 io sono, come schieramento, per la briscola.

    RispondiElimina
  90. Condivido le tue riserve su Ilicic, Lele, ma, secondo me, o si ricicla come seconda punta o nella Fiorentina di Montella ed in questa rosa lo vedo male.

    RispondiElimina
  91. Vargas non può che giocare esterno, più o meno avanzato. In mezzo al campo lo si rovina e si rovina il centrocampo.

    RispondiElimina
  92. Ciao Lele, in attesa di Gomez-Matri, Ilicic a svariare dietro la prima punta che infondo sarebbe il suo ruolo. Io poi per il 3-5-2 vedrei bene anche Gomez-Wolski.


    VivaVargas dovrà occuparsi della fascia, purtroppo dico io.

    RispondiElimina
  93. Ho appena scritto le stesse cose sopra.

    RispondiElimina
  94. Senza il purtroppo.

    RispondiElimina
  95. Vargas da esterno, quindi relativamente bloccato e poco avanzato (sia nel 3-5-2 o nel 3-4-2-1 di Lele, cambia poco). Se arriverà al tiro una volta, già è tanto. Avere un bellissimo centrocampo che non tira mai in porta te lo puoi permettere se davanti ai uno o due fuoriclasse che la buttano dentro con regolarità.

    RispondiElimina
  96. Lo so Chiari, stavolta siamo su barricate opposte. Spero di stare su quella sbagliata ed essere preso a pallate, figurati.

    RispondiElimina
  97. L'Arsenal sta beccando una discreta lezioncina, 4 pere in 19' minuti. Chissà contento Clive Owen!

    RispondiElimina
  98. Finora è arrivato al tiro come esterno avanzato, e così ha segnato come mai prima, tu lo vuoi spostare. Di fatto lo danneggi, pur animato da sano entusiasmo.

    RispondiElimina
  99. Vargas ha segnato tutti i gol da esterno avanzato con Pasqual dietro di lui, ovvero come esterno nel falso tridente che vogliamo tutti mettere in soffitta. Forse col Verona fece gol da esterno nel 3-5-2, ma potrei sbagliarmi.


    Messo mezz'ala a sostituire uno dei tre tenori avrebbe più occasioni per provare il tiro. Questa e la mia ipotesi, per il momento -e temo per il futuro- non verificabile.

    RispondiElimina
  100. Siete voi che lo volete spostare dove non segna.

    RispondiElimina
  101. Messo a centrocampo vuol dire fargli del male e far del male alla Fiorentina di Montella.

    RispondiElimina
  102. Io lo voglio lasciare dove lo ha messo Montella e da dove ha segnato molto. Tu lo vuoi spostare danneggiandolo.

    RispondiElimina
  103. No, Montella l'ha recuperato facendolo giocare con il falso tridente. Gol con la Roma e gol con l'Udinese, si giocava col falso tridente.


    Se passiamo al 3-5-2, Vargas cambia ruolo e posizione in campo. Secondo me, non solo si danneggia Vargas, ma si rischia di autodanneggiare l'unico giocatore che segna con regolarità tra quelli rimasti. Spero di no, ma lo temo.

    RispondiElimina
  104. .....ma....quella con il tanga è NuvolaViola fotografata da POLLOCK o da BLIMP? Tu CHIARI, se mostravi quella foto a chi si stava facendo i cazzetti tuoi, l'avresti scampata meglio, sai...essendo quell'astrazione fotografica una vera arma di distrazione di massa!! Iersera ho visto una delle più belle partite degli ultimi due anni: Como-Cremonese 3-3; notevole!

    RispondiElimina
  105. Non importa il modulo, importa dove gioca. Montella l'ha fatto giocare sempre esterno prevalentemente alto, punto. Tu vuoi togliere in tenore per dargli spazio a centrocampo. La tua proposta danneggia lui e la Fiorentina.

    RispondiElimina
  106. Se cambi il modulo, giocoforza cambia dove gioca Vargas. I tre tenori, senza Rossi e Gomez e in un momento di calo generale, secondo me sono un lusso.

    RispondiElimina
  107. Appunto, io non voglio cambiare dove gioca proficuamente Vargas e non voglio togliere uno dei tre tenori. Credo e spero che Montella la pensi come me.

    RispondiElimina
  108. Censura, prima? POLLOCKONE?...lui arriva prima di te, sulla Colomba...

    RispondiElimina
  109. I cazzi miei li difende Buck, molto più persuasivo di qualsiasi foto.

    RispondiElimina
  110. Stefano, secondo te Vargas tutti i suoi gol li ha fatti nonostante i tre tenori, a prescindere dai tre tenori, o grazie ai tre tenori?

    RispondiElimina
  111. Ti anticipo la mia risposta , è la tre, secondo me li ha fatti grazie al gioco sviluppato dalla Fiorentina ed in particolare dai tre tenori.

    RispondiElimina
  112. Non ho dubbi su questo, Stefano. Io l'anno scorso ce l'avevo con Toni e godevo ogni volta che mi smentiva.

    RispondiElimina
  113. Sopra, se quel bel culo è parmigiano mi affilio alla SDA, pur con ritardo annoso, che però non credo ostativo visto che i suoi reduci spelacchiati e rintronati non cessano di avere un solo tema all'ordine del giorno: Prandelli. Ma un culo così val bene Prandelli, purché non sia quello di Prandelli.

    RispondiElimina
  114. Per me Vargas non è il classico esterno alto da 4-3-3, non ha abbastanza classe per fare il gioco di Gervinho o Cuadrado. È più uomo da 4-4-2 o anche da 3-5-2, dove occupando il ruolo di esterno di centrocampo può sfruttare la sua corsa per andare sul fondo e crossare. Fa ottimi cross, molto precisi. Montella ha provato a fargli fare l'esterno nel 4-3-3, quindi a farlo avanzare verso l'area e a farlo tirare di più, adattandolo al suo gioco, con buoni risultati, ma per essere il nostro Gervinho gli manca un bel po'. Non dimentichiamo però che nel 3-5-2 deve coprire da solo tutta la fascia, lui che difensore non è.

    RispondiElimina
  115. A prescindere, direi. Certo no nonostante, visto che i tre tenori li reputo una soluzione ottimale nel 90 per cento dei casi. Oggi potrebbe non essere uno di quei casi, mi auguro di sbagliarmi.

    RispondiElimina
  116. Il miglior Vargas fa il gioco di Cuadrado, ma dall'altra parte, ovviamente con stile e caratteristiche differenti. Gervinho non c'entra nulla, Gervinho è un attaccante.

    RispondiElimina
  117. Ora tu vuoi scoprire gli altarini!

    RispondiElimina
  118. Non possono aver ragione, ovviamente non per il concetto, ma perche' Ilicic non e', non sara' mai e non potra' giocare da punta. Per esprimere le sue molto particolari doti, buone ma che non mi paiono complementari al nostro tipo di assetto tattico, deve stare appena dietro.
    Poi VivaVargas deve attaccare ogni spazio che lo liberi al tiro, soprattutto partendo un po' defilato, messo davanti fisso perde potenziale, secondo me. Tuttavia a parte i tatticismi, sara' sovrano l'atteggiamento anti titicchetitocche ma grinta e movimenti senza palla, anche senza primeggiare col possesso, che non porta punti. I bergamaschi sono ossacci.

    RispondiElimina
  119. Jordan io per seconda punta intendevo praticamente quello che dici tu. Deve fare da spalla alla prima punta, lì può trovare spazio, considerati gli infortuni, altrove mi sembra chiuso.

    RispondiElimina
  120. ..d'altra parte anche tu ieri parlavi di un 3-5-2, che, tenendo conto delle caratteristiche dei calciatori, si potrebbe definire un 3-5-1-1.

    RispondiElimina
  121. Quando lessi che Gervinho andava alla Roma per la miseria di 8 milioni mi prese un colpo. Non avrei ma pensato che un uomo di calcio come Wenger se ne privasse, per me doveva essere fuori mercato. Palma del miglior colpo a Sabatini, Gervinho vince le partite da solo da sempre e l'idea che sia un elemento difficile; e' falsissima. Certo va messo nelle migliori condizioni, ma questo vale per tutti. Ma Stefano, ovvio, che c'entra con Cuadrado?

    RispondiElimina
  122. ...poi da Porcao, e dopo ?

    RispondiElimina
  123. Scusa Lele, solito disqus. Ho corretto.

    RispondiElimina
  124. Non ho parlato di Cuadrado, mi pare. Oggi gioca dove deve, speriamo bene.

    RispondiElimina
  125. "Non dimentichiamo però che nel 3-5-2 deve coprire da solo tutta la fascia, lui che difensore non è". Azzo, mi tocca concordare con un paragrafo zalleriano (uno solo però). Va bè, adesso entro in silenzio stampa fino al dopo la partita.

    RispondiElimina
  126. Rispondevo a Zazà. Solo lui fantastica di Cuadrado come di un attaccante.

    RispondiElimina
  127. B...E...R...N...A...R...D...E...S...C...H...I. (Sta maturando benissimo...e ha inserimenti da Maquina)

    RispondiElimina
  128. Sto guardando un Chelsea cool vento in poppa.. Hazard se continua così è a ruota di Messi e CR7.

    RispondiElimina
  129. Per chi vuole rilassarsi prima della Viola:

    http://ideliridelgiovanefoco.blogspot.it/2014/02/fuga-da-alprazolam-la-sovrastimata.html

    RispondiElimina
  130. Gervinho è meno duttile di Cuadrado, non mi risulta almeno, che abbia fatto altro che l'esterno di attacco. Cuadrado può fare anche altri ruoli, ma entrambi possiedono tecnica superiore e capacità di saltare l'uomo. Vargas non è la bufala che dice Traversi ma non possiede nemmeno i piedi di un Cuadrado, di un Ljajic, di un Gervinho. Ecco perchè non lo vedo esterno d'attacco in un 4-3-3. Per quel ruolo devi essere tecnicamente al top.

    RispondiElimina
  131. Per adesso...bentornata Fiorentina!

    RispondiElimina
  132. Pizarro vuol sempre assicurarsi che la difesa non dorma. Diakhité una sbavatura, un paio in realtà, ma una la rimedia da par suo. Savic impeccabile. Benissimo Vargas e Ilicic, bene Matri e Anderson. Neto bravissimo. Si rischia poco ma la sensazione che se ne possa beccare uno a partita non passa. Cuadrado bene quando non s'incarta su se stesso.

    RispondiElimina
  133. Ma un'anima caritatevole che dia ad Ilicic l'indirizzo di un bravo parrucchiere non c'è?

    RispondiElimina
  134. Due occasioni loro su due cacate dei nostri senza nemmeno la pressione avversaria...ce le complichiamo da soli le cose. Comunque sprazzi di vecchia Maquina.

    RispondiElimina
  135. Ho visto una Viola più compatta e , fino a quando c'è stata birra, più pericolosa dell'ultimo solito. Il 3-5-2 , se giocato a due, tre tocchi regala imprevedibilità e anche velocità. Dietro si soffre solo su due cazzate nostre, una di Pek e una di Neto coi piedi, e mi sembra che si possa iniziare a costruire con meno timore di sbagliare e trovarsi aperti al centro.
    Purtroppo di birra ce n'è poca, soprattutto tra i centrocampisti e questo impedisce di avere un baricentro sempre a ridosso della difesa avversaria. Nel secondo tempo abbiamo cercato il controllo, ma non siamo riusciti a non spezzarci in due tronconi, lasciando gli attaccanti spesso soli là davanti. È una stagione che ci sta usurando molto, ma se avremo la rosa al completo per il rush finale, nulla ci sarà precluso.
    Tra i singoli ottimi i centrali di difesa, ben coadiuvati da un Vargas molto attento e duro nei contrasti. Il peruviano magari non è più un treno, ma ha maturato una discreta fase difensiva. Andow molto buono per tecnica ed intelligenza. Mai scolastico, porta poco palla preferendo un gioco di prima mai banale. Pek sborroneggia, ma rimane un porto abbastanza sicuro dove rifugiare il pallone. Cuadrado inizia spaccando, ma risente della sosta negli spogliatoi chr, evidentemente, gli riporta il dolore ai muscoli. Matri si spacca il culo come un mulo da soma, spesso troppo per gli altri. Ilicic ottimo, il fisico non è da atleta ma i piedi sono da ballerino e lasciano un segno che potevano essere tre.
    Wolski come Ilicic, però con una presunzione buona che lo porta a tentare sempre la giocata, spesso, come nell'occasione del gol, non fine a se stessa.
    Per martedì vedo una partita estremamente difficile. Abbiamo poca benza e bisognerà usarla per metterli sotto senza rischiare niente. L'Udinese, invece, di questi tempi acquista salute e, anche se credo che verranno a difendere il 2-1, sarà un osso durissimo da spaccare senza rischi. Centrocampo leggero e poco in forma obbligato, servirà tanta forza nervosa ed un gioco a due tocchi come nel primo tempo.

    RispondiElimina
  136. SE SOFFIA UN VENTO NUOVO, DALL'EST...
    Cronaca di un match che Ilicic sblocca nell'unico modo possibile, soprattutto quando il cuneo centrale non affonda; Atalanta bella squadra, tonica e carica dopo il piccolo filotto ed il grande favore fatto alla viola, domenica scorsa. La nostra formazione, stravolta in ogni reparto (nessuno, nei tre reparti, aveva giocato con quei compagni, sinora) mostrava un Vargas che sembrava terzino da sempre (in copertura), Anderson ottimo propulsore ma poco "dentro" la Maquina, Matri solo, Ilicic con zampino nelle azioni importanti ma colpito dalla "maledizione degli attaccanti viola". Buone le trame della Fiorentina, Cuadrado ritrovato porta scompiglio ma poi lo riporta spesso indietro, la difesa complica le cose da sola ma la vera sofferenza non c'è mai stata. A tratti il Congegno è bellissimo ma Colantuono aveva ben sguinzagliato i suoi, con un Bonaventura in gran spolvero, vero talento. Il pallino va un po' per parte ma vera sofferenza per gli eroi di campo di Marte non c'è mai stata. Mai. Neto sintetico ed ottimo, attento, sveglio, presente sui pochi attacchi. Questa volta Montella- in questa emergenza strana- azzecca anche i cambi, anche se la poca lucidità di Valero si traduce in un fallo inutile che lo vedrà spettatore contro l'Inter. La predizione di Vincenzino ha funzionato e dal cilindro esce un Wolski con impatto decisivo sulla partita, Mati prezioso e...nessuna sofferenza finale, finalmente. La partita non ė stata dominata ma giocata molto bene, con ottima capacità di lettura delle varie fasi; le sbavature (poche) sono state dovute più alla bravura degli orobici che ai demeriti Nostri.Il viatico è ottimo: martedì Franchi pieno, obiettivo da conseguire alla portata. Pagelle:
    NETO 7: tre interventi risolutivi, piccolo brivido nella ripresa ma oramai è il portiere del presente e del futuro. Futuro roseo...e viola.
    DIAKITÈ 6,5: la sua presenza "si sente"; mai impacciato e sempre deciso.
    VARGAS 6,5: non soffre dietro, gioca bene in fase avanzata. Ottimo.
    SAVIC 6,5: mette il morso a Denis, sembra non soffrire la mancanza di Gonzalo; risolutivo come deve essere nel suo ruolo.
    COMPPER 6,5: pronto all'uopo, lo S.W.A.T. che sa sempre cosa fare.
    CUADRADO 7: si spegne nella ripresa ma il primo tempo è una lepre; perde alcuni palloni pur attorniato da compagni ma sembra ritrovato. Propulsore.
    ANDERSON 6+: dinamismo puro ma non tecnica da tenore. In crescita.
    VALERO 7-: l'ammonizione non l'aspettava nessuno, da uno come lui. Sposta il baricentro dei viola con le sue percussioni; pericoloso al tiro.
    PIZARRO 7: il migliore dopo Neto. Elegante-un solo pallone perso- molto efficace in costruzione e presente in ripiegamento. Fattore al cubo.
    MATRI 6: generoso ma non è la sua missione, la generosità. Non riesce a procurarsi una conclusione una ma offre sponde (poco capite) e pressing decisivi. Risolverà martedì...?!?
    ILICIC 6,5: sembra un corpo estraneo ma segna un gol, ne sfiora un altro di destro (non è la sua specialità) ma soprattutto si prodiga in uno sfiancante lavoro di pressing, facendo cose che a Palermo non erano da lui. Confacente.
    MATI 6,5: entra subito in partita, sbaglia nulla.
    WOLSKI 7: impatta con una giocata da mago(tunnel e fallo subito), si da da fare benissimo senza palla (ed infatti con lui si aprono più spazi) ma soprattutto dimostra una velocità inaspettata (50 metri da urlo) e una tecnica invece nota, segnando in mezzo a tre (3!) avversari con Balabooska al posto del piede destro. Signori, il futuro e suo.
    MONTELLA: coraggioso con la difesa a tre-escludendo El Mejor; bravo ad integrare velocemente un centrocampo stravolto e...tenace con Ilicic. Questa sera ogni cambio è stato perfetto e nell'emergenza che si acuisce(Ilicic infortunato?) finalmente mostra il diamante polacco, che ha bisogno solamente di un taglio deciso, di fiducia, per essere il Liajic o Jovetic del Nostro futuro. Bravo, il mister, questa Atalanta non era facile, anzi,..

    RispondiElimina
  137. Grande Wolski, grande giocata in occasione del gol. Vargas che corre per novanta minuti dovrebbe allontanare Pasqual definitivamente. E bene anche la difesa, con Neto che a volte se le cerca, ma sempre prontissimo. Che non era facile si è visto per buona parte del secondo tempo, il nostro centrocampo non ha la stessa efficacia in contenimento di quando si attacca, ma così sarà sempre.

    RispondiElimina
  138. Rebic non gioca per atteggiamenti sbagliati in allenamento, problemi comportamentali, sbuffa poco e crede di essere arrivato, il Baba bianco di due anni fa. Peccato!

    RispondiElimina
  139. Giù le mani da Ilicic e dal modulo, frizzini all'orecchio per chi vuole Cuadrado attaccante!

    RispondiElimina
  140. SE SOFFIA UN VENTO NUOVO, DALL'EST...
    Cronaca di un match che Ilicic sblocca nell'unico modo possibile, soprattutto quando il cuneo centrale non affonda; Atalanta bella squadra, tonica e carica dopo il piccolo filotto ed il grande favore fatto alla viola, domenica scorsa. La nostra formazione, stravolta in ogni reparto (nessuno, nei tre reparti, aveva giocato con quei compagni, sinora) mostrava un Vargas che sembrava terzino da sempre (in copertura), Anderson ottimo propulsore ma poco "dentro" la Maquina, Matri solo, Ilicic con zampino nelle azioni importanti ma colpito dalla "maledizione degli attaccanti viola". Buone le trame della Fiorentina, Cuadrado ritrovato porta scompiglio ma poi lo riporta spesso indietro, la difesa complica le cose da sola ma la vera sofferenza non c'è mai stata. A tratti il Congegno è bellissimo ma Colantuono aveva ben sguinzagliato i suoi, con un Bonaventura in gran spolvero, vero talento. Il pallino va un po' per parte ma vera sofferenza per gli eroi di campo di Marte non c'è mai stata. Mai. Neto sintetico ed ottimo, attento, sveglio, presente sui pochi attacchi. Questa volta Montella- in questa emergenza strana- azzecca anche i cambi, anche se la poca lucidità di Valero si traduce in un fallo inutile che lo vedrà spettatore contro l'Inter. La predizione di Vincenzino ha funzionato e dal cilindro esce un Wolski con impatto decisivo sulla partita, Mati prezioso e...nessuna sofferenza finale, finalmente. La partita non ė stata dominata ma giocata molto bene, con ottima capacità di lettura delle varie fasi; le sbavature (poche) sono state dovute più alla bravura degli orobici che ai demeriti Nostri.Il viatico è ottimo: martedì Franchi pieno, obiettivo da conseguire alla portata. Pagelle:
    NETO 7: tre interventi risolutivi, piccolo brivido nella ripresa ma oramai è il portiere del presente e del futuro. Futuro roseo...e viola.
    DIAKITÈ 6,5: la sua presenza "si sente"; mai impacciato e sempre deciso.
    VARGAS 6,5: non soffre dietro, gioca bene in fase avanzata. Ottimo.
    SAVIC 6,5: mette il morso a Denis, sembra non soffrire la mancanza di Gonzalo; risolutivo come deve essere nel suo ruolo.
    COMPPER 6,5: pronto all'uopo, lo S.W.A.T. che sa sempre cosa fare.
    CUADRADO 7: si spegne nella ripresa ma il primo tempo è una lepre; perde alcuni palloni pur attorniato da compagni ma sembra ritrovato. Propulsore.
    ANDERSON 6+: dinamismo puro ma non tecnica da tenore. In crescita.
    VALERO 7-: l'ammonizione non l'aspettava nessuno, da uno come lui. Sposta il baricentro dei viola con le sue percussioni; pericoloso al tiro.
    PIZARRO 7: il migliore dopo Neto. Elegante-un solo pallone perso- molto efficace in costruzione e presente in ripiegamento. Fattore al cubo.
    MATRI 6: generoso ma non è la sua missione, la generosità. Non riesce a procurarsi una conclusione una ma offre sponde (poco capite) e pressing decisivi. Risolverà martedì...?!?
    ILICIC 6,5: sembra un corpo estraneo ma segna un gol, ne sfiora un altro di destro (non è la sua specialità) ma soprattutto si prodiga in uno sfiancante lavoro di pressing, facendo cose che a Palermo non erano da lui. Confacente.
    MATI 6,5: entra subito in partita, sbaglia nulla.
    WOLSKI 7: impatta con una giocata da mago(tunnel e fallo subito), si da da fare benissimo senza palla (ed infatti con lui si aprono più spazi) ma soprattutto dimostra una velocità inaspettata (50 metri da urlo) e una tecnica invece nota, segnando in mezzo a tre (3!) avversari con Balabooska al posto del piede destro. Signori, il futuro e suo.
    MONTELLA: coraggioso con la difesa a tre-escludendo El Mejor; bravo ad integrare velocemente un centrocampo stravolto e...tenace con Ilicic. Questa sera ogni cambio è stato perfetto e nell'emergenza che si acuisce(Ilicic infortunato?) finalmente mostra il diamante polacco, che ha bisogno solamente di un taglio deciso, di fiducia, per essere il Liajic o Jovetic del Nostro futuro. Bravo, il mister, questa Atalanta non era facile, anzi,..

    RispondiElimina
  141. "Mi hanno messo in condizione di allenare una squadra forte, per me è un privilegio." Si schiantano su un'affermazione di un rigo tante congetture, idee sballate, considerazioni nefaste e imprecise, mantra impossibili da confutare, se ne vanno i dinosauri, i giocatori di difficile collocazione, le risorse male allocate, i moduli stravolti e le costruzioni di squadre su progetti di giocatori che ancora devono affermarsi. Purtroppo questa considerazione non è di Cosmi ma dell'attuale allenatore della Fiorentina. Si può ribattere che sia falsa, forzata, un presente al padrone, si può anche non crederci ma si rischierebbe la solita bovina, oggettiva, indiscutibile e cercata figura di merda.

    RispondiElimina
  142. POLLOCK, postate due volte le pagellonze....ritrovale..... Grazie

    RispondiElimina
  143. Nel secondo tempo la squadra ha perso lucidità, si è allungata ed in certi momenti disunita, a me è parso un fatto soprattutto psicologico legato alla tensione del "dover" vincere a tutti i costi dopo le difficoltà delle ultime settimane. Le sostituzioni hanno tonificato la squadra, così il vantaggio numerico, poi il doppio vantaggio ha restituito serenità. Nel primo tempo momenti di gran bella Fiorentina in un assetto solido e congeniale. Nel complesso bella e meritata vittoria contro una signora squadra che non a caso ne aveva appena rifilati tre al Napoli. Sui singoli , tutti ben oltre la sufficienza, una considerazione solo su quattro di essi: Vargas ormai definitivamente recuperato anche per giocare su tutta la fascia e da titolare indiscusso, Ilicic che può giocare mezza punta, un grande Wolski e non solo per il gol, Anderson che cresce di partita in partita.

    RispondiElimina
  144. SE SOFFIA UN VENTO NUOVO, DALL'EST...
    Cronaca di un match che Ilicic sblocca nell'unico modo possibile, soprattutto quando il cuneo centrale non affonda; Atalanta bella squadra, tonica e carica dopo il piccolo filotto ed il grande favore fatto alla viola, domenica scorsa. La nostra formazione, stravolta in ogni reparto (nessuno, nei tre reparti, aveva giocato con quei compagni, sinora) mostrava un Vargas che sembrava terzino da sempre (in copertura), Anderson ottimo propulsore ma poco "dentro" la Maquina, Matri solo, Ilicic con zampino nelle azioni importanti ma colpito dalla "maledizione degli attaccanti viola". Buone le trame della Fiorentina, Cuadrado ritrovato porta scompiglio ma poi lo riporta spesso indietro, la difesa complica le cose da sola ma la vera sofferenza non c'è mai stata. A tratti il Congegno è bellissimo ma Colantuono aveva ben sguinzagliato i suoi, con un Bonaventura in gran spolvero, vero talento. Il pallino va un po' per parte ma vera sofferenza per gli eroi di campo di Marte non c'è mai stata. Mai. Neto sintetico ed ottimo, attento, sveglio, presente sui pochi attacchi. Questa volta Montella- in questa emergenza strana- azzecca anche i cambi, anche se la poca lucidità di Valero si traduce in un fallo inutile che lo vedrà spettatore contro l'Inter. La predizione di Vincenzino ha funzionato e dal cilindro esce un Wolski con impatto decisivo sulla partita, Mati prezioso e...nessuna sofferenza finale, finalmente. La partita non ė stata dominata ma giocata molto bene, con ottima capacità di lettura delle varie fasi; le sbavature (poche) sono state dovute più alla bravura degli orobici che ai demeriti Nostri.Il viatico è ottimo: martedì Franchi pieno, obiettivo da conseguire alla portata. Pagelle:
    NETO 7: tre interventi risolutivi, piccolo brivido nella ripresa ma oramai è il portiere del presente e del futuro. Futuro roseo...e viola.
    DIAKITÈ 6,5: la sua presenza "si sente"; mai impacciato e sempre deciso.
    VARGAS 6,5: non soffre dietro, gioca bene in fase avanzata. Ottimo.
    SAVIC 6,5: mette il morso a Denis, sembra non soffrire la mancanza di Gonzalo; risolutivo come deve essere nel suo ruolo.
    COMPPER 6,5: pronto all'uopo, lo S.W.A.T. che sa sempre cosa fare.
    CUADRADO 7: si spegne nella ripresa ma il primo tempo è una lepre; perde alcuni palloni pur attorniato da compagni ma sembra ritrovato. Propulsore.
    ANDERSON 6+: dinamismo puro ma non tecnica da tenore. In crescita.
    VALERO 7-: l'ammonizione non l'aspettava nessuno, da uno come lui. Sposta il baricentro dei viola con le sue percussioni; pericoloso al tiro.
    PIZARRO 7: il migliore dopo Neto. Elegante-un solo pallone perso- molto efficace in costruzione e presente in ripiegamento. Fattore al cubo.
    MATRI 6: generoso ma non è la sua missione, la generosità. Non riesce a procurarsi una conclusione una ma offre sponde (poco capite) e pressing decisivi. Risolverà martedì...?!?
    ILICIC 6,5: sembra un corpo estraneo ma segna un gol, ne sfiora un altro di destro (non è la sua specialità) ma soprattutto si prodiga in uno sfiancante lavoro di pressing, facendo cose che a Palermo non erano da lui. Confacente.
    MATI 6,5: entra subito in partita, sbaglia nulla.
    WOLSKI 7: impatta con una giocata da mago(tunnel e fallo subito), si da da fare benissimo senza palla (ed infatti con lui si aprono più spazi) ma soprattutto dimostra una velocità inaspettata (50 metri da urlo) e una tecnica invece nota, segnando in mezzo a tre (3!) avversari con Balabooska al posto del piede destro. Signori, il futuro e suo.
    MONTELLA: coraggioso con la difesa a tre-escludendo El Mejor; bravo ad integrare velocemente un centrocampo stravolto e...tenace con Ilicic. Questa sera ogni cambio è stato perfetto e nell'emergenza che si acuisce(Ilicic infortunato?) finalmente mostra il diamante polacco, che ha bisogno solamente di un taglio deciso, di fiducia, per essere il Liajic o Jovetic del Nostro futuro. Bravo, il mister, questa Atalanta non era facile, anzi,..

    RispondiElimina
  145. Continuano a sparire.......

    RispondiElimina
  146. Censura da KGB, ci porta in B!

    RispondiElimina
  147. SE SOFFIA UN VENTO NUOVO, DALL'EST...
    Cronaca di un match che Ilicic sblocca nell'unico modo possibile, soprattutto quando il cuneo centrale non affonda; Atalanta bella squadra, tonica e carica dopo il piccolo filotto ed il grande favore fatto alla viola, domenica scorsa. La nostra formazione, stravolta in ogni reparto (nessuno, nei tre reparti, aveva giocato con quei compagni, sinora) mostrava un Vargas che sembrava terzino da sempre (in copertura), Anderson ottimo propulsore ma poco "dentro" la Maquina, Matri solo, Ilicic con zampino nelle azioni importanti ma colpito dalla "maledizione degli attaccanti viola". Buone le trame della Fiorentina, Cuadrado ritrovato porta scompiglio ma poi lo riporta spesso indietro, la difesa complica le cose da sola ma la vera sofferenza non c'è mai stata. A tratti il Congegno è bellissimo ma Colantuono aveva ben sguinzagliato i suoi, con un Bonaventura in gran spolvero, vero talento. Il pallino va un po' per parte ma vera sofferenza per gli eroi di campo di Marte non c'è mai stata. Mai. Neto sintetico ed ottimo, attento, sveglio, presente sui pochi attacchi. Questa volta Montella- in questa emergenza strana- azzecca anche i cambi, anche se la poca lucidità di Valero si traduce in un fallo inutile che lo vedrà spettatore contro l'Inter. La predizione di Vincenzino ha funzionato e dal cilindro esce un Wolski con impatto decisivo sulla partita, Mati prezioso e...nessuna sofferenza finale, finalmente. La partita non ė stata dominata ma giocata molto bene, con ottima capacità di lettura delle varie fasi; le sbavature (poche) sono state dovute più alla bravura degli orobici che ai demeriti Nostri.Il viatico è ottimo: martedì Franchi pieno, obiettivo da conseguire alla portata. Pagelle:
    NETO 7: tre interventi risolutivi, piccolo brivido nella ripresa ma oramai è il portiere del presente e del futuro. Futuro roseo...e viola.
    DIAKITÈ 6,5: la sua presenza "si sente"; mai impacciato e sempre deciso.
    VARGAS 6,5: non soffre dietro, gioca bene in fase avanzata. Ottimo.
    SAVIC 6,5: mette il morso a Denis, sembra non soffrire la mancanza di Gonzalo; risolutivo come deve essere nel suo ruolo.
    COMPPER 6,5: pronto all'uopo, lo S.W.A.T. che sa sempre cosa fare.
    CUADRADO 7: si spegne nella ripresa ma il primo tempo è una lepre; perde alcuni palloni pur attorniato da compagni ma sembra ritrovato. Propulsore.
    ANDERSON 6+: dinamismo puro ma non tecnica da tenore. In crescita.
    VALERO 7-: l'ammonizione non l'aspettava nessuno, da uno come lui. Sposta il baricentro dei viola con le sue percussioni; pericoloso al tiro.
    PIZARRO 7: il migliore dopo Neto. Elegante-un solo pallone perso- molto efficace in costruzione e presente in ripiegamento. Fattore al cubo.
    MATRI 6: generoso ma non è la sua missione, la generosità. Non riesce a procurarsi una conclusione una ma offre sponde (poco capite) e pressing decisivi. Risolverà martedì...?!?
    ILICIC 6,5: sembra un corpo estraneo ma segna un gol, ne sfiora un altro di destro (non è la sua specialità) ma soprattutto si prodiga in uno sfiancante lavoro di pressing, facendo cose che a Palermo non erano da lui. Confacente.
    MATI 6,5: entra subito in partita, sbaglia nulla.
    WOLSKI 7: impatta con una giocata da mago(tunnel e fallo subito), si da da fare benissimo senza palla (ed infatti con lui si aprono più spazi) ma soprattutto dimostra una velocità inaspettata (50 metri da urlo) e una tecnica invece nota, segnando in mezzo a tre (3!) avversari con Balabooska al posto del piede destro. Signori, il futuro e suo.
    MONTELLA: coraggioso con la difesa a tre-escludendo El Mejor; bravo ad integrare velocemente un centrocampo stravolto e...tenace con Ilicic. Questa sera ogni cambio è stato perfetto e nell'emergenza che si acuisce(Ilicic infortunato?) finalmente mostra il diamante polacco, che ha bisogno solamente di un taglio deciso, di fiducia, per essere il Liajic o Jovetic del Nostro futuro. Bravo, il mister, questa Atalanta non era facile, anzi,..

    RispondiElimina
  148. il 3-5-2 previsto, ovvio e che si era detto (quasi) tutti, ridà vita ad un Cuadrado muscolarmente ritrovato, a Vargas, ottimo anche dietro, a Iliicic che a svariare dietro Matri trova posizioni e conclusioni (bellissima la punizione vincente e due altre vicine ai pali) ed infine persino "baggino" Wolski che fa un goal da grande giocatore. Nonostante un altro forfait all'ultimo tuffo, fondamentale come quello di gonzalo, non si prendono nemmeno goal. Merito anche di Neto che ne salva tre anche se un paio di volte si compiica la vita con un paio di rinvii sbarellati dei cento che gli fanno fare a partita. Sul primo è decisamente colpa sua, sul secono di quel tordo di Savic che gli passa un pallone assurdo. Neto 6,5 grande i tre occasioni colpevole in un rinvio zappato che poteva costar caro ma che lui stesso rimedia con miracolo su Bonaventura. Djakitè 6 dalle sue parti gira Bonaventura che è cliente difficile anche per opposta conformazione fisica, lo tiene abbastanza bene a parte un paio di ingenuità, Savic 6 nell'insolito ruolo di perno centrale della difesa a tre non se la cava poi male anche se il modo di far ripartire l'azione di Gonzalo è altra cosa. Compper 6+ ordinato come al solito, non commette nessuna sbavatura. Cuadrado 7- un primo tempo da 7,5 un secondo da sufficienza o poco più perchè la benzina non è ancora al colmo e certo non si risparmia, Anderson 6+ benino finchè c'è, non sbaglia quasi nulla, gioca di prima e si muove bene. Ha solo un tempo nelle gambe e quando Montella lo toglie fa bene, non stav già rincorrendo più l'avversario, Pizarro 6- ancora buon punto di riferiemento, ma sembra abbia perso la velocità di pensiero, traccheggia troppo e perde qualcosa di troppo, B.Valero 7+ il solito lavoro a tutto campo di quantità e qualità, peccato per l'ammonizione che gli farà saltare anche l'Inter, Vargas 6+ tonico, potente, bravo anche dietro, una sua diagonale preziosa salva un goal su Denis.Mati Fernandez 6 non brilla particolarmente ma entra bene nel meccanismo, Wolski 7 il goal che fa merita un voto in più da solo, Matos n.g. i soliti pochi minuti in fondo per far tirare il fiato a Matri.

    RispondiElimina
  149. Si torna al 3-5-2 e si torna alla vittoria... soprattutto si torna ad avere equilibrio fra i reparti, dominio a centrocampo, possesso palla. E non si soffre più. Davanti Matri fa un gran lavoro, sacrificandosi per i compagni, Ilicic si è svegliato, dietro Diakité conferma le buoni impressioni di Udine. Cuadrado messo esterno di centrocampo ritorna devastante, almeno per un tempo, Vargas bene sia in avanti sia in difesa.
    Una bella carica di ottimismo per martedì.

    RispondiElimina
  150. Dopo...dopo...e tu ne vo' sape' troppe. Comunque l'era Barra da Tijuca.

    RispondiElimina
  151. Dimenticavo, ho visto benissimo Mati, come da un bel po' di tempo a questa parte.

    RispondiElimina
  152. Un Luciano, su Fiorentina.it, scrive giustamente:


    «¿Que debería hacer Mati Fernandez para obtener una
    mejor calificación? Hoy fue decisivo para recuperar el control del
    balón, hizo un toque incisivo a Wolski en el área, amagó y entregó un
    gran pase corto en la lìnea del área para Pizarro. Apuró tecnicamente
    perfecto an el contragolpe que finalizó en el de Wolski. Sacó y apuró
    varias veces la salida desde el entorno del área propia e incluso
    provocó un expulsión. Pero sobre todo permite TENER el balòn. Mi
    italiano es muy malo y no me atrevería a usarlo sobre todo en una
    ciudad de tanto sabio y talentos. Le ruego me excusen la escritura en
    español.
    Vemos los partidos de la Fiore acá en Santiago. Saludos y que le vaya muy bien».


    Luciano mi sembra molto competente e garbato. Qualche bisessuale (intendo: frequentatore anche di cloaca) potrebbe invitarlo? Sarebbe il primo straniero del sito e porterebbe sul sitollock una ventata di sudamericanità che forse richiamerebbe fra noi il sublime Deyna.

    RispondiElimina
  153. Jordan, non hai pagellato Matri.

    RispondiElimina
  154. Un milan raccapricciante e stroncato nelle reni saluta per un quinquennio i piani alti della classifica italiana, l'ultimo furto doveva consumarlo con noi l'anno passato, penso ad una passeggiata dell'Atletico sulle salme non riesumabili milaniste, dubito ci siano asticelle da sollevare.

    RispondiElimina
  155. Sopravvissuto

    SE SOFFIA UN VENTO NUOVO, DALL'EST...
    Cronaca di un match che Ilicic
    sblocca nell'unico modo possibile, soprattutto quando il cuneo centrale
    non affonda; Atalanta bella squadra, tonica e carica dopo il piccolo
    filotto ed il grande favore fatto alla viola, domenica scorsa. La nostra
    formazione, stravolta in ogni reparto (nessuno, nei tre reparti, aveva
    giocato con quei compagni, sinora) mostrava un Vargas che sembrava
    terzino da sempre (in copertura), Anderson ottimo propulsore ma poco
    "dentro" la Maquina, Matri solo, Ilicic con zampino nelle azioni
    importanti ma colpito dalla "maledizione degli attaccanti viola". Buone
    le trame della Fiorentina, Cuadrado ritrovato porta scompiglio ma poi lo
    riporta spesso indietro, la difesa complica le cose da sola ma la vera
    sofferenza non c'è mai stata. A tratti il Congegno è bellissimo ma
    Colantuono aveva ben sguinzagliato i suoi, con un Bonaventura in gran
    spolvero, vero talento. Il pallino va un po' per parte ma vera
    sofferenza per gli eroi di campo di Marte non c'è mai stata. Mai. Neto
    sintetico ed ottimo, attento, sveglio, presente sui pochi attacchi.
    Questa volta Montella- in questa emergenza strana- azzecca anche i
    cambi, anche se la poca lucidità di Valero si traduce in un fallo
    inutile che lo vedrà spettatore contro l'Inter. La predizione di
    Vincenzino ha funzionato e dal cilindro esce un Wolski con impatto
    decisivo sulla partita, Mati prezioso e...nessuna sofferenza finale,
    finalmente. La partita non ė stata dominata ma giocata molto bene, con
    ottima capacità di lettura delle varie fasi; le sbavature (poche) sono
    state dovute più alla bravura degli orobici che ai demeriti Nostri.Il
    viatico è ottimo: martedì Franchi pieno, obiettivo da conseguire alla
    portata. Pagelle:
    NETO 7: tre interventi risolutivi, piccolo brivido
    nella ripresa ma oramai è il portiere del presente e del futuro. Futuro
    roseo...e viola.
    DIAKITÈ 6,5: la sua presenza "si sente"; mai impacciato e sempre deciso.
    VARGAS 6,5: non soffre dietro, gioca bene in fase avanzata. Ottimo.
    SAVIC 6,5: mette il morso a Denis, sembra non soffrire la mancanza di Gonzalo; risolutivo come deve essere nel suo ruolo.
    COMPPER 6,5: pronto all'uopo, lo S.W.A.T. che sa sempre cosa fare.
    CUADRADO
    7: si spegne nella ripresa ma il primo tempo è una lepre; perde alcuni
    palloni pur attorniato da compagni ma sembra ritrovato. Propulsore.
    ANDERSON 6+: dinamismo puro ma non tecnica da tenore. In crescita.
    VALERO
    7-: l'ammonizione non l'aspettava nessuno, da uno come lui. Sposta il
    baricentro dei viola con le sue percussioni; pericoloso al tiro.
    PIZARRO
    7: il migliore dopo Neto. Elegante-un solo pallone perso- molto
    efficace in costruzione e presente in ripiegamento. Fattore al cubo.
    MATRI
    6: generoso ma non è la sua missione, la generosità. Non riesce a
    procurarsi una conclusione una ma offre sponde (poco capite) e pressing
    decisivi. Risolverà martedì...?!?
    ILICIC 6,5: sembra un corpo
    estraneo ma segna un gol, ne sfiora un altro di destro (non è la sua
    specialità) ma soprattutto si prodiga in uno sfiancante lavoro di
    pressing, facendo cose che a Palermo non erano da lui. Confacente.
    MATI 6,5: entra subito in partita, sbaglia nulla.
    WOLSKI
    7: impatta con una giocata da mago(tunnel e fallo subito), si da da
    fare benissimo senza palla (ed infatti con lui si aprono più spazi) ma
    soprattutto dimostra una velocità inaspettata (50 metri da urlo) e una
    tecnica invece nota, segnando in mezzo a tre (3!) avversari con
    Balabooska al posto del piede destro. Signori, il futuro e suo.
    MONTELLA:
    coraggioso con la difesa a tre-escludendo El Mejor; bravo ad integrare
    velocemente un centrocampo stravolto e...tenace con Ilicic. Questa sera
    ogni cambio è stato perfetto e nell'emergenza che si acuisce(Ilicic
    infortunato?) finalmente mostra il diamante polacco, che ha bisogno
    solamente di un taglio deciso, di fiducia, per essere il Liajic o
    Jovetic del Nostro futuro. Bravo, il mister, questa Atalanta non era
    facile, anzi,..

    RispondiElimina
  156. Quel che è preoccupante è però che Luciano si è preso i complimenti anche di quella fava totale del Dubbio. Entro in crisi.

    RispondiElimina
  157. giuro, anch'io ogni volta che lo vedo, penso al personaggio dell'ex-nazista, interpretato da Dirk Bogarde in "Portiere di notte" .
    Secondo me il suo parrucchiere é serbo-croato o prussiano

    RispondiElimina
  158. Top five di quest'oggi: 1)Wolsky, per il colpo d'artista che vale un biglietto di prima fila all'Opera, e anche per il resto, cioé presenza palpabile e di qualità. 2) Borja per tutti i secchi d'acqua che porta, pero' é acqua minerale ricchissima di proprietà oligominerali. 3) Mati perché dà sempre la sensazione di sparigliare il gioco, e poi per il carico che offre a Wolsky. 4) Illicic per una partecipazione stoica mai vista prima, associata al piedino di fata, e questo malgrado l'acconciatura che grida la propria estraneità alle mode dilaganti di creste e passatine . 5) Neto, che non mi fa piu' venire la strizza, anzi, mi conforta, perché so che é li', pronto a tutto, anche a uscire da kamikaze di piede, di pugno, di testa, di petto. E se possedesse davvero quel grano di follia che hanno i grandi portieri?

    RispondiElimina
  159. E' vero, era l'ora tarda:
    Matri 6 sgomita, si dà da fare, dà peso, è utile ma non brilla, comunque c'è

    RispondiElimina