.

.

lunedì 24 novembre 2014

Misteri delle creme giorno e notte

Alla fine è stato più facile prevedere che portare a casa la vittoria, come sempre tra il dire e il fare ci sono gli scafisti da scansare, e allora invece di dire che abbiamo vinto perché il Verona è una squadruccia, dico che è una vittoria da grande squadra, non solo perché il Verona non è affatto una squadruccia anche se i suoi tifosi odiano gli scafisti, o perché succede nel campionato italiano che la Lazio perda a Empoli, ma perché abbiamo dimostrato di voler vincere e di saper soffrire. Lo so che queste frasi farcite di volontà di vittoria e di coscienza della sofferenza sembrano frasi fatte ad hoc per etichettare certe vittorie, luoghi comuni anche quando non sono in Palazzo Vecchio, di fondo però c’è che sono vere anche se sullo sfondo c’è un po’ di quell’enfasi tipica e sana del tifoso che affronta la vita con la spavalderia dei tre punti. E poi la voglia di vincere e la capacità di soffrire si sono viste davvero. Non sono le solite bischerate di uno che gongola spiaggiato sul divano della domenica sera mentre il pensiero al lunedì fa meno paura. Le due fasi ci sono state, chiare, non sono come la storia delle creme da notte e quelle da giorno della Rita, quelle si che sono una gran bischerata, e glielo chiedo quasi tutti i giorni come fa una crema a sapere che ora è. La Fiorentina invece lo sapeva bene ciò che voleva e se l’è preso, è stata una partita divertente, su un campo ancora una volta non all’altezza, così come l’arbitro, e oggi lo possiamo dire senza paura di essere tacciati per quelli che cercano alibi. Il rigore non fischiato a Cuadrado è scandaloso, l’altro su Joaquin non ho visto nessun replay e quindi mi tengo il dubbio. Quello che non mi spiego nel calcio, come del resto anche nelle creme giorno e notte, è come mai una squadra domina e diverte fino a quando realizza il gol del vantaggio, poi cominciano a giocare gli altri e a soffrire tocca  alla squadra che aveva dominato. Misteri delle creme giorno e notte. Dietro mi è piaciuto più di tutti Savic, Gonzalo “brutto ma bono”, passa dalla responsabilità per il gol subito al merito di quello fatto con la stessa facilità con la quale una casa produttrice di cosmetici scrive “giorno” e poi “notte” sul vasetto della solita crema. E allora non capisco perché non si faccia anche una crema “pomeriggio”, una sola, in modo da spalmarci tutto Gonzalo ed evitare le rughe d’espressione generate dall’ansia dell’orologio, dell’ora legale, del fuso orario, del jet lag e delle ripartenze avversarie. E le rughe sono anche quelle di quando ci corrucciamo tutti nel constatare che Borja Valero non è più il giocatore del girone di andata dello scorso anno, sembra più una Coca Cola rimasta aperta dal girone di andata dello scorso anno. Bene invece Joaquin, una Coca Cola dimenticata da mesi, ma a differenza dello spagnolo pelato, perfettamente conservata nell’armadietto degli spogliatoi. Cuadrado che è un confusionario per natura è lì che apre e chiude il frigorifero di continuo facendo salire la temperatura al suo interno, e così alla fine Borja Valero diventa caldo e sgassato. Il colombiano risulterà comunque più una crema notte visto il colore della pelle, e con il gol da tre punti sarà una crema da notte fonda anche per il Verona. Molto bene Alonso anche se a vincere il mondiale è stato Hamilton, altro mistero delle creme giorno e notte, mentre di Gomez si scopre che tra i mille sponsor e bonus ne ha uno anche sui legni colpiti. Un successo che ci restituisce il sorriso malgrado per la Rita il merito di un bel sorriso è sempre e solo tutto della cosmesi. E grazie alle creme miracolose che ci snelliscono i fianchi e pancia mentre dormiamo, possiamo mangiare punti alle avversarie senza ingrassare, uno stravizio che per una volta ha un sapore più buono del castagnaccio.



90 commenti:

  1. Dal tram. Riparto dal bel commento di Ljuka e dalla sua tesi sulla scelta dj non giocare con Baba e Gomez. Forse ha ragione a d ire che Montella non li vuole rischiare entrambi, data la penuria di attaccanti. Mi era passata per la mente anche a me. Il mio timore e' che li da soli Dino e Baba difficilmente riusciranno a liberarsi e se non segnano temo si demoralizzino . E` anche vero che Gomez si porta via due avversari e permette a altri di inserirsi. Lo notava ieri il Mondo (unico motivo per il quale vedere la DS) dicendo che il gol di JC e' anche merito di Gomez. Da un punto di vista del risultato non importa chi segna, da quello del morale delle punte si' pero'. Per questo li farei giocare di piu' insieme, magari non tutta la partita ma almeno un tempo si.

    RispondiElimina
  2. Io POLLOCK, ho scoperto che le donne vegane rifiutano i collant color carne...

    Tornando a ieri: avevo scritto che questa Fiorentina da combattimento a me piace...Faccio notare che abbiamo vinto nel modo che molte volte auspicavamo, cioè con un gol di Gonzalo segnato di interno-stinco e con il gol Cuadrado eseguito con l'interno-coscia...per noi che imprechiamo spesso perché i rimpalli ci penalizzano quasi sempre...!!
    Sulle pagelle viste qui, di la, oltrefrontiera, con campane natalizie: Alonso 2 assist, dico 2 assist e una proiezione costante che non ha permesso ai laterali di destra del Verona di salire, mai.
    Allo stesso modo non aver notato lo sfiancante lavoro di Joaquin é grave! Lo spagnolo ha costretto Halfredsson a togliersi dal centrocampo per andare a raddoppiare o braccare lo spagnolo stesso e infatti nel secondo tempo Mandorlini ha tolto il finlandese, sfiancato dal torero....
    Bisognerebbe guardare la globalità di movimenti, accorgimenti tattico, sincroni.
    Montella ha detto:"... io passo dalla difesa a 3 a quella a 4 ma si nota solo quando perdiamo...I miei ragazzi lo sanno e accettano di rischiare qualcosa in più per sviluppare il nostro gioco, rischioso ma che si adatta alle caratteristiche della squadra...".
    Quindi la squadra conosce ciò che fa, che attua il mister e forse questo presunto scollamento non c'é....Dalle parole franche di Vincenzo si percepisce coesione. A me sembra così.

    RispondiElimina
  3. Sì. Mi allineo al Sopra, anche sulle parole di Montella. Meglio, già dal prepartita. La visita (e l'occhio) del padrone ha ingrassato i cavalli viola. Andrea.
    Alonso: non mi piace, lo sapete. Per questo mi sono perfino scordato di commentare la sua prestazione. Ma se sta più alto, con la corsa che ha, il suo contributo lo dà. La gamba c'è. Per quanto riguarda il piede, mi avvalgo della facoltà di non rispondere.

    RispondiElimina
  4. A me Baba-Gomez non sembra una coppia ben assortita, anche se potrebbe funzionare discretamente in certe condizioni, ma anch'io attualmente ci penserei due volte prima di rischiarli insieme: siamo forse l'unica squadra di serie A con due sole punte di ruolo.

    RispondiElimina
  5. Alonso è uno di quei giocatori usciti fuori un po' tardi, ma su cui si può lavorare molto bene. Per me ha grossi margini di miglioramento, e comunque nella serie A attuale ci può stare alla grande, da titolare nella Fiorentina.

    RispondiElimina
  6. La Riblogghita sulla pagina FB di Attacco Poetico

    https://www.facebook.com/pages/Attacco-Poetico/796051363787878

    RispondiElimina
  7. Con il gioco di Montella a baricentro alto due nottoloni in area ci vogliono. Io credo che possano giocare insieme, anche se sono abbastanza simili, purchè ci si abituino e sappiano sfruttare l'uno i movimenti dell'altro e purchè ci sia spinta e ollaborazione dal resto della squadra. Piuttosto penso a chi diceva che Toni era finito due anni fa e che non valeva nemmeno il mezzo milione d'ingaggio che chiedeva! Se fosse rimasto in questo anno e mezzo ci avrebbe fatto un monte di comodo ed il suo mezzo milione avrebbe reso molto di più dei diciotto (di solo salario) che abbiamo speso per Gomez.

    RispondiElimina
  8. Ma 'ndo l'è la riblogghita?

    RispondiElimina
  9. Quello che dice Sopra è quello che ho provato a dire io, ieri. Joaquin è stata una scelta fatta per mettere in difficoltà il 4-3-3 del Verona, costretto a scalare uno dei tre di centrocampo e quindi acuire l'inferiorità numerica in mezzo. Mossa pensata e riuscita in parte, ovvero finché c'è stata velocità nel giro-palla. È replicabile? Difficile. Sul mancato utilizzo di Baba, la penso come Ljuka, è il senso di quello che dicevo ieri riguardo la formazione migliore che viene un po' troppo preservata. Però, visto che ci facciamo male anche in allenamento, la prudenza rischia di avere poco senso.
    Su Gomez: è un giocatore diverso. Non so se l'avete notato, ma non ha perso un contrasto. È forte sulle gambe, non cade come al rientro la stagione scorsa, di testa comincia ad essere un fattore, per adesso soprattutto in appoggio. Lui e Baba sono due giocatori diversi che battono corridoi di passaggio differenti, non credo ci siano problemi di compatibilità. Sicuramente avremmo un impatto fisico notevole sulle difese avversarie e difficilmente ci troveremmo col baricentro troppo basso in partita. Saremmo anche più protetti sulle palle inattive degli altri.
    Alonso. Per me il fisico dinoccolato inganna un po'. Sembra sempre in ritardo, ma alla fine allunga il piedone e difficilmente il pallone lo prende un altro. Inoltre di testa sono tutte sue. Sui cross, mi sembra che ne faccia di buoni spesso, sempre tagliati e sempre veloci. Non è Vargas, ma neanche una pippa.

    RispondiElimina
  10. La foto con scritta di G.Lorca...

    RispondiElimina
  11. Sminuire la vittoria, specialità del sitone il lunedì.

    RispondiElimina
  12. per la serie "giornalisti che tifano Fiorentina": http://m.calciomercato.com/news/fiorentina-lupatelli-infortunio-o-scelta-tecnica-582105?os=msite

    RispondiElimina
  13. Alonso sembra lento ma non lo è. Fisicità straripante. E prova a rischiare. Un mese di palleggi contro un muro e migliora

    RispondiElimina
  14. Ora sta a vedere che si devon fare polemiche anche tra chi è terzo o quarto portiere tra un 36enne bollito da una vita ed un 19enne di belle speranze! La segatura si rifiuta di stare in quei cervelli! Piuttosto tenere Lezzerini inattivo per un anno è altra emerita cazzata, quella sì, dei nostri dirigenti sportivi. Un portiere di diciannove anni, promettente, deve giocare, in PRO, in B, dove gli riesce, ma deve giocare se no lo rovinano, altro che terzo o quarto!

    RispondiElimina
  15. Ecco perché Spalletti ha problemi per venire a Firenze...

    RispondiElimina
  16. Ma appunto. Che razza di polemica è? Io sapevo che Lezzerini doveva andare in prestito al Pordenone, poi in ritiro si è infortunato Lupatelli e quindi hanno preferito tenerlo come terzo per l'emergenza, ora immagino che vogliano iniziare a far girare un po' il nome di Lezzerini per trovargli una squadra a gennaio, dopodiché un giornalista che si mette a fare le pulci alla "scelta tecnica" di convocare un terzo portiere è un terrorista prezzolato.

    RispondiElimina
  17. POLLOCK, hai notato lo sguardo di Joaquin verso Alonso, nella foto sopra? Gli manca solo una rosa in bocca.....eh eh eh eh eh...

    RispondiElimina
  18. Toni però se n'è voluto andare lui per non fare la riserva che gioca una partita ogni cinque, mi pare...E comunque da noi ha fatto qualche golletto, ma pareva assai prossimo al capolinea, è a Verona che è quasi risorto atleticamente. E non era così prevedibile...

    RispondiElimina
  19. Appunto è una cazzata anche pensarci di far fare il terzo portiere a uno di diciannove anni. Che emergenze del cazzo? se ti si fa male un portiere ne hai sempre un altro e in panca ci metti per qualche domenica quello della primavera! Lupatelli poi mica era morto, è già di nuovo disponibile da un bel pezzo. Il giornalista è inqualificabile da quanto è scemo

    RispondiElimina
  20. Mi sarei aspettato che tu avessi notato lo sguardo di Mati sul panino col lampredotto.

    RispondiElimina
  21. Fate sport

    http://vimeo.com/46824308

    RispondiElimina
  22. mah...io vedo Basanta che dice a Cuadrado: "quanti sono questi?" e Cuadrado un po' dubbioso : "Quattro?" mentre Gomez spinge Basanta dicendo: "attento, stai pestando una biscia" ma in realtà vuole recuperare il biglietto da 50 euro scivolato dal taschino posteriore dell'arbitro

    RispondiElimina
  23. L'urtimo gli è forte davvero. O che ci avea l'impalcatura di cemento!

    RispondiElimina
  24. Gli è lento, se tu gli da' la Mercedes anche a lui e tu lo vedi come l'è lento!

    RispondiElimina
  25. Da noi ha fatto 8 goal, senza rigori, giocando ogni tanto. Nel Verona ne ha fatti 20 facendo tutto il campionato. Toni se ne è voluto andare e non è stato fatto niente per convincerlo a rimanere perchè avrebbe giocato poco con Rossi e Gomez al 100%, ma visto come sono andate le cose avrebbe giocato quasi come a Verona.

    RispondiElimina
  26. ah, iniziamo a mettere le mani avanti:
    spero davvero che col Cagliari Montella abbia il cuore di lasciare in panca il Pek,
    che
    già me lo vedo a tentare il fintone sul limite della propria area con
    davanti 3 cagliaritani che pressano come dei maledetti.

    RispondiElimina
  27. Stasera ho fatto presto a leggervi, n'do vu'siete tutti? Comunque, d'accordo con Jordan su Toni, in effetti c'è da ridere a pensare a chi non lo voleva già due anni fa, averlo avuto in questo anno e mezzo, e d'accordo con Liuk su Alonso, non è un fenomeno ma se riescono a non fargli fare più di tanto la fase difensiva può tornare utile. Rimane il fatto che un esterno sinistro con i controcazzi andrà preso, prima o poi. Riviste le immagini e anche su Neto concordo con Jordan, tra l'altro ho letto un po di pagelle sui vari giornali e la sufficienza l'ha strappata quasi ovunque. Marin, nel frattempo, ancora milite ignoto...

    RispondiElimina
  28. Questi sì che son problemi...





    http://www.gazzetta.it/Calcio/Premier-League/24-11-2014/premier-cile-accusano-sanchez-fuori-forma-causa-troppo-sesso-laia-grassi-10042647777.shtml

    RispondiElimina
  29. Contro il Cagliari corti, aggressivi, e pronti a colpirli in contropiede. Se si pensa di stare nella loro metà campo col triccheballacche ci fanno morbidi come la sugna.

    RispondiElimina
  30. strano, ha segnato Dybala...

    RispondiElimina
  31. Deyna, il primo gol di Dybala è da campione vero, ma se avesse fatto il secondo, bisognava scomodare i fuoriclasse.

    RispondiElimina
  32. Non nascondo le mie previsioni scazzate, io ad agosto di due anni fui tra quelli che si strapparono i capelli all'annuncio del ritorno di Toni, e penso che il disappunto non fosse campato in aria: aveva 35 anni, veniva da quattro anni anonimi tra Bayern B, Roma, Genoa, Qatar, mesi di inattività, arrivò all'ultimo secondo in sostituzione di un nome (in quel momento) più altisonante dallo United... E che dovevo pure esser contento? Poi invece mi ha sorpreso e non ho problemi a fare ammenda a me stesso, se qualcuno vuol ridere faccia pure, non me la prendo per queste cose. Sono il primo ad ammettere che sta vivendo una seconda giovinezza, negare l'evidenza per difendere ottusamente miei pregiudizi smentiti dai fatti non è da me. In compenso mi permetto di ridere anch'io se col senno di poi qualcuno dicesse che aveva previsto che Toni a 36 anni avrebbe fatto una stagione con 20 gol e 10 assist.

    RispondiElimina
  33. Gli è tutta invidia di quegli sfigati di giornalisti che s'ammazzan dalle seghe mentali e no. Beato lui icche tu vo' che dica, se 25 anni un regge nemmen quarche trombata e gli è meglio che si dia all'ippica.

    RispondiElimina
  34. Se davan retta a Deyna e pigliavan Dybala invece dello sloveno, anche a dovecci spende' quarcosina 'n più...., visto che l'obolo Viviano e gni si dovea dare, ora si vivea artri momenti.

    RispondiElimina
  35. Se un s'arriva nemmeno a cinquanta lo svizzero more dalle seghe, Via, fate uno sforzino, parlate di fica, di sindacati, di' Renzi, o di che cazzo vi pare, ma un ni state muti come delfini.

    RispondiElimina
  36. Il genio te lo metteva in panca, non sarebbe mai esploso.

    RispondiElimina
  37. Cavolo, ma porto sfiga. Una volta che apro io, c'è il record negativo di commenti?
    Ora mi leggo tutti i post e tra 20 secondi, riposto qualcosa

    RispondiElimina
  38. Su Alonso forse non ho mai detto la mia. L'anno scorso mi ero avventurato a vedere qualche pezzo di partita del Sunderland e devo dire che lo spagnolo giochicchiava benino, anzi era uno dei migliori in campo. Da lì mi ero fatto l'impressione che non era quel bidone che era sembrato nei primi tre mesi fiorentini. Anzi dal punto di vista economico, considerato che è arrivato a parametro zero sarà un buon acquisto. Certo che visto in Italia, mi sembra ancora acerbo dietro, forse anche lui farà come Vargas, acquistato come terzino, renderà meglio più avanti. Bisogna dire che ieri in area era sempre al posto giusto, al momento giusto, peccato per i piedi poco educati. Comunqe in questo campionato ci può stare più che degnamente.

    RispondiElimina
  39. Se invece di Pato da' i' Brasile e vi portassi questp centravanti e un si starebbe meglio tutti?

    RispondiElimina
  40. Domanda: ma anche a voi Disqus funziona malissimo da (+ o -) una settimana? Io devo ricaricare in continuazione e anche più volte, altrimenti non riesco a vedere i nuovi commenti.

    RispondiElimina
  41. Non sempre ma spesso è così

    RispondiElimina
  42. Avevi ragione, non preoccuparti.

    RispondiElimina
  43. Chi è Pato(nza)? Scusate la battutaccia, ma per lo score questo e altro!

    RispondiElimina
  44. Siccome Zamparini non perde occasione per glorificare Ilicic, perché non gli si propone la restituzione + un diecino? Questo vale venti Pati.

    RispondiElimina
  45. May Bordin dell'Adeco SP, ma chi se ne frega di dov'è, è una discreta topa, Topa e Pato son le stesse quattro lettere, ma vuoi mettere?

    RispondiElimina
  46. Pechè Zamparini sembra bischero ma un n'è e a noi ci rifla sortanto le sole, Viviano, Ilicic...da quando gli s'è fottuto Toni e si vo' vendicare, meno male che ci ha fregato Munoz!

    RispondiElimina
  47. Infatti, facevo per dire, Zampa il colpo l'ha fatto, i bischeri sono fatti diversi...

    RispondiElimina
  48. Questa rosa della Fiorentina é molto competitiva, molto alta tecnicamente in un campionato mediocre (e qui c'é rammarico); gli infortuni, i timori per gli infortunati al rientro, le scelte obbligate (a tratti) dell'allenatore, le prestazioni deludenti di alcuni calciatori che dovevano essere risolutivi, molte prove insufficienti dei "giocatori-certezza", l'insistenza nel voler provare schemi più adatti per non far pesare alcune assenze, alcune persistenti pause con latitanza di finalizzazione-soprattutto nei primi tempi.
    Queste varianti hanno condizionato un'inizio di stagione deludente.
    Ora sembra iniziare un percorso diverso, se la vittoria di ieri non é un fuoco di paglia, che potrebbe avere la vera chiave di volta tra 15 giorni, soprattutto se tra Cagliari e Juventus la squadra farà 4 punti.
    Gomez ronza sempre più intorno al gol, Babacar assicura ottimo ricambio.
    Il centrocampo può permettersi un Aquilani in panchina e un Marin che sembra quasi pronto, oltre un Joaquin devastante se dosato.
    Un atto di coraggio di Montella dovrebbe essere quello accantonare Gonzalo, troppo altalenante per un ruolo cardine, per provare una difesa a tre più rigida (con Savic, Basanta, Tomovic?) ma la controprova che possa funzionare non c'é.
    Io, come sempre, sono fiducioso, soprattutto dopo le parole di Montella, proferite sabato pomeriggio "Io ho fatto degli errori, chi non ne fa...ho lavorato su queste cose, ho parlato con la squadra, compatta e con me".
    Mi fido ancora...Non può piovere per sempre.

    RispondiElimina
  49. Corto io ero contrario alla cessione di Alonso già a gennaio l'anno scorso, in quei pochi minuti giocati con noi mi aveva fatto tutt'altro che una cattiva impressione. E quest'estate ho riscritto più volte che speravo non tornasse al Sunderland. Non avrò scoperto il nuovo Bale, ma almeno non c'è senno di poi

    RispondiElimina
  50. Peraltro Munoz col tempo è diventato un difensore mica male, anche se dopo l'infortunio non ha mantenuto le promesse iniziali...

    RispondiElimina
  51. Sì. In più da oggi come ricarico o clicco sulle risposte, mi si apre spesso anche una pagina su diete o creme di bellezza, ma quella non credo sia colpa di disqus. Ho AdBlock ma evidentemente non basta

    RispondiElimina
  52. Finché ci sarà Montella, sempre nuvoloni, pioggia a catinelle e qualche timido raggio di sole. Raro.

    RispondiElimina
  53. Forse ho esagerato a dire che sembrava un bidone, io lo ammetto non avrei mai pensato che in UK potesse giocare così bene (in fondo veniva dalla serie B inglese). Leggevo sui siti che stava contribuendo in misura determinante alla salvezza del Sunderland e, incuriosito, mi misi a vedere alcune partite. Mi fece una buona a tratti ottima impressione e sperai che tornasse. Certo a un terzino oltremanica gli si chiede meno nella fase difensiva, ma comunque il ragazzo qualche qualità sembra averla. Ora che manca Pasqual, avrà le sue chances di giocare con regolarità e inserirsi in squadra.

    RispondiElimina
  54. Sto guardando la partita per vedere per la prima volta 90 minuti di Dybala e questo è fortissimo, non oso paragoni, bisognerebbe andare molto alto.
    Pur per un estimatore della primissima ora come ero di Ljajic, dico che si tratta di un'altra categoria, o che Lamela dovrebbe portargli le borse.
    Ovvio che il prossimo anno non sarà più in Italia.
    Comunque un tentativo di viaggio a Palermo lo farei così: Q7 piena di quattrini, un posto grande per le gambe di Ilicic e uno piccino per Montella. Ritorno vuoto, ma con Dybala e Iachini, per lui va bene anche a sedere sul bracciolo.

    RispondiElimina
  55. A Firenze s'era in tre, allora.

    RispondiElimina
  56. Sopra io spero tu abbia ragione, ma l'illusione di aver rivisto la "mia" Fiorentina l'avevo già avuta con l'Udinese (non tanto con l'Inter, che fu partita messa in discesa da due colpi da fuori nei primi 20 minuti) per ritrovarmi invece schiaffeggiato e disilluso nelle gare a seguire. Sei punti dal terzo posto non sarebbero tanti, la mediocrità di chi ci precede è tanta, con un bel filotto saliresti lì, ma il il problema è che per ogni passo falso del Napoli noi ne facciamo due

    RispondiElimina
  57. Ciao DEYNA, di Munoz ne parlammo tempo fa. Io lo vidi dopo l'infortunio in non so quale partita notturna del Boca. Sono andato a rivederlo dopo quella conversazione e in effetti è migliorato, ma secondo me fece bene corvino a non voler spendere più 4 milioni e passa di euro per lui in quel momento.

    RispondiElimina
  58. Alla prima partita non in contemporanea, mi vedo l'Empoli, sono curioso di Vecino. Mi spiace per Wolski che sembra sparito e che del gruppo dell'anno scorso mi sembrava quello con più classe. Nonn il più forte, che secondo me era e dovrebbe essere ancora Rebic, solo che poveraccio (e poveri noi) è sempre infortunato

    RispondiElimina
  59. Vediamo un po'... Discorsetto in generale, proviamo.
    La difesa: non male quando è schierata come da copione, ma quando non è disposta al millimetro son sempre dolori. Nessuno con lo scatto da recupero vero, nessuno che metta una pezza a colori sul disastro altrui. Nemmeno Savic, va detto. L'unico che rattoppa è il portiere, ma non fa miracoli. Purtroppo manca almeno uno che "sappia dove va la palla", e questo mi preoccupa parecchio. Apro una parentesi, per spiegarmi. Venerdì scorso, a margine dell'allenamento dei figli (volley under 15, ovviamente), noi genitori vecchiarelli siamo stati sanguinosamente sfidati dai rampolli in fase di "cresta alzata", convinti di farci a fettine (non crediate, in squadra hanno gente sopra il metro e ottanta, alcuni sono più alti di me). Morale della favola, gara post meridiem, sabato. Noi in mista (mamme e babbi) e loro al completo. Hanno perso 3-0 secco, 15 il loro punteggio migliore. Massacrati, nonostante tanti di noi passassero abbondantemente i 50. La domanda più frequente, alla pizzata successiva, è stata: - Ma come diavolo facevate a sapere, sempre, dove andava la palla? Ecco, è esattamente questo, ciò che intendo. Uno (o più di uno) così, nella viola manca. E invece ci vorrebbe proprio. Gonzalo, dopo il primo anno, ha ampiamente dimostrato di non avere il dono della preveggenza, Savic manco a parlarne, Tomovic, tolto qualche recupero, non c'è da sperarci. Spero ardentemente nell'argentino di riserva. Pur non essendo velocissimo, mi pare che abbia buon senso di posizione. Vedremo.
    Centrocampo: palleggiatori, bravi. Ma quanto alla gestione partita, solo uno. Vecchio, per giunta. Tutti ottimi al loro posto, però se li sposti qualche metro più a destra o più a sinistra, entrano in serie ambasce. Figurarsi, poi, se li metti a fare il regista... Chi ha le gambe, non ha l'occhio. Chi ha l'occhio, manca di determinazione. Chi non molla, difetta di tecnica. Tutti così i nostri: manca sempre un soldo per fare una lira.
    Attacco: sarebbe anche il reparto migliore, se fossero integri. Il problema, purtroppo, è che stiamo scontando le troppe puntate al buio. E, a dirla tutta, anche qualche giocata sicura, andata a farsi benedire. Stiamo scommettendo su un poco più che ventenne, sperando salvi la patria, ma non è possibile. Anzi, sta facendo più (molto più) di quello che prevedevo.
    Chiusa ottimistica: nonostante questo, nonostante i difetti, le mancanze, gli acciacchi, il periodo nero, siamo sempre lì. Ci rifiutiamo di sbracare. Che stia nascendo una squadra vera? Dico di più. Se, ora che siamo quasi tramortiti, non ci danno il colpo di grazia in fretta e ci lasciano respirare ancora un po', avranno da pentirsene, gli "squadroni" bicolori e bistrisciati. Non prendetemi per matto; il mio è, più che altro, un augurio. Però se un napoletano, un cileno, un tedesco, un italo-americano, uno spagnolo ed un colombiano... chissà.

    RispondiElimina
  60. Figurati se un sarei contento se Monty tornasse a farci giocare come il primo anno! Io tifo viola, ma non ci credo, troppe cazzate per essere solo errori di gioventù. Ora, a parte i gobbi, c'è un lotto di partite abbordabili, vediamo intanto come affronta il Cagliari, che mica è facile. Io l'ho visto ieri.

    RispondiElimina
  61. Rebic ha qualità di grande attaccante. Poi se riuscirà a dimostrarle, boh.

    RispondiElimina
  62. Sisi, concordo, solo che dopo le incertezze italiane iniziali è diventato sinonimo di brocco, invece oggi è un discreto difensore da serie A, se non buono.

    RispondiElimina
  63. Lo so che l'attacco è massacrato dagli infortuni, ma se ci fosse qualche euro da spendere a gennaio: incrocerei le dita per i nostri attaccanti e cercherei un mediano difensivo o un centrale. Sempre che il coach del Senegal non pensi di convocare il Baba per la Coppa d'Africa. Altrimenti, lanciarsi su Pato senza esitazione.

    RispondiElimina
  64. Dybala è mostruoso, invidiai tantissimo il colpo di Zamparini perché è il prototipo del giovane argentino che vorrei veder acquistato dalla Fiorentina. Fino a settembre si poteva prendere relativamente a "poco" perché non era ancora esploso - ero convintissimo fosse solo questione di tempo - ormai penso sia tardi. A lui però, che è un '93, forse converrebbe fare un paio di annate in una squadra come la nostra, prima di fare il grande salto in club come il Barcellona o il Real [il livello è quello, se continua così]. Reinvestire lì una buona parte dei soldi di Cuadrado e Gomez però sarebbe una bella idea, Ilicic temo che lo Zampa non lo rivoglia nemmeno a 4...

    RispondiElimina
  65. Se fosse "solo" uno, andrei sul centrocampista anch'io, sperando nel ginocchio di "quello piccino" e nell'argentino di riserva.

    RispondiElimina
  66. E' un brutto vizio italico etichettare subito i giocatori dopo neanche mezzo campionato. Guarda Badelj, è arrivato a fine agosto (anzi a inizio settembre) ha giocato sì e no, un paio di partite e già c'è chi lo vuole mandare via perché sarebbe un bidone. Di Munoz, dicevo che all'epoca con 4,5 milioni potevi comprare qualcuno più affermato.

    RispondiElimina
  67. Ma infatti concordo, per il Munoz pre-infortunio [più veloce nei recuperi e più agile nei cambi di direzione] avrei speso dei bei soldi, per quello post no. Oggi a una cifra giusta mica mi dispiacerebbe per integrare la rosa difensiva, però...

    RispondiElimina
  68. Anche io sono cautamente ottimista su Basanta, in fondo in Brasile ci è andato lui e non Gonzalo.

    RispondiElimina
  69. No, no, questo è già pronto. Già molto maturo tatticamente, sceglie la soluzione più utile alla squadra, poi a sentirlo parlare sembra ragazzo senza grilli, almeno sembra. Se uno dell'Arsenal, esempio, era a Genova, hanno già chiuso ora. Pochi mi hanno fatto questa impressione, altro che Ljajic!
    Ilicic non vale i 9, ma se trova una squadra adatta a lui o che si adatta a lui, è un buon giocatore. Niente di più ma non una pippa. Poi mica è colpa sua se Montella lo mette ala destra.

    RispondiElimina
  70. Riguardo a quello che scrivi più sotto Lele, penso però che Montella avrebbe trovato spazio per Dybala. Ricordo anche che in un'intervista al primo anno di A dell'argentino disse che era il giocatore che più gli ricordava il Montella giocatore, credo siano parole significative...Infatti in quel momento sperai avesse fatto pressioni su Pradè per portarlo prima o poi a Firenze.Un altro che segnalo da anni è Vietto, anche se a me piace più La Joya.

    RispondiElimina
  71. Dal poco che ho visto, a un prezzo onesto potrebbe essere un discreto acquisto. Concordo.

    RispondiElimina
  72. Ah, allora se ha detto questo...io per non sbagliare prenderei anche Iachini, ahahah.

    RispondiElimina
  73. Ogni tanto qualcuno si perde. Io a otto anni avrei scommesso la mia collezione di francobolli su Masala, che avevo visto al torneo di Viareggio (che allora facevano in RAI). Leggevo (mi sembra qui) che fu martoriato dagli infortuni.

    RispondiElimina
  74. Sì, però temo che Zamparini, se davvero lo riprenderebbe, ci prenda per il collo, quindi a non più di 3-4 milioni...Vero, quel che impressiona di Dybala è che gioca già con la squadra in testa, e fa tutti movimenti funzionali. Sono convinto che in una squadra come la Fiorentina quest'anno segnava già dai 16 ai 20 gol. Tra le punte con quelle caratteristiche è quello che più mi ha impressionato dai tempi del primo Aguero, ho consumato i video dei suoi esordi argentini. Spero che se va in una grande non ripetano il potenziamento muscolare che han fatto a El Kun, a lui è andata bene tutto sommato, ma più spesso va male [cfr. Pato], e Dybala non mi sembra proprio avere la struttura per reggere kg e kg di muscoli in più, e nemmeno gli servono.

    RispondiElimina
  75. Zampa se ti desse 3 o 4 ti darebbe quello che è il suo prezzo attuale, quindi come tutti gli altri. Aguero non aveva né ha questa classe, che compensa con potenza e velocità.

    RispondiElimina
  76. Corto! Come tutti qui sanno, Masala era il mio "idolo" quand'ero bambino, tra i giovani [in subordine, molto staccato, Bruni, che prima che si facesse male sembrava un piccolo De Sisti]. Ricordo anch'io le partite del Viareggio in Rai, con una finale vinta 4-0 sulla Roma se non erro [da qualche parte ho ancora il ritaglio da La Nazione...]. Mi facevo portare spesso da mio padre e dal suo amico Loris Ciullini a vedere la Primavera, per vedere Masala, e mi incantava. Tifavo per una coppia Masala-Antognoni per il futuro centrocampo viola, ma il sardo in A fece solo qualche panchina, poi andò in B a Parma in prestito, dove stava facendo bene, ma si ritiro' dopo un infortunio al ginocchio che non sembrava nemmeno così grave. Vorrei rivedere le sue partite con gli occhi di ora, Lele mi par di ricordare dicesse che era però un po' lento e lezioso...

    RispondiElimina
  77. Su Pato come vedete ho cambiato opinione. Inizialmente non mi entusiasmava l'idea, poi dopo aver letto le tesi di Jordan e Deyna "mi sono fatto persuaso" (tanto per citare il nazionalpopolare, godibilissimo Montalbano) che potrebbe essere una buona soluzione.

    RispondiElimina
  78. Intendiamoci, sarebbe una scommessa eh, e non è più [ancora?] quello di prima, ma per me in prestito varrebbe il rischio, mal che vada è uno che il suo minimo sindacale di gol lo assicura comunque.

    RispondiElimina
  79. Veloce non era, ma allora si andava piano. Mazzarri era veloce e bravo pure, non come Masala, ma bravo.

    RispondiElimina
  80. Mi riferivo proprio a Fiorentina - Roma 4-0. Mi ricordavo il punteggio ma non la squadra avversaria. Mi ricordo che irrideva letteralmente gli avversari con la sua tecnica. Sulla velocità non saprei dire, avevo solo otto anni e già non ci capisco molto ora..

    RispondiElimina
  81. Purtroppo, a gennaio, la Fiorentina più di scommesse non può permettersi (di regola).

    RispondiElimina
  82. Deyna e tutti gli amanti del calcio, se non l'avete visto, (il gol lo riproporranno centinaia di volte) guardate cosa per poco non gli riesce poco dopo.
    Il coefficiente di difficoltà riporta ai grandissimi.

    RispondiElimina
  83. E' anche il modo di giocare, però, con quelle gambe tenute arcuate come fosse a cavallo di una motocicletta...Dybala è più fine, ma l'Aguero pre-potenziamento era molto agile, dribblava secco due o tre uomini alla volta, ed anche lui aveva in canna i tiri a girare all'angolo...La velocità è più o meno rimasta, la potenza è aumentata, ha perso qualcosa in agilità, ma è pur sempre un grande campione.

    RispondiElimina
  84. Un po' compassato me lo ricordo anch'io, ma bisogna considerare che era un altro calcio, e con quella tecnica sarebbe stato uno dei miliori anche in A, tra gli italiani. Probabilmente non aveva grande determinazione a sfondare nel calcio, però, visto che al primo infortunio ha mollato. So che è diventato in compenso un imprenditore di successo. Dopo tanti anni la vecchia passione deve aver fatto sentire i suoi morsi, però, a quel che ricordo anni fa ha messo su una scuola calcio con intenti sociali a Olbia, se non sbaglio.

    RispondiElimina
  85. Marin può essere quello che sposta equilibri per questa viola, in campo aperto; a noi un "fantasista" (toh, Che termine! da quando non lo usavo!) manca, lasciando stare Cuadrado che sembra sempre un personaggio degli Orfei.
    Manca l'imprevedibilità che davano Jovetic o Liajic, manca uno tra le linee avanzate, manca uno che "non si conosca bene" (per gli avversaria,).
    Montella sta portando Marin a maturazione per Fiorentina-Juventus?

    RispondiElimina
  86. Dici l'aggiramento di Burdisso in corsa, con un solo tocco laterale a seguire? Gran numero davvero, l'ho visto fare a Messi, Edmundo e a Ronaldo Fenomeno, su due piedi non me ne vengono altri. Bona a tutti.

    RispondiElimina
  87. Mazzarri aveva anche un bel tiro da fuori, ma non la classe di Masala.

    RispondiElimina
  88. Copio Deyna. Assicura per me un minimo sindacale che ci basta con la possibilità di trovare la pentola d'oro at the end of the rainbow. Bisogna ovviamente che la spesa valga il minimo sindacale e non la pentola d'oro.

    RispondiElimina
  89. Se non sono argentini non li prendi nemmeno in considerazione, ma come Munoz te ne trovo millanta che tutta notte canta in ogni parte del globo. Dire che è una pippa è esagerato, anche se il primo anno a Palermo ne ha combinate quante Cacco, però è un difensore normale, come tanti ce ne sono.

    RispondiElimina