.

.

mercoledì 12 dicembre 2012

I soliti sospetti

Strane analogie tra il terzo gol della Roma subito sabato da Viviano e il primo di Pjanic subito ieri sera in Coppa Italia da Consigli, qualcosa non torna davvero, perché o la Roma usa palloni truccati come i motorini dei ragazzi, compreso quello di Agazzi, oppure Atalanta e Fiorentina usano giocatori truccati da portieri. Come del resto le partite truccate e come dice Elio anche appalti truccati e il visagista delle dive è truccatissimo, mentre il regista è solito truccarsi di tatuaggi, e poi come i passaporti truccati e la carta di’identità di Babacar che ha trentacinque anni come Toni. Come mai poi i due presunti portieri si somigliano così tanto, come del resto anche i palloni, e qua la fisiognomica sembra volerci svelare attraverso i lineamenti del volto, proprio il volto peggiore di chi non è adatto a difendere i lineamenti di porta. E come mai ieri sera Consigli ha voluto dimostrare solidarietà ai vari Gillet, Frey e Viviano, tutti diversamente portieri, sembra che questi interventi difettosi facciano parte di un disegno più ampio che diventerà poi il piatto forte del programma politico che caratterizzerà la nuova discesa in campo di Berlusconi. Per prendersi i voti del calcio e non solo più quelli dei milanisti, si dirà che i tre portieri in questione sono comunisti, si dirà che la Fiorentina non è in autofinanziamento ma che Della Valle ha messo in atto la spending review, si dirà che Viviano l’ha voluto il Vuturo e l’Imu Mamma Ebe. Insomma il calcio è in crisi, si gioca a tutte le ore, e tutti i giorni come alla Coop, il fior fiore dei giocatori se n’è andato in altri campionati mentre Fior Fiore è la linea di prodotti migliore a marchio Coop, figuriamoci un po’ gli altri. E nel calcio tutti possono dire la loro persino il Gat, ma quello che è peggio è che tutti cercano di fregare tutti, simulazioni, finte di corpo, guardie del corpo, l’inno del corpo sciolto fino all’attesa spasmodica del passaporto comunitario palesemente falso di un nonno palesemente italiano come Petkovic. La Fiorentina per combattere tutto questo ha ingaggiato uno staff di specialisti che studiano tutti gli aspetti più difficili del calcio, degli specialisti che lavorano a compartimenti stagni per analizzare minuziosamente ogni specifico ambito, Vio come sappiamo bene si occupa con successo delle palle inattive, altri come dicevamo prima di fisiognomica, c’è chi si occupa di etica e in questo caso è stato assunto un professionista del settore nato direttamente da una costola di Prandelli, che si è subito dimostrato determinante a Moena intervenendo drasticamente dopo il ratto delle pernici. Poi c’è una figura emergente che si occupa di etimologia del giocatore, che ne studia cioè i tratti del cognome, per non ricadere in certi errori tipici e banali del calcio, come Bolatti era palese che alla fine si rivelasse solo una Bollatti di sapone oppure come Osvaldo che faceva il barbiere o le pizze, o come Maggio buono solo per contarci le pecore. Ieri in tutta questa confusione fatta anche di giornalisti giornalai, nonché perdigiorno e quindi perdigiornalai, lo specialista etimologo ha voluto precisare l’infondatezza delle voci su Vecino, perché ha spiegato chiaramente che in uruguaiano Vecino significa vecchino, con l’aggravante che il giocatore ha sospetti tratti femminili, e infatti ci ha mostrato un fermo immagine di una sua tipica azione di gioco dove quello che sostiene sembra essere molto più di un semplice sospetto.

63 commenti:

  1. Io ho invitato inutilmente tutti a dare un'occhiata al gol che  prese Cech nell'ultima di  finale di Champions League, è una fotocopia del primo gol preso da Viviano a Roma. Nessuno processò Cech per quel gol.Sarà il calcio moderno, saranno i palloni, ma di portieri in giro per il mondo, anche molto quotati, che stanno facendo brutte figure, che prendono i gol che sta prendendo Viviano, ce n'è a bizzeffe. A carico di Viviano c'è  un stile goffo, una sua sistematica rinuncia o  incapacità  del gesto spettacolare a fronte di tiri che giudica non parabili, e tutto ciò  accentua la percezione della gravità di certi  errori e della presunta "parabilità" di certi gol che prende.Detto questo, Viviano è chiaramente un portiere in crisi, per sua stessa ammissione e per motivi che possono essere psicologici, di condizione fisica o persino strutturali, ma resta un portiere nel giro della nazionale, quindi merita, solo per questo e  non perchè tifa viola,  il massimo sforzo da parte della società, ed in particolare del settore tecnico,  al fine di  metterlo nelle condizioni di dare il meglio di sè. A Montella il compito di valutare, nell'interesse esclusivo della Fiorentina, le modalità di questa operazione di recupero a livelli ottimali di Viviano, a noi tifosi il compito di aiutarlo a superare almeno una delle possibili cause della crisi, quella psicologica.

    RispondiElimina
  2. Capitolo El Hamdaoui, ci ritorno sia perchè non è un argomento peregrino, anche se forse lo è per qualcuno di voi, sia perchè nelle vostre risposte di ieri non mi avete convinto. Sulla base delle vostre teorie al fianco di  Jovetic vanno bene tutti, Toni, Ljajic, Seferovic, meno El Ham. Per quale cazzo di motivo lo abbiamo comprato allora, per fare la riserva di Jovetic? Ma per piacere! Io resto convinto dell'esatto opposto, e cioè che El Hamdaoui sia uno stupendo mix di Ljajic, Toni e Seferovic, quindi oggi molto più forte di loro e molto più completo e adatto di loro ad affiancare Jovetic nell'attacco viola.

    RispondiElimina
  3. Quindi Cassani è da cancellare,Cuadrado non sarà mai al cubo,Pasqual giocherà bene nella Pentecoste,Gonzalo gira film a basso costo,Roncaglia russa e taglia,Savic non fa retrocedere,Tomovic ha bella rilegatura,Pizarro si agita come un cavallo,Aquilani vola alto,Olivera litiga anche Popeye,Della Rocca è su un costone,Lupatelli tifa Roma,Liajic legge Liolà,Viviano ha brio,Jovetic non invecchia,Seferovic è ipotetico,EL Hamdaoui sfida aiuola.Etimo....e ti mo-stri così,ondivago ma no fluttuante,scorgi dopo e non anteponi,pur chiudendo ante,senza citare Dante,prolisso non ridondante,e Riondino paga il fio in Rai,che porta guai finchè non annuncia il tipo dall'Uruguay,che Vecino già lo è e lontano ci porterà,e qualcuno intonerà "Que serà serà...".Sarà dolce il veleno Borja,che non farà rotolare teste dal castello di Spoleto,bensì azionerà le spole per il centrocampo.

    RispondiElimina
  4. Quando un portiere ti costa dei punti non importa né il suo cognome né l'anagrafe, alla lunga perdi di posizioni in campionato o butti via un passaggio del turno in una coppa. Se l'errore è episodico non inficia il valore complessivo del giocatore, difatti i Cech, i Buffon o i De Gea sono sempre a difesa dei pali di queste big, se diventa reiterato in poche giornate si deve compiere una valutazione tecnica, vedi Goicoechea nella Roma tanto per fare un esempio. Viviano sarà in porta anche col Siena e salvo ulteriori, clamorose cappellate lo sarà fino a fine stagione, ciò non toglie che un portiere, di quelli buoni, in fondo all'anno, dovrebbe portarti 3-4 punti in più non toglierteli. 

    RispondiElimina
  5. Primo, non direi che si tratti di fotocopie. Il goal preso da Cech viene da un colpo di testa diretto nell'angolo alto, ravvicinato e veloce nel quale il portiere non arriva. E' un errore anche quello, e fu detto a suo tempo,perchè anche Cech poteva uscire e qualcosa di più sul tiro poteva fare, ma non è un gocciolone che si alza  e va a finire in mezzo alla porta e sul quale puoi arrivare appena muovendo i piedi. Come si parano quelle palle lo puoi vedere in un'azione verso la mezzora del secondo tempo dello stesso Cech che in due balzi dal primo palo al mezzo della porta va a mettere sopra la traversa una palla lenta che l'aveva scavalcato. Comunque cosa vuoi dire ad un portiere che ti ha salvato in millanta occasioni in quella partita, incluso un calcio di rigore nei supplementari che ti avrebbe ammazzato e che ai rigori ti ha fatto vincere la Champions? Se la partita fosse finita 1-0 per il Bayern su quel goal ed il Chelsea ci avesse perso la Champions anche Cech avrebbe avuto le sue, non dubitare, pur essendo errore molto più comprensibile di quello di Viviano. Quanto al nostro se i problemi sono psicologici che se li risolva, ha tutta una curva che lo esalta, se lo mettono in crisi le critiche di "2-3 disfattisti del sitollock" che vada a fare il portiere del Baglioni, se sono fisici anche se li risolva allenandosi e, magari, visto che dice di essere un tifoso viola, mettendosi un po' da parte sino a che non lo ha fatto per non farci perdere punti a cacchio, se sono strutturali...beh allora c'è poco da fare per lui, ma per noi, per la Fiorentina, c'è da cercare alternative prima possibile cominciando col testare, sul serio e con fiducia, quel che si ha in casa.

    RispondiElimina
  6. Le due fasi africaneChiari,tu
    ritorni sul Maroc.Dici una cosa verissima,che e'un mix di tecnica
    superiore come valore complessivo a quelli che hai citato,ma dimentichi
    quello
    gia' detto ieri piu'volte:se il ragazzo non capisce che una partita ha
    due fasi e mette il solito impegno in possesso e non,gioca gli spezzoni.
    Punto.Hai
    voglia ad esaltarlo,qui nessuno lo svaluta,anzi,,ma quelli che lo
    precedono nella corsa ai titolari,si spaccano per la squadra,lui ancora
    no ecco perche'gli vengono preferiti.Il pressing deve iniziare dagli
    attaccanti che diventano difensori e basta uno che non lo attua e gli
    avversari vanno in superiorita'a centrocampo(Cerci classico esempio)Ti
    ho convinto?No?Bene,passiamo ad altro,eh eh.Dimmi il tuo scenario dopo
    il ritorno del Berlusca.
    Lele
     

    RispondiElimina
  7. Non sono mai  problemi  solo suoi, caro Jordan.Se sono strutturali c'è solo da prendere al più presto le decisioni conseguenti, le più radicali, se sono di condizione fisica e atletica sono soprattutto del settore tecnico, perchè non mi risulta che sia un fannullone, se sono (anche) psicologici sono dell'allenatore  e, in particolare nel caso specifico,  anche dei tifosi viola, perchè può pesare sia il fatto che anche lui è un tifoso viola, sia il fatto che  certi tifosi viola hanno dei precedenti, quando hanno reso poco ospitale  Firenze a certi calciatori poi affermatisi altrove, precedenti che sarebbe meglio non si ripetessero. 

    RispondiElimina
  8. Se i problemi sono strutturali è chiaro che le decisioni devono essere prese da tecnici e società, se sono fisici da tecnici, società e giocatore, non ho mai detto che è fannullone, perchè non lo so, ho solo detto che, finchè i problemi persistono, se sono tanto gravi da influire pesantemente sulle prestazioni, dovranno anche qui esser prese misure, non definitve come nel primo caso, ma transitorie sì. Sullo psicologico quasi quasi mi ci incazzo invece. E' stato portato a Firenze quasi per forza, sotto l'onda di un processo mediatico quasi assurdo, ha tutta una curva che lo adora, ma che cazzo vuole? Che facendo cazzate a ripetizione tutta Firenze lo esalti lo stesso e comunque? Ma che dovrebbe dire Neto che ha invece avuto sempre stampa contraria, che non viene fatto giocar mai e che quando, una volta ogni tre mesi lo mettono in campo, se ha un'incertezza se la ricordano e la amplificano per i due anni a venire? Ancora gli rinfacciano un errore di un rinvio di piede col Gavorrano in amichevole due anni fa! Non sono problemi solo di Viviano, lo so bene, finchè gioca son problemi anche nostri e, delle volte, seri.

    RispondiElimina
  9. Caro Lele, a me non pare che El Ham faccia meno pressing di Seferovic e di Toni, in compenso partecipa molto di più di loro al gioco offensivo.
    Sul rientro del Berlusca la penso esattamente come la Littizzetto: ha rotto il cazzo.
    Aggiungo solo l'amara considerazione che se le primarie del Centrosinistra le avesse vinte Renzi, il Berlusca non avrebbe avuto il coraggio di ripresentarsi per confrontarsi con lui, così come avrebbero meno spazio Vendola nel centrosinistra, e meno prospettive Casini, Montezemolo, ed il tuo amato e per me rispettabile Monti nel paese.Sarà per la prossima volta.

    RispondiElimina
  10. Chiari, che El Ham partecipi «molto più» di Seferovic al gioco offensivo non mi sembra (di Toni senz'altro, se intendi la manovra), sicuramente con maggior proprietà di palleggio (ma Seferovic non è certo malvagio, da quel punto di vista). E' meno centrale da area, meno cercabile nella profondità, pressa meno (per quel che concerne i rientri siamo tara baralla). Si vede che è ancora in cerca della miglior condizione ma è in crescita e dopo la Coppa d'Africa, ne sono certo, lo ritroveremo al suo meglio. Accanto a Jojo gli preferisco attualmente e leggermente Seferovic, ma subito dopo per me c'è lui, che in assoluto vale di più anche se è una punta centrale arrangiata e non naturale. Per domenica si parla di 4-3-1-2: ma la composizione del reparto difensivo? Se Pasqual a sinistra il problema è solo spostato, perché già è in netta flessione come esterno di centrocampo a 5, se me lo mettete terzino quello dà il verde a chiunque passi dalle sue parti.

    RispondiElimina
  11. Guarda Jordan che io condivisi le tue riserve sull'ingaggio di Viviano, qualora le motivazioni dell'ingaggio fossero di natura prevalentemente sentimentale. Nella mia formazione  ideale ad inizio campagna acquisti c'era Neto, così come c'erano Camporese e Romizi. Detto questo, insisto,  Viviano era ed è nel giro della nazionale, e non credo che sia perchè tifa viola. Ora ha la maglia viola addosso e se il fatto che tifi viola è diventato un problema perchè invece che esaltarlo gli mette ansia, allenatore e tifosi devono aiutarlo a superarlo. Se le cause sono altre i tifosi non possono farci niente.  

    RispondiElimina
  12. Se Viviano gioca domenica, giacché Montella non guarda in faccia nessuno, l'anno scorso a Catania di portieri ne ha mutati 5 prima di fermarsi su Carrizo e non ha certo intenzione (come nessun allenatore) di vanificare il gran lavoro di gioco per le cappelle di un solo giocatore, vuol dire che: 1) Neto gli appare tuttavia inferiore; 2) aspetta altra cappella per tacitare la Fiesole cui piace perdere se con gli amiconi di pizzeria; 3) attende le vacanze natalizie per il cambiamento definitivo e radicale, da mercato, visto che anche Neto non persuade al cento per cento o è già indirizzato altrove per piano societario.

    RispondiElimina
  13. Anche io al Toni attuale preferisco Seferovic, Colonnello, detto questo forse (eh eh eh) s'è capito che per me il top è El Ham, e spero che suo scarso impiego sia dovuto solo al fatto che, come dici tu, Montella non lo consideri ancora nella miglior condizione. Su Pasqual con me sfondi una porta aperta. 

    RispondiElimina
  14. La seconda colonnello, la seconda. E spero non accada. 

    RispondiElimina
  15. Dall' Africa al Kilimangiaro e agla altri vari Monti che ci mangiano vivi.


    Infatti,la
    vittoria di Renzi,oltre alla innegabile freschezza e novita',avrebbe
    scongiurato una concatenazione di avvenimenti che fanno venire il
    voltastomaco:1)Il ritorrno dello Jedi/Berlusca.2)Una campagna elettorale
    che si basera'sugli insulti e antiberlusconismo,vecchio punto debole
    della sinistra arcaica e cieca.3)Alleanze e cordate che niente
    rappresentano di nuovo,ma il vecchio che ha fatto danni,che continua a
    farli e regnare.
    4)Possibili se non probabili speculazioni finanziarie contro l'Italia.5).Possibile ritorno in sella di Dracula/Monti

    Quest'ultimo
    e'ingiustificabile,e'lui c'ha imposto ministri Passera,Fornero &
    c.per non parlare di un pericoloso Polillo...per me la stima la si
    guadagna sul campo con le azioni e non con parole,frequentazioni
    elitarie e bei gessati.Lo scandaloso condono di 96 miliardi  su
    98(NOVANTOTTO!)di accertata evasione regalato alle societa'di giochi
    d'azzardo e quelli innumerevoli e sempre accertate e condonate alle
    banche,lo rendondo colluso e imperdonabile.Poi si lamentano dell'elevata
    evasione,spaccano le palle e spremono i cittadini con reddito 15 mila
    annuo,controlli incrociati,no contante,IMU per loro si',no per le
    banche...no guarda,se con Renzi c'era la speranza,non certezza,ora
    questa esiste,ma in negativo.Il destino e'segnato e lo si vede bene
    all'orizzonte.

    Lele
     

    RispondiElimina
  16. Io sinceramente al fatto che il nano pelato si togliesse dalle palle non ci ho mai creduto. Se ne è stato in disparte per un anno, facendo fare il lavoro sporco a Monti e imputandolo alla sinistra, poi era chiaro fin dall'anno scorso che si sarebbe ricandidato. Il guaio è che contro Renzi avrebbe quasi sicuramente perso, invece contro quel... (aggettivo a piacere) di Bersani potrebbe anche vincere, Dio non voglia.

    RispondiElimina
  17. Per il centravanti direi che dipende dal tipo di partita che si deve affrontare. In una come quella di domenica non prescinderei da Toni che è troppo più scafato di Seferovic per aprire una difesa chiusa come sarà quella senese, mentre non l'avrei messo a Roma, a spazi larghi e senza appoggio di un'altra punta. El Ham ha degli spunti di grande classe, ha fatto tre gol uno più bello dell'altro, non sono certo i fondamentali che gli mancano, ma gioca un po' per conto suo e partecipa da poco a niente alla fase di non possesso oltre a non essere, probabilmente, ancora al top della forma fisica. Partirei con Toni e metterei El Ham nel secondo tempo.

    RispondiElimina
  18. La 1) e la 2) mi sembrano un po' in contraddizione, ma sono per la 2). La 3) è probabile anche perchè Neto in panchina non ci vuole più stare e ne ha più che ragione. Non credo sia deciso ancora nulla, ma cercano di utilizzarlo come merce di scambio  in Brasile (Ralf? Hernan Barcos? o magari il sogno: Leandro Damiao!). Dopo di che avremmo perso un ottimo portiere e dovremmo correre a comprarne un altro perchè Viviano con Back-up Lupatelli è da incubo notturno.

    RispondiElimina
  19. Non si è capito ancora se Jovetic contro il Siena partirà titolare. In caso contrario, si può pensare a una coppia d'attacco Toni - El Hamdaoui oppure Seferovic - El Hamdaoui. Magari meglio la seconda, con la possibilità, se si dovessero avere difficoltà, di far entrare nel secondo tempo Toni e magari Jovetic.

    RispondiElimina
  20. Questione Immobile: il Genoa è un satellite-Juve, è impensabile che ce ne cedano la comproprietà, anche se Cassani e Llama gli interessano (e se potremmo anche cedergli in prestito Seferovic fino a giugno). A me piace, quest'anno è vittima della crisi di quella squadra che qualche pagliaccio, ancora a luglio, profetizzava su cloaca dieci punti sopra di noi a fine campionato, ma è uno che l'anno scorso ha fatto cose fantastiche per un ventiduenne (attuale), è uno sfacciato e sveglio, con cattiverie bonimbesche, solido e tecnico, opportunista, bravo nello stretto come nella profondità. Ma, insomma, non è erba per il nostro becco oppure Preziosi vuole retrocedere per via arbitrale, lui che dagli omini in giallo, tramite Juve, è stato salvato tante volte e tanti piaceri ha ottenuto.

    RispondiElimina
  21. Il goal incassato da Ceck è una fotocopia. Viene da pensare che Zeman abba studiato lo schema: taglio in area ed attaccante che non colpisce di testa per insaccare ma schiaccia! Poi Ceck si è riscattato parando il rigore decisivo ed è stato assolto, anzi è diventato l'eroe della partita. Detto che Jovetic preoccupa visto che il rientro è ancora in dubbio, El Ham schierato dall'inizio ha deluso in Coppa Italia, sparendo letteralmente dalla gara dopo un discreto avvio. Ha buoni colpi, ma appare spesso involuto, macchinoso e poco presente. Toni è encomiabile, Seferovic e Ljiajc liete sorprese di quest'anno. Tra due anni potrebbero formare una coppia super.

    RispondiElimina
  22. Ludwig, credo nemmeno lo schema più ottimista al mondo possa confidare nell'ipotesi che un portiere alto 2 metri non alzi neanche un braccio...

    RispondiElimina
  23. Resta il fatto che anche Ceck è in grande difficoltà oltre ad essere sorpreso dal fatto che la palla rimbalzi. Del resto è noto che anche quando si tira da fuori area non c'è modo migliore per mettere in difficoltà il portiere che fargli rimbalzare la palla davanti con conseguente gioco di traiettorie. Così ho anche dato una volta tanto ragione al Chiari che sarà contento!

    RispondiElimina
  24. Ho fatto il paragone non solo per la curiosa somiglianza dei due gol, ma per dire che, evitabili o meno, si vedono prendere anche dai migliori portieri del mondo. E' vero che c'è l'atteggiamento arrendevole di Viviano, la sua rinuncia al tentativo,per quanto vano potesse risultare, di deviazione della palla, che lo fa sembrare un'infortunio più grande di quanto sia effettivamente.Resta il fatto che considerare, queste,  cose che possono succedere anche nelle migliori famiglie, è il modo migliore per  aiutarlo a recuperare almeno l'aspetto psicologico, in particolare la serenità e l'autostima, fattori certamente non sufficienti ma cruciali per un portiere.

    RispondiElimina
  25. Se jovetic non ci sarà, credo che giocheranno El Hamdaoui e Toni. Il turno di riposo per Cuadrado arriva al momento giusto: contro una squadra abbordabile e in un periodo di naturale flessione. Ci sono ottime possibilità di fare nove punti in tre partite, purché non ci si faccia male da soli com'è accaduto a Torino e a Roma (anche se contro quest'ultima avremmo perso comunque), o non intervenga l'arbitro com'è avvenuto contro la Sampdoria.

    RispondiElimina
  26. Pizarro ritarda di un giorno l'arrivo, è in dubbio per domenica fin dal primo minuto. Ricordo quando i campioni venivano recuperati la domenica mattina, all'ultimo provino, dopo non essersi allenati per tutta la settimana a seguito d'infortunio la domenica precedente. Altri tempi.

    RispondiElimina
  27. Colonnello, ricordo che Mourinho fece giocare Sneijder nel derby nonostante fosse arrivato all'Inter solo da tre giorni. Nel nostro caso, non vedo cosa impedisca di schierare Pizarro domenica, dato che è il centrocampista più in forma che abbiamo. Vista l'assenza di Cuadrado e il pessimo momento di Pasqual, opterei per una difesa a quattro con Roncaglia-Gonzalo-Savic-Tomovic, centrocampo con i tre noti e Mati trequartista dietro alle due punte.

    RispondiElimina
  28. By the way, Pizarro è tre anni più giovane di quel Totti che abbiamo visto contro di noi sabato scorso, e ci sono tutti i presupposti perchè sia almeno altrettanto longevo.

    RispondiElimina
  29. Antoine, hai disegnato, in assenza di Cuadrado, anche secondo me la disposizione e la formazione ideali, ma temo che Pasqual, per vari motivi, non voglia toglierlo, quindi il rischio di rivedere un finto 3-5-2 è alto.

    RispondiElimina
  30. Totti con Zeman sembra rinato, ma lui gioca per la sua Roma e non ha voglia di lasciarsi scappare l'opportunità che gli ha dato il boemo. Quanto a Pizarro, bisogna vedere quanta voglia ha di continuare a questi livelli.

    RispondiElimina
  31. Roncaglia nel 4-4-2 può fare solo il centrale, direi perché non possiede la vocazione dell'esterno.

    RispondiElimina
  32. Certo Antoine, per Pizarro però c'è la possibilità di essere uomo squadra come forse non gli è mai stato possibile in passato, ed esaltato in quanto tale in un ambiente che, quando vuole,  sa essere caldo come pochi, ed in una società seria, con un settore tecnico al quale è molto legato.

    RispondiElimina
  33. Lud, Roncaglia ha giocato terzino di difesa a 4 per una vita. La formazione di AntoineRouge sarebbe la mia, ma temo che Pasqual ci sarà d'impaccio, in effetti.

    RispondiElimina
  34. Il goal di Check non è affatto la fotocopia del goal subito da Viviano. Simile è l'azione, cross lungo e colpo di testa, ma intanto il tedesco colpisce quasi di fronte al palo e tira dritto davanti mentre Tatsidis colpisce più da lontano e più trasversale. Il tiro poi in un caso è diritto e rapido, nell'altro rimbalza parecchio in alto e ricade a colombella dando ampio margine di intervento. Poi anche quello di Check è una mezza cappella, ma quello di Viviano è capella intera e grossa. Un po' diverso poi è come parano i due portieri nel prosieguo e di quelle partite e della loro carriera. Le cazzate le possono fare tutti, ma se uno ne fa una a campionato è un conto, se ne fa tre a partita è un altro. 
    Pizarro anche se arriva mercoledì penso possa giocare lo stesso, non è stato un secolo via, a meno che non abbia problemi psicologici seri dovuti a quanto gli è accaduto. Non conosco davvero i suoi problemi familiari e quanto fosse attaccato alla sorella.  La difesa indicata da Antoine Rouge, in assenza di Cuadrado, e cadendo quindi la principale ragione della difesa a tre, impiega senz'altro i nostri quattro migliori difensori, ma non so con che cuore terrebbe fuori Cassani giocando a quattro, a meno che non si già deciso che va via. Roncaglia in una difesa a quattro è molto meglio terzino che centrale e da laterale giocava infatti, e con buon profitto, nel Boca ultimamente. 

    RispondiElimina
  35. Sì, Jordan, il problema è tener fuori Cassani nel «suo» ruolo (quello che gli trovò il Pugile l'anno scorso e in cui quest'anno ha talvolta giocato gli sta invece addosso come uno Chanel a una montolivetta) e dovendo valorizzarlo per venderlo al Genoa a gennaio. A Udine tutti pazzi per Lazzari, intanto: se non ce lo riprendiamo ci dovranno comunque pagare qualcosa LORO, stavolta...

    RispondiElimina
  36. L'esterno difensivo del 4-4-2 non può restare fermo in difesa, deve muoversi sulla fascia, andare al cross e scambiarsi con l'esterno offensivo. Questo è il motivo per cui non vedo Roncaglia in questo ruolo. Roncaglia è uno ottimo centrale, ma non l'ho mai visto avanzare sulla fascia (preferisce andare per linee centrali) e non mi pare che abbia mai crossato da quando è a Firenze. Come esterno difensivo Roncaglia probabilmente sarebbe stato perfetto per guardare le spalle ad un Cerci, ruolo che peraltro non piace a nessuno, neanche ai giocatori del Torino, a giudicare da quel che si sente dell'avventura granata del nostro Alessio. 

    RispondiElimina
  37. Te un tu lo vedi perchè un tu l'hai mai visto, ma lo faceva di mestiere in Argentina. Anzi come terzino si è affermato come centrale di difesa a quattro lascia invece a desiderare perchè non è ub fenomeno nel gioco aereo ed a stare fisso in area, irruento com'è, è un pericolo pubblico. la sua collocazione ideale è quella attuale nella difesa a tre, però fa benissimo anche il laterale nella difesa a quattro.

    RispondiElimina
  38. Lascia perdere, Jordan, glielo abbiamo già scritto due volte e lui ripropone il suo «... et un croissant» della famosa gag: non legge ma risponde.

    RispondiElimina
  39. In effetti non l'ho mai visto giocare in quel ruolo, può darsi che sia un fenomeno, sarei anche curioso di vederlo. Il suo gioco attuale nella Fiorentina è un po' diverso, direi che è bravo in due cose: aspettare l'attaccante che prova ad entrare in area e farlo fuori (in senso buono), un po' come facevano i vecchi terzini nel gioco all'italiana e salire in attacco per conclusioni di testa o tiri da lontano. Un tempo non sarebbe stato classificato un fluidificante, ma ripeto: magari questa è solo una impressione dovuta al fatto che a Firenze è stato impiegato in modo diverso. 

    RispondiElimina
  40. Ma un terzino di difesa a quattro non è un fluidificante necessariamente: il tuo Prandelli li ha sempre tenuti piuttosto al di qua della metà campo, ad esempio, con scarso apporto offensivo. Come a Firenze lo hai visto sfondare centralmente, anche in bello stile talvolta, cecchinando dai trenta metri, così comunque immaginalo sulla fascia (e così era in Argentina) andando al cross, che ha un po' meccanico, non pennellato ma neanche scarponesco.

    RispondiElimina
  41. Blimp come vedi l'ho letto, a dire la verità non mi aiutano neanche i filmati di youtube di Roncaglia nel Boca, di solito lo si vede giocare proprio come nella Fiorentina. Se qualcuno ha da suggerirmi dei filmati gliene sarò grato. Non voglio però contraddire gli esperti di calcio sudamericano. 

    RispondiElimina
  42. Io su youtube sono come Primo Carnera al pianoforte, Lud, ti parlo di quel che ho visto alla tele satellitare, soprattutto da quando seppi che arrivava, da quando il Magic lo ebbe prenotato.

    RispondiElimina
  43. Bene come vedi mi fido!

    RispondiElimina
  44. Non snaturiamo Roncaglia come successe con Ujfalusi.(Mutu,gol...Messi,gol.Serata di fenomeni....oggi è così:12/12/12,giorno da fenomeni).

    RispondiElimina
  45. Jordan, che ne pensi del portiere Perin del Pescara?

    RispondiElimina
  46. Aspettando la risposta di Jordan, aggiungo che Perin e' del Genoa, in prestito al Pescara. Un mio amico genoano me ne parla da anni come di un predestinato, un futuro campione nel ruolo. So che fra i giovani portieri e' considerato il migliore insiema a Leali, ex del Brescia adesso della juve, in prestitoma non so quale squadra di B.
    Comunque a Perin quest'anno ho visto fare grandi parate ma anche qualche cappella.

    RispondiElimina
  47. https://www.youtube.com/watch?v=sRsBNhktDF0

    Non amo molto youtube per il calcio, ma è per mostrarvi i livelli che aveva raggiunto nella Liga Banega prima dell'infortunio. Mostruoso, davanti al miglior centrocampo del mondo. Ho visto la partita del suo rientro, sinceramente non mi pare abbia ancora movimenti molto fluidi, ma ci vorrà del tempo.

    RispondiElimina
  48. Sì, anch'io l'ho visto così. Poi è un po' "casual", non sembra un portiere fino a quando non lo vedi parare...E' molto agile, però. Lo danno alto 1.88, in video però a me sembra più "bassino". Un portiere che ha una sua efficacia - lontano però dell'essere il fenomeno che dipingevano anni fa - ma stilisticamente non mi piace per niente è Marchetti.

    RispondiElimina
  49. https://www.youtube.com/watch?NR=1&v=TOehiaVfMws&feature=endscreen

    Notare come sia uno dei pochi centrocampisti al mondo in grado di liberarsi degli avversari in un fazzoletto in mezzo al campo, come Pizarro...

    RispondiElimina
  50. Deyna, le crestomazie di 4 minuti per tutta una carriera non mi convincono: a parte le rabone e le veroniche, puoi mettere insieme scartini e forse rovesciate e stop di mento alla Sivori-Improta anche di Donadel, in quel modo. Banega è ben più aggressivo e tignoso di Pizarro ma incomparabile, a mio avviso, per non oziose evoluzioni di pavone: in quelle in Italia Pizarro ha pari solo in Pirlo, del cileno meno complesso e sconcertante ma più verticalizzante in fin di licenza. Non lo butto certo via, bada, ma non sostituisco Pizarro con lui, almeno non col modulo attuale e se lo prendi adesso o anche a giugno decidi di accantonare Aquilani. Banega gioca nel ruolo Ardiles (non riesco a trovare che l'antonomasia), che è una cosa argentina che non ha equivalente nel resto del mondo. Certo, di uscita dall'infortunio lo prendi sotto costo, se te lo danno, ma insomma ciò implica, come sopra scrivevo, un cambiamento di strategia che non mi sembra né auspicabile né alle porte e che invece non turba Vecino, riserva che studia per diventar grande in posizione jollesca. Se poi davvero Pizarro rientra in Cile a giugno e Aquilani persevera a preoccuparci col suo joveticismo fisico, se ne può parlare, anche assai volentieri.

    RispondiElimina
  51. Purtroppo, in questo momento non aiutano affatto le dichiarazioni del padre di Neto, che raccolgo dall'ottimo Violanews:







    «Norberto Murara Filho, padre di Neto, é stato un ottimo portiere che ha
    vestito la maglia di blasonate squadre della serie A brasiliana fra
    Paraná, Santa Catarina e Rio de Janeiro.

    Sr. Norberto sente sempre suo figlio? Sa che si parla di una possibilità di vederlo titolare?
    “Sarebbe l’ora! Neto è un grandissimo portiere! Mi ha chiamato sabato
    sera dopo la sconfitta di Roma e sicuramente un pensierino sulla
    possibilità di essere titolare ce lo sta facendo. Io non voglio giudicare Viviano, sono stato portiere e so come certi
    momenti siano difficili, ma non penso che valga tutto quello che si
    dice! Usa il suo marketing personale, si promuove fuori dal campo molto
    bene, ma poi il valore si vede in campo! Io ho il sospetto che giochi
    lui solo perché è di Firenze non perché è più bravo!” Ma Neto come la vive questa situazione? “Non la vive bene, è ovvio. Vorrebbe giocare con continuità. Montella
    gli dice sempre che ha grandissima stima di lui, che verrà il suo
    momento, ma i mesi passano e lui non gioca. Questo fa male a lui, alla
    sua carriera e al grande atleta che ha già dimostrato di essere qui in
    Brasile, arrivando ad essere convocato giovanissimo con la Nazionale.” E il suo rapporto con la città e i tifosi?
    “Neto ama Firenze, ma io ho l’impressione che i tifosi lo abbiano
    giudicato per una sola partita l’anno scorso in Coppa Italia, quando
    prese 3 gol. Ma come fai a giudicare un portiere se non lo fai giocare
    con continuità almeno 3 partire di seguito?” Pensa in tornare in Brasile in prestito? ”Si, assolutamente si, se non succede niente daqui a fine mese. Lui
    questo lo ha già detto alla dirigenza viola. In Brasile ci sono 3
    squadre pronte a farlo giocare titolare, ma non mi chiedere quali perché
    non te lo dico nemmeno sotto tortura. Ti posso solo dire che non qui
    nel Paraná (lo stato dove la famiglia di Neto vive ndr.), ma due squadre
    di Rio e una di São Paulo stanno parlando con il suo procuratore.” Ma la Fiorentina potrebbe non essere d’accordo… “Neto deve assolutamente giocare, questo i dirigenti della Fiorentina lo sanno. Mi sembra che basti no?” Speriamo che sia nella Fiorentina… ”Si, Neto é molto testardo non vorrebbe mai e poi mai lasciare la Fiorentina. Vuole mostrare il suo valore lì”».

    RispondiElimina
  52. Perin(corregionale,di Latina)già a 16 anni spopolava nelle varie Under,a volte ha giocato nella categoria superiore.Non è il classico portiere compito o spettacolare/plastico;l'essenzialità è il suo marchio,anche nel far apparire normali alcune parate degne di Cassina.A Padova è stato determinante,in positivo e a Pescara sta facendo un bel campionato;personalmente lo vedo già pronto,istintivo,comandante dei suoi 4 metri quadrati.Lo consiglierei alla nostra viola.DEYNA,Marchetti e uno dei 3 migliori portieri della Serie A e ha recuperato "rating" pur penalizzato dal Cellino-mobbing(non è che avesse torto il patron di Sanluri,terra di vari geni,tra cui Soru...).

    RispondiElimina
  53. Intanto Wikipedia dà Van Wolfswinkel già in viola! E per quegli 8 milioni che pronosticavo stamattina! Pensando consumai l'impresa, per parafrasare l'amico di Bea.

    RispondiElimina
  54. Caro Vitalogy, ho recuperato una perla del tuo compaesano bollito, uno dei massimi inintendenti di football sulla cloaca. Leggi e giudica se non sia di spirito profetico dotato (ahahahahahahahahaahah!):






    «05/08/2012 12:42:26 S.Schwarz, Calcio Burocrato Ma quale tiki taka!!! Montella è un tecnico che ama i giocatori tecnici, ma certo non predilige il possesso palla asfissiante, per cui parlare di calcio alla spagnola ha poco senso. Penso che i tifosi possano stare tranquilli: non giocheremo col tiki taka, non abbiamo nè la mentalità nè gli interpreti per farlo»

    RispondiElimina
  55. Sopra, ti confesso che Soru anni fa lo vedevo come il futuro della sinistra in italia, pensa te! Marchetti per me è un antiportiere per come appare e nello stile, sembra un terzino messo lì dopo un'espulsione. Però, come ho detto, una certa efficacia ce l'ha. Tempo fa si parlava di ghost-writers: ebbene, quello del padre di Neto è Jordan. Banega [l'ho premesso, non sono un amante di youtube] non lo vedo nemmen io come sostituto fisso di Pizarro, anche se all'occorrenza può anche fare il play puro davanti alla difesa. La sua posizione è proprio quella di Ardiles, a collegare difesa e attacco con un costante movimento tra le linee, a giostrare palla e cercare lanci e passaggi filtranti, o la botta da fuori all'occorrenza. Prima dell'infortunio mi pareva molto maturato, se ha recuperato bene lo vorrei sì, in viola. Io su Aquilani, quanto a presenze, non ho mai fatto conto, così lo prenderei comunque. 

    RispondiElimina
  56. La punta olandese la devo ancora inquadrare bene, ma confesso che mi esalterebbe uno che arriva, e alla conferenza stampa di presentazione dice, davanti ai rosicanti: "Mi chiamo Van Wolf, e risolvo problemi".

    RispondiElimina
  57. http://www.tuttomercatoweb.com/fiorentina/?action=read&idnet=ZmlyZW56ZXZpb2xhLml0LTM1MTIz:


    «Nel Dicembre 2007 Pantaleo Corvino ha ammesso che c'è stata una trattativa.
    "Ever Banega? A settembre ho visto Macrì, presidente del Boca e lui mi ha data la disponibilità a trattare, ma il giocatore ha rifiutato dicendomi che punta a squadre più importanti della Fiorentina"».


    Il Raven cercò di agguantarlo imberbe ma quello aveva la puzza sotto il naso. Andò al Valencia del resto, ragazzi, mica noccioline! Eppure 'sto fijo de mignotta c'ha pure passaporto italiano!

    RispondiElimina
  58. ahahah Colonnello, è normale che lui la pensasse così, non distinguerebbe un Gonzalo da un Pugnitopo; "... chiude Gonzalo, trova Cuadrado sulla fascia...", "...allontana Pugnitopo..." per lui più o meno siamo lì!
    (Sopra, il mitico Pugnitopo ce l'avevi nei tuoi quaderni?)
    http://www.youtube.com/watch?v=MILUzh7p8Kg

    RispondiElimina
  59. Ho detto laterale di una difesa a quattro che avendo davanti sulla fascia un esterno non deve essere uno che va sempre all'attacco, ma che sa fare bene le due fasi. Nel Boca l'ho visto in diretta contro il mio Fluminense quando ci buttaron fuori dalla taça libertadores quest'anno e Roncaglia marcò il goal della vittoria e sulla fascia destra dominò. Si parlava già di viola quindi da un lato ero incazzato e dall'altro molto contento. No Sopravvissuto nessun pericolo di fare come con Ujfalusi, Ujfalusi era un centrale riciclato a fare il terzino, Roncaglia centrale di una difesa a quattro è una tragedia. Chiedilo all'Espanyol che per quello lo presero e indietro lo rimandarono. Colonnello lascia stare il "Magic" tutto quello che viene dal Sudamerica e dalla Spagna nei tempi moderni è opera di Macìa e lui se ne fa bello al sol di luglio. L'altro un po' ha difficoltà nell'eloquio, molto è un signore, e sta zitto, teoricamente era un suo dipendente quindi non dice nemmeno grosse bugie.

    RispondiElimina
  60. Mi sembra che abbia ragione, anche se il silenzio è sempre d'oro in questi casi. Però è una situazione stranota

    RispondiElimina
  61. Jordan, hai letto male e non sei andato al link: la notizia è di quattro anni fa, il Magic su Banega non ha detto nulla di recente.

    RispondiElimina
  62. Se invece ti riferivi a Roncaglia, era DS il Magic quando fu da noi fermato, come sai: a te piace pensare, su basi inconoscibili, che il merito non fosse suo, ormai è acqua che non macina più però, e a me va bene uguale anche perché Macia (portato da Corvino), come tu dici, non ha facilità né a confermare né a smentire.

    RispondiElimina